16v kansi

Viesti Kirjoittaja **päälikkö** » 27 Heinä 2005, 23:34

onnistuuko 2.0 ohc lohkoon asentaa 16v kantta onko kuin vaikea tehtävä

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 28 Heinä 2005, 01:02

Kansi menee kanaviltaan käsittääkseni suoraan.
Jakopään kanssa voipi joutua tekemään enempi töitä.

Täällä foorumilla taitaa muutamakin tyyppi pyöriä,jotka kyseisen risteytyksen tehneet.

Viesti Kirjoittaja **päälikkö** » 28 Heinä 2005, 13:28

ois kiva kuulla heien kommenttejä et kannattaako lähtee edes yrittään

Viesti Kirjoittaja **Lazi** » 28 Heinä 2005, 15:54

Eipä siinä sen suurempia ongelmia ole koska dohc ja ohc lohkot ovat samoja, muistaakseni ainoat asiat mitä piti tehdä niin siirrellä vähän joidenkin apulaitteiden paikkoja, mutta täysin toteutettavissa oleva ratkaisu..

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 28 Heinä 2005, 16:16

Lazi kirjoitti:Eipä siinä sen suurempia ongelmia ole koska dohc ja ohc lohkot ovat samoja, muistaakseni ainoat asiat mitä piti tehdä niin siirrellä vähän joidenkin apulaitteiden paikkoja, mutta täysin toteutettavissa oleva ratkaisu..

Ootko montakin kertaa tehnyt ko. muutoksen?

Viesti Kirjoittaja **päälikkö** » 29 Heinä 2005, 13:44

näkeehän sen tietysti siitä kun on kaks lohkoa vierekkäin et onko paljon eroa pitää ruveta tutkiin asiaa

Viesti Kirjoittaja **Jarno** » 30 Heinä 2005, 05:21

Lohkojen valut on samat kaikissa "isolohkoisissa" melkein nykypäiviin asti.
Jotain pieniä eroja on kuten 20NE:ssä ei ole kierteitä nakutusanturille ja ainoastaan LET:eissä on öljynpaluu liitännän kierteet jne...
Materiaalien vahvuus eroista eri lohkoissa en osaa sanoa.
Öljykanavista löytyy myös eroja eri lohkojen välillä.
Samat apulaitteet menee, vanhaan lohkoon saa uuden jakopään ja toisinpäin.

Viesti Kirjoittaja **tonipyörä** » 30 Heinä 2005, 10:10

Mä oon joskus miettini ihan samaa..kuinkahan arvokkaita tollaset kannet on ja onkse "laillista"?.. rupes kiinnostamaan enemmän.Ja sit jos joku on tehny edellämainitun rojektin ni vois kertoa vähän lisää

Viesti Kirjoittaja **Tuomas** » 31 Heinä 2005, 23:20

On se ihan laillista. Muutoskatsastus on pakollinen, koska kannen vaihto on moottorinvaihtoon rinnastettava toimenpide. Moottorin tehon katsotaan vastaavan iskutilavuuksien suhteessa sitä moottoria mistä kansi on peräisin, eli jos pistät esimerkiksi 20NE -koneeseen 20XE -koneen kannen, tulkitaan tehoksi sama 156 hv kuin 20XE:ssä, ellei muuta osoiteta.

Viesti Kirjoittaja **Lazi** » 01 Elo 2005, 08:53

Enochian kirjoitti:
Lazi kirjoitti:Eipä siinä sen suurempia ongelmia ole koska dohc ja ohc lohkot ovat samoja, muistaakseni ainoat asiat mitä piti tehdä niin siirrellä vähän joidenkin apulaitteiden paikkoja, mutta täysin toteutettavissa oleva ratkaisu..
Ootko montakin kertaa tehnyt ko. muutoksen?

Hmm.. en kertaakaan? Sanoinko että olisin tehnyt..? Kai täällä saatana saa silti kirjotella asioista vaikka kaikesta ei olisikaan kokemusta.. Taas turhaa vittuilua jotka voit säästää vaikka irc:hen jos tunnet sen olevan tarpeellista.

Viesti Kirjoittaja **Jarno** » 01 Elo 2005, 08:53

Tuomas kirjoitti:jos pistät esimerkiksi 20NE -koneeseen 20XE -koneen kannen, tulkitaan tehoksi sama 156 hv kuin 20XE:ssä, ellei muuta osoiteta.

Eli penkittämällä vaikka 120hv tekee siitä myös laillisen.

Viesti Kirjoittaja **diexsel** » 01 Elo 2005, 09:25

Lazi kirjoitti:
Enochian kirjoitti:
Lazi kirjoitti:Eipä siinä sen suurempia ongelmia ole koska dohc ja ohc lohkot ovat samoja, muistaakseni ainoat asiat mitä piti tehdä niin siirrellä vähän joidenkin apulaitteiden paikkoja, mutta täysin toteutettavissa oleva ratkaisu..
Ootko montakin kertaa tehnyt ko. muutoksen?
Hmm.. en kertaakaan? Sanoinko että olisin tehnyt..? Kai täällä saatana saa silti kirjotella asioista vaikka kaikesta ei olisikaan kokemusta.. Taas turhaa vittuilua jotka voit säästää vaikka irc:hen jos tunnet sen olevan tarpeellista.

Ei toi mun mielestäni ollut vittuilua vaan kysymys. Ei saa heti ottaa hernettä nenään. Annoithan säkin mutu -vastauksen. Peace...

Viesti Kirjoittaja **Ajamy** » 01 Elo 2005, 09:41

tuossapa LET tiviste vs. NE tiiviste

http://pp.kpnet.fi/amylly/Vectra%20TBO/IM000628.jpg

NE lohko ja kansi

http://pp.kpnet.fi/amylly/Vectra%20TBO/IM000629.jpg

Viesti Kirjoittaja **päälikkö** » 01 Elo 2005, 13:08

kiitoksia hyvistä vastauksista pitää alkaa tutkia asiaa tarkemmin

Viesti Kirjoittaja **Lazi** » 01 Elo 2005, 14:03

diexsel kirjoitti: Ei toi mun mielestäni ollut vittuilua vaan kysymys. Ei saa heti ottaa hernettä nenään. Annoithan säkin mutu -vastauksen. Peace...

Tuntien henkilön tuolta ircin kautta paremmin niin lähempää liippaa vittuilua..