turbo vectran ja vectra 2000 ero
turbo vectran ja vectra 2000 ero
tuossa pihalla makais tuollanen vectra 2000. Tekis mieli pikkusen piristää sitä, sillä eihän se vakiona juurikaan liikahda.
A mallin vectraahan on tehty myös c20let koneella. Mitä eroa on tuolla letti koneella ja c20xe koneella.
mitä eroa alustoissa on?
voiko tuon letti koneen laittaa vectra 2000:seen?
Meneekö se kuinka kivuttomasti paikoilleen?
Mitäs se katsastus-setä tähän ideaan vois tuumata?
A mallin vectraahan on tehty myös c20let koneella. Mitä eroa on tuolla letti koneella ja c20xe koneella.
mitä eroa alustoissa on?
voiko tuon letti koneen laittaa vectra 2000:seen?
Meneekö se kuinka kivuttomasti paikoilleen?
Mitäs se katsastus-setä tähän ideaan vois tuumata?
Mitä isompi vika, sitä suurempi leka
Jos auto on neliveto niin pystyy suht helposti saamaan kilpiin turbona...
Jos on etuveto niin auto pitää muuttaa ensin nelivedoksi...
Koneessa eroja ainakin pakosarja ja männät... Ja sit turbossa tieten kaikkea siihen liittyvää mitä ei vaparissa ole...
Eroja koneen lisäksi on se että Turbon vanteet on 5 pulttisia ja 2000 4 pulttisia....
Jos on etuveto niin auto pitää muuttaa ensin nelivedoksi...
Koneessa eroja ainakin pakosarja ja männät... Ja sit turbossa tieten kaikkea siihen liittyvää mitä ei vaparissa ole...
Eroja koneen lisäksi on se että Turbon vanteet on 5 pulttisia ja 2000 4 pulttisia....
Eikä tietty niitä napojakaan tarvitse välttämättä 5-pulttisiksi vaihtaa,jos löydät sopivan kokoiset jarrulaikat 4-pultin jaolla.
Paitti olikos se sittenkin niin,että X-alustaisesta(2000,4x4,tbo) pitää tehdä neliveto,jotta saa leimattua turbokoneen kanssa?
Ei näistä välillä ota hullukaan selvää,kun ei kaikkea voi muistaa
Paitti olikos se sittenkin niin,että X-alustaisesta(2000,4x4,tbo) pitää tehdä neliveto,jotta saa leimattua turbokoneen kanssa?
Ei näistä välillä ota hullukaan selvää,kun ei kaikkea voi muistaa
Miksi sen auton pitäisi olla neliveto? Etuveto A-vectraa on tehty 170hp V6:lla, moottorin teho saa kasvaa enintään 20% (170hp->204hp) eli juuri sen verran kuin insinööriä miellyttäkseen tarvii. Onhan näitä viistoperä vectrojakin katsastettu let-koneelle V6:n jarruilla, eikä niissä ole sama alustarakenne kuin 2000, 4x4 ja Turbo. Tietysti riippuu taas siitä onko insinööri saanut edellisenä iltana
, ne kun vaihtaa mielipidettä useammin kuin sukkia.....
Vectra A V6:ssa ja Vectra A 2000 mallissa on erilaiset taka-akselit, pohjalevy ja tyyppimerkintä ja näin ollen EIVÄT ole vertailukelpoisia keskekään. Tästä asiasta on keskusteltu sen miljuuna kertaa.
Tyyppimallit VECTRA-A vertailukelpoisia keskenään ja VECTRA-A-X ovat vertailukelpoisia keskenään
Ne laitteet mitä on leimattu, eivät välttämättä ole pykälien mukaisia, se kannattaa aina muistaa
Tyyppimallit VECTRA-A vertailukelpoisia keskenään ja VECTRA-A-X ovat vertailukelpoisia keskenään
Ne laitteet mitä on leimattu, eivät välttämättä ole pykälien mukaisia, se kannattaa aina muistaa
Tavallisen vectra A:n saa pykälien mukaan let koneelle, se mitä ne oikeasti sisältää lienee jokaisen opelistin omassatunnossa. Näin jälkikäteen ajateltuna x-alustaista ei taidakaan saada letille, muistelin ensin että V6 sedan olis ollu x-alustalla, ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole. Anteeksi tyhmyyteniJuheksi kirjoitti:
Ne laitteet mitä on leimattu, eivät välttämättä ole pykälien mukaisia, se kannattaa aina muistaa
Tosin kuulostaa tyhmältä, että esim. 5d 1.6gl voi tehdä let-tekniikalle(jos %riittää, ei jaksa laskea) käyttäen vertailuna V6:sta, mutta 2000 16V ei voi tehdä alustansa takia
Juuri näin.himOPELi kirjoitti:Tavallisen vectra A:n saa pykälien mukaan let koneelle, se mitä ne oikeasti sisältää lienee jokaisen opelistin omassatunnossa. Näin jälkikäteen ajateltuna x-alustaista ei taidakaan saada letille, muistelin ensin että V6 sedan olis ollu x-alustalla, ilmeisesti näin ei kuitenkaan ole. Anteeksi tyhmyyteniJuheksi kirjoitti:
Ne laitteet mitä on leimattu, eivät välttämättä ole pykälien mukaisia, se kannattaa aina muistaa![]()
Tosin kuulostaa tyhmältä, että esim. 5d 1.6gl voi tehdä let-tekniikalle(jos %riittää, ei jaksa laskea) käyttäen vertailuna V6:sta, mutta 2000 16V ei voi tehdä alustansa takiaKuitenki tehonnousu 1.6i->2.0T on "hiukan" suurempi kuin c20xe->c20let
Eli jos vaihdetaan moottori mallisarjasta, pitää alustan, jarrujen ja voimansiirron vastata autoa, josta vaihdettu moottori on.
Ja kun kyseessä on Vectra A 2000, joka on mallisarjasta Vectra A-X ja siihen laitetaan C20LET, pitää sen vastata alustalta, jarruilta ja voimansiirrolta Vectraa johon ko. moottori kuuluu.
Ja mitä etuveto C20LET Calibroihin tulee, niin niitten teko täysin pykälien mukaan ei pitäisi onnistua. Jotkut niihin vaan on leiman antanu.
Miksei? Calibrassa on vain x-pohjaa, sitä on valmistettu etuvetoisena V6-moottorilla 170hp, tehoa saa lisätä 20% eli tässä tapauksessa 34hp eli tehoa saa olla 204hp eli juuri sen verran kuin c20let koneessa on.Juheksi kirjoitti:Ja mitä etuveto C20LET Calibroihin tulee, niin niitten teko täysin pykälien mukaan ei pitäisi onnistua. Jotkut niihin vaan on leiman antanu.
Koska 20% sääntöä voidaan soveltaa vain mallisarjan tehokkaimpaan.himOPELi kirjoitti:Miksei? Calibrassa on vain x-pohjaa, sitä on valmistettu etuvetoisena V6-moottorilla 170hp, tehoa saa lisätä 20% eli tässä tapauksessa 34hp eli tehoa saa olla 204hp eli juuri sen verran kuin c20let koneessa on.Juheksi kirjoitti:Ja mitä etuveto C20LET Calibroihin tulee, niin niitten teko täysin pykälien mukaan ei pitäisi onnistua. Jotkut niihin vaan on leiman antanu.




