Ajaminen sumuvalot päällä laitonta?

Viesti Kirjoittaja **Lonnqvist** » 15 Loka 2005, 13:52

Ethän sä oo jätkä etkä mikään jos et aja sumuvalot päällä aina, ja sit vielä ne ties minkäväriset parkkipolttimot...

Viesti Kirjoittaja **Woody** » 15 Loka 2005, 15:07

minulle se on ihan sama käyttääkö joku sumareita vai ei...

kai ne alkaa häiritsee, kun niirä alkaa tuijottaa...ajaa moni motoristikin pyörällään pitkät päällä, eikä se haittaa koska siihen ei kiinitä huomiota.

Viesti Kirjoittaja **ata** » 15 Loka 2005, 16:13

Sumuvalojen kanssa pitäisi olla 50 tai korkeintaan 60 km/h nopeusrajoitus jota kovempaa ei saisi ajaa kun sumuvalot ovat päällä. Kovemmassa vauhdissa niistä ei muutenkaan ole mitään hyötyä ja sillä säällä kun niitä oikeasti tarvitaan niin silloin tuollainen nopeus olisi järkevä muutenkin.

Ja joka haluaa huomiovalot, niin OSTAKAA HUOMIOVALOT älkääkä sumuvaloja huomiovaloina käytettäviksi! Ne ovat eri valot. Ja niitä huomiovalojahan voi siis käyttää päiväsaikaan ajovalojen sijasta, ei niilläkään pimeässä saa ajaa. Oikeastaan ainoa järkevä käyttö noille huomiovaloillekin on vain autoissa joissa on ns. luukkulamput jolloin päivällä voi ajaa ajovalojen luukut suljettuina huomivaloilla, tavallisilla valoilla varustetussa autossa ei tarvita huomiovalojakaan.

Ja jos on saanut jopa poliisilta huomatuksen sumuvaloista eikä vieläkään ymmärrä olla käyttämättä niitä väärin saa aikaan vain se, että sakotuskynnys alenee kun noita huomautuksia (joka on usein parempi vaihtoehto!) ei oteta huomioon. Minusta on vain hienoa kun poliisi antaa noita huomatuksia, henkilön pitäisi ymmärtää että tässä on nyt vältetty sakko poliisin hyvän toiminnan ansiosta ja ottaa siitä huomautuksesta todellakin onkeensa ihan samalla tavalla kuin sakosta!

Ja itsellänikin on molemmissa autoissa sumuvalot, mutta hyvin harvoin tulee sellainen tilanne että niitä tulee käytettyä.

Osku · Viesti Kirjoittaja **Osku** » 15 Loka 2005, 16:33

Ja sehän on selvä, että jokin asia meitä jokaista tuolla liikenteessä ärsyttää, esim. kun toinen rikkoo liikennesääntöjä - siinä on vaan se ongelma, että ei muisteta mitä itsekin mokailee vähän väliä.

tekopyhää, sanon minä.

Irmscher kirjoitti:Pitäis ihan oikeesti jakaa tää foorumi kahtia ja toiseen osioon nää kaiken maailman "thyyninki"/ulkonäkö vouhottajat ja toiseen sitten enemmän autojen ajo ominaisuuksien/tekniikan kanssa puuhastelevien kesken.

Jollain tavalla nuo kulkevat "käsikädessä", ei yhtä ilman toista.

Irmscher kirjoitti: Eipähän tulisi näitä juupas eipäs jauhanta topicceja.

Eikö mukamas? -Kyllä niitä tulee aina eri asioista, kun on paljon erilaisia ihmisiä.

Osku · Viesti Kirjoittaja **Osku** » 15 Loka 2005, 16:43

TJT kirjoitti: En vaan edelleenkään ymmärrä tuota "ulkonäkö" pointtia sumareiden käytössä.
Harvemman mielestä sumarit tekee autosta yhtään sen "räyhäkkäämmän" näköistä,jos alla pyörii 13" ruosteiset peltivanteet...

13" ruosteiset peltivanteet? jaa-a, sinulla on jääny jotain "traumoja".

...niin se on ihan makuasia. Jos nyt sanoihin tartutaan, niin haekkaan "räyhäkkäämpää" ilmettä autooni, vaan...hmm, sanotaan vaikka "erilaisuutta".

Yleensäkin nää asiat tehdään niin itsestä tuntuu/näyttää parhaimmalta. En itsekkään tykkää monien "rakenneltujen" autojen ulkonäöstä, joita tuolla liikenteessä näkyy, mutta annan heidän olla ja tehdä kaiken ihan miten haluavat - ei se minua mitenkään ärsytä.

TJT kirjoitti: Jos haluaa erottua "massasta" niin sitä varten on sitten niitä tuuning tilpehöörejä...

En kuitenkaan halua liioiteltua racecar-lookkia millään levikkeillä & isoilla vanteilla, ym. Kun autoni ei todellakaan sitä ole. Ja jarrutkin sopivat mainiosti vakiovanteitten sisään.

Viesti Kirjoittaja **rekordE** » 15 Loka 2005, 17:00

m.k kirjoitti:Päiväsaikaan voisi koko valopakosta vaikka luopua, jos ei kirkkaalla säällä auton kokoista asiaa erota jos ei siinä valot pala niin kannattaa käydä optikolla ennemmin kuin kannattaa valopakkoa

No ei todellakaan!!

Mikä on sitten joillekin autoilijoille se " kirkas sää " tai " päiväsaika " ???
Toisen auton havaitsee paljon nopeammin kun siinä on valot päällä, eikä siihen vaikuta optikolla käynti millään lailla....

Irmscher kirjoitti:Pitäis ihan oikeesti jakaa tää foorumi kahtia ja toiseen osioon nää kaiken maailman "thyyninki"/ulkonäkö vouhottajat ja toiseen sitten enemmän autojen ajo ominaisuuksien/tekniikan kanssa puuhastelevien kesken.

Eipähän tulisi näitä juupas eipäs jauhanta topicceja.

Ai, en huomannutkaan että kaikkien pitää olla tällä foorumilla samaa mieltä kaikista asioista???

Osku · Viesti Kirjoittaja **Osku** » 15 Loka 2005, 17:15

rekordE kirjoitti:
m.k kirjoitti:Päiväsaikaan voisi koko valopakosta vaikka luopua, jos ei kirkkaalla säällä auton kokoista asiaa erota jos ei siinä valot pala niin kannattaa käydä optikolla ennemmin kuin kannattaa valopakkoa
No ei todellakaan!!

Mikä on sitten joillekin autoilijoille se " kirkas sää " tai " päiväsaika " ???
Toisen auton havaitsee paljon nopeammin kun siinä on valot päällä, eikä siihen vaikuta optikolla käynti millään lailla....

Tätä olen minäkin miettinyt. Kyllähän se on selvä, että valot päällä auton huomaa paremmin...mutta ehkä se on myös tarkkaavaisuus/totuttelu kysymys, sillä eihän monissa muissa maissa ole ollenkaan ajovalopakkoa. Ja tuskin sen takia onnettomuuksia sattuu siellä enemmän. Siis jos suhteutetaan Suomen liikennemäärät & onnettomuudet johonkin toiseen maahan.

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 15 Loka 2005, 17:20

Osku kirjoitti:13" ruosteiset peltivanteet? jaa-a, sinulla on jääny jotain "traumoja".

...niin se on ihan makuasia. Jos nyt sanoihin tartutaan, niin haekkaan "räyhäkkäämpää" ilmettä autooni, vaan...hmm, sanotaan vaikka "erilaisuutta".
Yleensäkin nää asiat tehdään niin itsestä tuntuu/näyttää parhaimmalta. En itsekkään tykkää monien "rakenneltujen" autojen ulkonäöstä, joita tuolla liikenteessä näkyy, mutta annan heidän olla ja tehdä kaiken ihan miten haluavat - ei se minua mitenkään ärsytä.

Ei ole jäänyt traumoja,kiitos vaan

Jos erilaisuutta haet,niin miksi olet ostanut melkein tavallisimman mahdollisen perheauton

Spoilerit,levikkeet,vanteet jne,mitä noissa mainitsemissasi "rakennelluissa" autoissa on,eivät ketään varmastikkaan häikäise ja tuskin on myöskään laissa kiellettyä niitä autossaan pitää,kuin vesi/lumisateessa tai sumussa...

Vieläkään ei ole tullut yhtään järkevää perustetta,miksi pitää sumareita päällä muulloin kuin siihen olisi sään puolesta edellytystä.

Handsfreetä tai turvavyötäkään et varmaan "erilaisuuden" takia käytä?

Osku · Viesti Kirjoittaja **Osku** » 15 Loka 2005, 17:46

TJT kirjoitti:
Osku kirjoitti:13" ruosteiset peltivanteet? jaa-a, sinulla on jääny jotain "traumoja".
Ei ole jäänyt traumoja,kiitos vaan

Jos erilaisuutta haet,niin miksi olet ostanut melkein tavallisimman mahdollisen perheauton

hyvä kysymys.

Se nyt vaan oli aika hätäinen päätös silloin about 6 vuotta, kun autoa kipeimmin tarvitsi. Ja toki "edullinen" hinta merkitsi paljon.
Ja sen takia yritänkin pienillä yksityiskohdilla muuttaa sitä hieman persoonallisempaan suuntaan. Se on sitten ihan eri asia, että onko se onnistunut.

TJT kirjoitti: Vieläkään ei ole tullut yhtään järkevää perustetta,miksi pitää sumareita päällä muulloin kuin siihen olisi sään puolesta edellytystä.

tuota...pitääkös kaikelle olla järjellinen selitys? ei kai nyt sentään...sillä monesti se on mahdotonta. Se nyt vaan on se fiilis.

TJT kirjoitti: Handsfreetä tai turvavyötäkään et varmaan "erilaisuuden" takia käytä?

Juu..."ja jarrujakaan en erilaisuuden takia käytä".

Handsfreetä ei käytä kovin moni muukaan, tai sitten silmäni valehtelevat.

-mutta pyrin kyllä välttämään puhelimen käyttöä ajaessa.
Turvavyötä käytän lähes aina, sillä tiedän sen tarkoituksen ja arvostan sitä kaikin puolin. -Haluan nimittäin pysyä autoni sisällä pahemmassakin kolaritilanteessa.

Viesti Kirjoittaja **Carver** » 15 Loka 2005, 18:45

jarksi kirjoitti:Eikös se ole niin, että sumuvaloja saa pitää ainoastaan vesi- räntä- tai lumisateella sekä sumuisella kelillä. Muuten niiden käyttö on kielletty.

Ja vaikka olisi kuinka paska keli tahansa niitä ei saa pitää taajamassa päällä...
Itse otin viime talvena 50€ pikavoiton sumareista vaikka oli kauhea lumimyräkkä. Olivat vain valot jääneet päälle kun tulin keskustaan.

Viesti Kirjoittaja **Dingo** » 15 Loka 2005, 19:59

kaikki nää sumari pelleiltä pitäis ottaa kortti pois ja uudelleen autokouluun opiskelemaan miten se laki menikään sumuvalojen osalta. ja kaikille ketä vihaa näitä sumari pellejä niin vasarat käteen ja särkemään parkkiksella niitä ;)

Viesti Kirjoittaja **jpisteh** » 15 Loka 2005, 20:14

Dingo kirjoitti:kaikki nää sumari pelleiltä pitäis ottaa kortti pois ja uudelleen autokouluun opiskelemaan miten se laki menikään sumuvalojen osalta. ja kaikille ketä vihaa näitä sumari pellejä niin vasarat käteen ja särkemään parkkiksella niitä

Sumareista on hyvin harvoin hyötyä, siis silloin on ns. hernerokkasumu ja ajonopeus max 50 km/h. Siis niitä pidetään lähinnä näön vuoksi, BMW ja MB kuskit innokkaimmasta päästä.

Toisaalta sumarit eivät häikäise vastaantulijaa, jos stressiä ottaa siitä, että vastaantulija pitää turhaan sumareita, silloin stressi taitaa tulla turhasta.

Enempi minua ottaa päähän noi letkassa ja muuten turhaan takasumuvaloja käyttävät.

j.h

Viime viikolla tuli käytettyä etu ja takasumuvaloa, kun marssivauhtikin putosi reilusti alla 80 km/h.

Viesti Kirjoittaja **Ola1983** » 15 Loka 2005, 20:15

Dingo kirjoitti:kaikki nää sumari pelleiltä pitäis ottaa kortti pois ja uudelleen autokouluun opiskelemaan miten se laki menikään sumuvalojen osalta. ja kaikille ketä vihaa näitä sumari pellejä niin vasarat käteen ja särkemään parkkiksella niitä

Siis ei s**t*n* huh huh...

Viesti Kirjoittaja **rekordE** » 15 Loka 2005, 23:02

Ola1983 kirjoitti:
Dingo kirjoitti:kaikki nää sumari pelleiltä pitäis ottaa kortti pois ja uudelleen autokouluun opiskelemaan miten se laki menikään sumuvalojen osalta. ja kaikille ketä vihaa näitä sumari pellejä niin vasarat käteen ja särkemään parkkiksella niitä
Siis ei s**t*n* huh huh...

Jepjep, kommunisti meininkiä vaan ja liikenteessäkin tupla tai kuitti

Viesti Kirjoittaja **StarBreakeR** » 15 Loka 2005, 23:27

Onkos kukaan muuten ajatellu meitä joilla on valoon reagoiva migreeni. ???
On muuten leikki kaukana siitä kun joku amispellesumariritsa tulee pimeellä vastaan ja laukasee migreenikohtauksen.. ei muutakun auto tiensivuun ja pilleriä suuhun ja yrittää keksiä tekemistä pariksi tunniksi, ennenkun matka taas jatkuu.
onko kukaan sumareiden väärinkäyttäjä amisjannu ajatellu tätä asiaa?
ja olisko syytä?

..sen lupaan että teen kaikkeni että tahallinen migreeninlaukaisijakin kärsis tilanteesta.