taas muutoskatsastuksesta kysymyksiä
taas muutoskatsastuksesta kysymyksiä
kaverilla on e-kadetti -86 joka on aluperin otteen mukaan 1.6 s - gt johon on otteen mukaan vaihdettu 1.8E moottori,lukkopelti,etukansi,mittaristo,puskurit ja etujarrut
vaihdettujen osien määrä 28,2 %
mutta autossa on kiinni nyt c20ne kone.eli saisko ton koneen leimattuu tohon autoon vielä tehoerojahan noiden koneiden välillä ei ole.
vaihdettujen osien määrä 28,2 %
mutta autossa on kiinni nyt c20ne kone.eli saisko ton koneen leimattuu tohon autoon vielä tehoerojahan noiden koneiden välillä ei ole.
Huonolla lykyllä saattaa joutua sen katin lisäämään mutta sen ei tarvi olla toimivaa malli=suoraputki vaan katin sisälle.
Ainakin etujarrut joudut vaihtamaan ellei ole jo nyt 256x24 levyt, vakaajat on eripaksuiset muistaakseni myös ja jotain muuta pientä lisäks. Voin yrittää tarkastaa lapuista jos vain muistan kun pääsen kotia asti täältä töistä.
Mutta siis ylitsepääsemätön homma ei tuo katsastus ole, pari% saattaa ehkä tulla lisää jos inssimies intoutuu laskeskelemaan kaiken uusiks..
Ainakin etujarrut joudut vaihtamaan ellei ole jo nyt 256x24 levyt, vakaajat on eripaksuiset muistaakseni myös ja jotain muuta pientä lisäks. Voin yrittää tarkastaa lapuista jos vain muistan kun pääsen kotia asti täältä töistä.
Mutta siis ylitsepääsemätön homma ei tuo katsastus ole, pari% saattaa ehkä tulla lisää jos inssimies intoutuu laskeskelemaan kaiken uusiks..
[*] www.alustasarja.fi [*]
[*] www.fabix.fi [*][/b]
[*] www.fabix.fi [*][/b]
Näyttäs siltä että erot taitaa olla vain ne etujarrut, jarrutehostin on 18E:ssä sama. Takajarrusylinterit voi olla erit, virallisesti pitäs c20ne koneisessa olla muka 19,05mm mutta mun ei tarvinu vaihtaa itelle koska ei ole farkku, virallisessa muutoslapussa se lukee vaihdettavana osana.
Tässä pätkä motonetin sivulta joka itselläkin oli mukana aikanaan leimalla:
E 1,2/1,4/D 85--7.85 Ø14.29 29mm-kenkä (ei STW). . . . . . 23-4004 6.39 ???
E 1,2/1,4/D 8.85--91 Ø14.29 29mm-kenkä (ei STW). . . . . . 23-4100 8.24 ???
E 1,2/1,4/D myös 45mm-kengillä (Automatic aina)
E 1,3S/1,6-2,0 85--7.85 Ø17.46 45mm-kenkä (ei Farmari/D). . 23-4037 6.05 ???
E 1,3S/1,6-2,0 8.85--91 Ø17.46 45mm-kenkä (ei Farmari/D). . 23-4101 7.40 ???
E-Farmari 1,2-1,6 85--7.85 Ø19.05 jos Ø200mm-rumpu. . . . . 23-4102 8.24 ???
E-Farmari 1,2-1,6 8.85--91 Ø19.05 jos Ø200mm-rumpu. . . . . 23-4103 7.40 ???
E-Farmari 1,2-2,0 85--7.85 Ø17.46 jos Ø230mm-rumpu. . . . . 23-4451 8.07 ???
E-Farmari 1,2-2,0 8.85--91 jos Ø17.46 Ø230mm-rumpu. . . . . 23-4104 9.08 ???
E-Farmari 1,2-2,0 8.85--91 jos Ø19.05 Ø230mm-rumpu. . . . . 23-4415 8.24 ???
E-Combo Pakettiauto Ø19.05. . . . . . . . . . . . . . . . . 23-4415 8.24 ???
Tässä pätkä motonetin sivulta joka itselläkin oli mukana aikanaan leimalla:
E 1,2/1,4/D 85--7.85 Ø14.29 29mm-kenkä (ei STW). . . . . . 23-4004 6.39 ???
E 1,2/1,4/D 8.85--91 Ø14.29 29mm-kenkä (ei STW). . . . . . 23-4100 8.24 ???
E 1,2/1,4/D myös 45mm-kengillä (Automatic aina)
E 1,3S/1,6-2,0 85--7.85 Ø17.46 45mm-kenkä (ei Farmari/D). . 23-4037 6.05 ???
E 1,3S/1,6-2,0 8.85--91 Ø17.46 45mm-kenkä (ei Farmari/D). . 23-4101 7.40 ???
E-Farmari 1,2-1,6 85--7.85 Ø19.05 jos Ø200mm-rumpu. . . . . 23-4102 8.24 ???
E-Farmari 1,2-1,6 8.85--91 Ø19.05 jos Ø200mm-rumpu. . . . . 23-4103 7.40 ???
E-Farmari 1,2-2,0 85--7.85 Ø17.46 jos Ø230mm-rumpu. . . . . 23-4451 8.07 ???
E-Farmari 1,2-2,0 8.85--91 jos Ø17.46 Ø230mm-rumpu. . . . . 23-4104 9.08 ???
E-Farmari 1,2-2,0 8.85--91 jos Ø19.05 Ø230mm-rumpu. . . . . 23-4415 8.24 ???
E-Combo Pakettiauto Ø19.05. . . . . . . . . . . . . . . . . 23-4415 8.24 ???
[*] www.alustasarja.fi [*]
[*] www.fabix.fi [*][/b]
[*] www.fabix.fi [*][/b]
Miks? Miulla on 89 heinäkuussa ensirekisteröity vessa ja siinä on 20ne, eli ei mitään katteja tai muita härpäkkeitä... Eikös katti tullu kaikkiin autoihin ~90 vuonna, onhan sitä tietysti jo jossai vanhemmissakin, mutta eikö 1990 ole raja jollon tuli katti kaikkiin vakio/pakko varusteeksi?Tuomas kirjoitti:Ei tarvitse kattia. 1.7.1987 alkaen ensirekisteröidyissä se vaaditaan.
Sitä olen kyl miettiny et jos vaihtasin c20xe motin jostai vm 90-94 vectrasta/astrasta/calibrasta niin joudunko sillon käyttämään kattia, jos ja kun semmonen on autossa josta dohc on kotoisin?
Elä nyt sotke asioita.Dingo kirjoitti:aika jännää -89 e kadetissa mulla ei ole kattia ja se menee leimasta läpi.Tuomas kirjoitti:Ei tarvitse kattia. 1.7.1987 alkaen ensirekisteröidyissä se vaaditaan.
Autossasi on ilmeisesti alkuperäinen moottori,jossa ei ole kattia?
Jos 1.7.1987 jälkeen ensirekisteröityyn autoon vaihdat moottorin,jossa on alunperin katti(=päästöluokitus tehty vain katin kanssa),niin se vaaditaan edelleen,koska muuten moottori ei täytä päästövaatimuksia.
Kysehän oli nimenomaan katillisen koneen vaihtamisesta ei-vähäpäästöiseen autoon.
Tai näin itse tämänä topicin alunperin käsitin...
minun autossani ei ole alkuperäistä konetta keulilla.TJT kirjoitti:Elä nyt sotke asioita.Dingo kirjoitti:aika jännää -89 e kadetissa mulla ei ole kattia ja se menee leimasta läpi.Tuomas kirjoitti:Ei tarvitse kattia. 1.7.1987 alkaen ensirekisteröidyissä se vaaditaan.
Autossasi on ilmeisesti alkuperäinen moottori,jossa ei ole kattia?
Jos 1.7.1987 jälkeen ensirekisteröityyn autoon vaihdat moottorin,jossa on alunperin katti(=päästöluokitus tehty vain katin kanssa),niin se vaaditaan edelleen,koska muuten moottori ei täytä päästövaatimuksia.
Kysehän oli nimenomaan katillisen koneen vaihtamisesta ei-vähäpäästöiseen autoon.
Tai näin itse tämänä topicin alunperin käsitin...


