H-Astran 200hp ja 240hp koneiden eroista?

[Kimmo.Niinimäki]

Niin, mitä eroa näissä koneissa on? Onko muutakin kuin ohjelma vai löytyykö fyysisiä eroja esim. turbossa tms.?

On jännä homma, kun 170hp turbossa vääntöalue alkaa suht alhaalta, 200hp turbossa vääntöalue on jokseenkin korkealla ja taas 240hp turbossa taas vääntöalue on laaja alhaalta alkaen.

-Kimmo-

[Tuomas]

Jos tuijotat vain huippuväännön kierroslukuun kertoo se aika vähän siitä missä sitä vääntöä todellisuudessa on minkäkin verran. Dynokäppyrästä vasta saa jotain käsitystä moottorin luonteesta. Kyllä tuo 200 heppainenkin tietääkseni on ihan vääntävä kone.

Villi arvaus on että noissa koneissa on ihan todellisiakin eroja. 20 % tehonlistä olisi aika julma pelkällä ohjelmalla saavutetuksi..

[peitsamo85]

Niin, mitä eroa näissä koneissa on? Onko muutakin kuin ohjelma vai löytyykö fyysisiä eroja esim. turbossa tms.?

On jännä homma, kun 170hp turbossa vääntöalue alkaa suht alhaalta, 200hp turbossa vääntöalue on jokseenkin korkealla ja taas 240hp turbossa taas vääntöalue on laaja alhaalta alkaen.

-Kimmo-

kyllä mulla ainakin toi 200hv(z20ler) väntää ihan alusta lähtien tosi hyvin.. eipä hirveesti tarvii pienemmälle vaihtaa jos ei haluu...

[Kimmo.Niinimäki]

No sisäänajossahan tämä vasta on, joten toiminta tulee muuttumaan varmaan vielä.. Täytyykin vielä katsoa käyrää uudelleen. Olen varmaan tulkinnut sitä väärin, en toki pelkkää huippuvääntöä ole katsonut.

-Kimmo-

[caravan-coupe]

Isompi turbo ja vahvemmat männät. Noi on ainakin varmoja fyysisiä eroja. Varmasti myös muita. Ja tietenkin se moottorinohjaus on eri, mutta sehän ei ole fyysinen ero.

[peitsamo85]

kampi akseli on myös eri.....