Tuleva autoni
jep jep pakko oli iteki rekisteröityy tänne tän topikin ansiosta eräs 4x4 voorumikin seuraa silmä kovana keskustelua täällä
. et silleen joo.
niin joo ja samalla laitan tonne myynti palstalle opelin myyntiin tilan puutteen vuoksi
ps. nykysessä käyttöautossa on sellanen puhallin siin pako/imusarjan välissä sen takii just ettei kumikanget veny, puhaltaa nääs takas ruotuun niitä. ja estää tehokkaasti kampuraa tanssimasta ripaskaa moottorissa .
niin joo ja samalla laitan tonne myynti palstalle opelin myyntiin tilan puutteen vuoksi
ps. nykysessä käyttöautossa on sellanen puhallin siin pako/imusarjan välissä sen takii just ettei kumikanget veny, puhaltaa nääs takas ruotuun niitä. ja estää tehokkaasti kampuraa tanssimasta ripaskaa moottorissa .
Nyt on 19 sivua takana
Männänrengas asiaan voisi vielä lisätä jotain siitä että vaikkei se niiden ensisijainen tehtävä olekkaan niin johtavathan ne lämpöä männästä sylinterin seinämään->jäähdyttävät mäntiä->pienentävät lämpölaajenemista->lyhentävät mäntiä->laskevat puristusta jne. Muutoksethan on pieniä mutta jos nyt niitä haluaa ajatella...
Kyllä siitä viälä mopo saahaan...
Männänrengas asiaan voisi vielä lisätä jotain siitä että vaikkei se niiden ensisijainen tehtävä olekkaan niin johtavathan ne lämpöä männästä sylinterin seinämään->jäähdyttävät mäntiä->pienentävät lämpölaajenemista->lyhentävät mäntiä->laskevat puristusta jne. Muutoksethan on pieniä mutta jos nyt niitä haluaa ajatella...
Kyllä siitä viälä mopo saahaan...
^Totta.sameli kirjoitti:Nyt on 19 sivua takana![]()
Männänrengas asiaan voisi vielä lisätä jotain siitä että vaikkei se niiden ensisijainen tehtävä olekkaan niin johtavathan ne lämpöä männästä sylinterin seinämään->jäähdyttävät mäntiä->pienentävät lämpölaajenemista->lyhentävät mäntiä->laskevat puristusta jne. Jos nyt niin haluaa ajatella...
Toivotaan ettei kenellekkään jääny herneet nenään, huumoria saa olla, mutta vittuilu mennöö turhasta
Jossain määrin tietenkin kyllä... mutta kun se lämpölaajenemiskerroin ei ole järin suuri. Tuon lämpölaajenemisen huomaa parhaiten ilmassa roikkuvissa sähköjohdoissa, mutta kun niillä saattaa olla mittaa satoja kilometrejä... Tuollaisen männän pituudessa ei ole haistapaskanvertaa merkitystä. Ellei sitten se lämpötila muutu useita tuhansia asteita...Rtcf kirjoitti:^Totta.sameli kirjoitti:Nyt on 19 sivua takana![]()
Männänrengas asiaan voisi vielä lisätä jotain siitä että vaikkei se niiden ensisijainen tehtävä olekkaan niin johtavathan ne lämpöä männästä sylinterin seinämään->jäähdyttävät mäntiä->pienentävät lämpölaajenemista->lyhentävät mäntiä->laskevat puristusta jne. Jos nyt niin haluaa ajatella...
No käyppäs katsomassa topicin sivulta 4 Rtcf:n laittama kuva.... Siinähän juuri hienosti oli piiretty mistä ne kaasut sinne venttiilikoneistoon menee. Miksi pitäisi ajatella muuta tässä kyseenomaisessa tapauksessa HÄH? Tottahan toki on, että ohivuotoa otto-moottoreissa on männänrenkaista aina jonkin verran. Siksi kai niissä on huohotusjärjestelmä.mikkom kirjoitti:Ei sillä että asialla ois jotain väliä, eikä sillä etteikö tää asia ois ihan perseelleen perusteltu, vaan sillä että moni "suuri tietäjä" ajatteli niin yksinkertaisesti että ainut reitti olisi venttiilivarrentiivisteitten läpi.
-Mikko M-
- Motocoyote
- 'Diplomat'

- Viestit: 1042
- Liittynyt: 30 Maalis 2005, 09:33
- Paikkakunta: Tornio
Ei vittu ja voi LOLLERO tätä thrediä
Nauranu vedet silmissä ja ollu tippua tuoliltaki pariin otteeseen ku oon lukenu tätä juttua
Mutta joo, eihän meistä kukaan oo seppä syntyessään ja jostain jokaisen on aloitettava. Eikä omien teorioiden kehittelyssäkään oo tasan mitään väärää, mutta kylläkai nää moottoriteoriat on jo kehitelty muutamaan otteeseen...
Täytyy osata myöntää virheensäkin ja kuunnella, eikä mulkkailla teorioita johonkin suuntaan sitä mukaa kun tulee vastauksia ja vasta-argumentteja ilmenee, pyrkimyksenä runnoa omat tietämättömyyden seurauksena syntyneet teoriat lävitse puoliväkisin
Melkein sanoisin RTCF:n olevan helvetin hyvin onnistunut trolli. Kunpa osaisin veistellä itsekkin yhtä sujuvasti jotain sontaa missä ei oo päätä eikä häntää... Voisin itekki trollailla ja naureskella itsekseni...
99%:sesti paskan puhuminen on taitolaji... 
Jos oikein aletaan rakastelemaan välimerkkejä, niin totta on, ainakin jollain asteella, myös, esim. toi lämpölaajenemishomma, samoin kuin se että jo yksi vesipisara kuluttaa kalliota, ratakisko taipuu kun laitat sormen sen päälle, rautatiesilta "notkahtaa" alaspäin kun seisot sen päällä jne, ja se voidaan todeta kunhan löydetään jostain tarpeeksi tarkka mittari... Mutta ne on niin pieniä muutoksia että niillä ei oo tasan mitään merkitystä, tasan mihinkään suuntaan...
Nyt lähen nuqquun, toivottavasti ei tullu kovin sekavaa tekstiä...
Nauranu vedet silmissä ja ollu tippua tuoliltaki pariin otteeseen ku oon lukenu tätä juttua
Mutta joo, eihän meistä kukaan oo seppä syntyessään ja jostain jokaisen on aloitettava. Eikä omien teorioiden kehittelyssäkään oo tasan mitään väärää, mutta kylläkai nää moottoriteoriat on jo kehitelty muutamaan otteeseen...
Täytyy osata myöntää virheensäkin ja kuunnella, eikä mulkkailla teorioita johonkin suuntaan sitä mukaa kun tulee vastauksia ja vasta-argumentteja ilmenee, pyrkimyksenä runnoa omat tietämättömyyden seurauksena syntyneet teoriat lävitse puoliväkisin
Jos oikein aletaan rakastelemaan välimerkkejä, niin totta on, ainakin jollain asteella, myös, esim. toi lämpölaajenemishomma, samoin kuin se että jo yksi vesipisara kuluttaa kalliota, ratakisko taipuu kun laitat sormen sen päälle, rautatiesilta "notkahtaa" alaspäin kun seisot sen päällä jne, ja se voidaan todeta kunhan löydetään jostain tarpeeksi tarkka mittari... Mutta ne on niin pieniä muutoksia että niillä ei oo tasan mitään merkitystä, tasan mihinkään suuntaan...
Nyt lähen nuqquun, toivottavasti ei tullu kovin sekavaa tekstiä...
Kuten nasty jo mainitsikin, www.offipalsta.com seuraa tarinaa..ata kirjoitti:Missäs kaikkialla tätä ketjua oikein on mainostettu...? (itse vasta nyt huomasin tämän)
Kyllä todellakin!Ooppelimies kirjoitti:Tämä topicci herättää hilpeyttä muuallakin..
Btw RTCF: suosittelen että käyt neurologin juttusilla... Näytät ymmärtävän asioita tavalla joita tavikset ei pysty millään ymmärtävän.
Edit: Luin topicin loppuun, ja sain "ahaa elämyksen". Ongelma on opettajien ammatti ylpeys (tyyliin: et voi osata tätä niin hyvin kuin minä) joka saa aikaan sen että pieneen päähän istutetaan sellainen ajatus jonka mukaan autoasentajan homma on vähintään yhtä tarkkaa touhua kuin aivo kirurgin.
"meilläpäin" tää topic olis suljettu jo monta kertaa... Hatunnoston paikka opel foorumin ylläpidolle!!!
T: AteV8 / overdrive.fi
Elämä on kuin ruusuilla tanssimista, ja ruusuissa on piikkejä.
Voi elämä
Pakko heittää tänne kommentti. On tainnut kaverilta (RCF vai mikä lie) jäädä muutama oppitunti väliin koulussa tai sitten bensanhaistelu on haihduttanut opitut asiat päästä.
Vietin juuri vajaan tunnin lukiessani tätä topiccia ja muutaman kerran jouduin käymään röökilläkin, kun ei tää voi olla totta. Kaveri väittää olevansa alan hommissa. Kukahan lie työnantaja? Haluaisin tavata kyseisen firman pomo, onhan se todella hienoa, että luodaan ns suojatyöpaikkoja hieman erikoisempia tapauksia varten.
Tottahan se on, mitä muutkin tuolla toitottaneet, että kaverin tulisi hankkia jostain joku moottori, pistää se osiksi ja kasata ja tutkia hieman perusteita samalla. Männänrenkaaton kone tai yläkuolokohdan muuttuminen, hui helvetti..kuulostaa salaliittoteorioilta mun mielestä.
Jos kampiakselin runkolaakereissa,kiertokangen laakereissa tai männäntapissa olisi edes 0,5mm välys niin kone olisikin paska alle 50km ajon jälkeen. Joku mainitsikin mahdollisen maksimivälyksen polevan jotain 0,112mm luokkaa.
Ei voi enään muistaa kaikkea, mitä RFC (tai mikä lie onkaan) on kirjoittanut omina teorioinaan tai faktoina, mutta kaiken oppimani hän on lähestulkoon kumonnut. Uusi vapahtaja syntynyt???
No itsekin joskus mietin, että voisiko olla olemassa kolmetahtinen moottori kansiventtiilein. Vastaus on ei, koska yksi venttiili pitäisi saada sylinterin kylkeen
Ostapas poika yksi kapppale opelin koneita, suosittelen esimerkiksi 1.2 tai 1.3 työntötankokonetta. Yksinkertaista tekniikkaa, ei ruiskuja tai muita sotkemassa. Ota siitä koneesta onnistuneesti tehoja irti yli 120hv, ilman ahdinta tai ruiskua..ja nyt puhutaan takapyörätehosta. Eli kaikkein paras olisikin sun hankkia kyseisen moottorin sijaan koko auto, eli b tai c kadetti.
Oppisit hieman perusteita, eikä rahaa palaisi tuhottamasti.
Itselleni avautui moottorin salat tuolla tavoin, aikaakin siitä on jo paljon. Joten unholaan nuo vajaamoottorit joutuneet.
Have a nice day...ja tää threadi tunnetaan jo ympäri suomen
Vietin juuri vajaan tunnin lukiessani tätä topiccia ja muutaman kerran jouduin käymään röökilläkin, kun ei tää voi olla totta. Kaveri väittää olevansa alan hommissa. Kukahan lie työnantaja? Haluaisin tavata kyseisen firman pomo, onhan se todella hienoa, että luodaan ns suojatyöpaikkoja hieman erikoisempia tapauksia varten.
Tottahan se on, mitä muutkin tuolla toitottaneet, että kaverin tulisi hankkia jostain joku moottori, pistää se osiksi ja kasata ja tutkia hieman perusteita samalla. Männänrenkaaton kone tai yläkuolokohdan muuttuminen, hui helvetti..kuulostaa salaliittoteorioilta mun mielestä.
Jos kampiakselin runkolaakereissa,kiertokangen laakereissa tai männäntapissa olisi edes 0,5mm välys niin kone olisikin paska alle 50km ajon jälkeen. Joku mainitsikin mahdollisen maksimivälyksen polevan jotain 0,112mm luokkaa.
Ei voi enään muistaa kaikkea, mitä RFC (tai mikä lie onkaan) on kirjoittanut omina teorioinaan tai faktoina, mutta kaiken oppimani hän on lähestulkoon kumonnut. Uusi vapahtaja syntynyt???
No itsekin joskus mietin, että voisiko olla olemassa kolmetahtinen moottori kansiventtiilein. Vastaus on ei, koska yksi venttiili pitäisi saada sylinterin kylkeen
Ostapas poika yksi kapppale opelin koneita, suosittelen esimerkiksi 1.2 tai 1.3 työntötankokonetta. Yksinkertaista tekniikkaa, ei ruiskuja tai muita sotkemassa. Ota siitä koneesta onnistuneesti tehoja irti yli 120hv, ilman ahdinta tai ruiskua..ja nyt puhutaan takapyörätehosta. Eli kaikkein paras olisikin sun hankkia kyseisen moottorin sijaan koko auto, eli b tai c kadetti.
Oppisit hieman perusteita, eikä rahaa palaisi tuhottamasti.
Itselleni avautui moottorin salat tuolla tavoin, aikaakin siitä on jo paljon. Joten unholaan nuo vajaamoottorit joutuneet.
Have a nice day...ja tää threadi tunnetaan jo ympäri suomen
mistäs kaikki alkoikaan...
Kaiken pahan alku ja juuri tais olla Brembon jarrujen tuoma lisäpaino, josta itse asianomainen päätti siirtyä moottorin painoeroihin/heittoihin ja jotain kiertotietä pitkin sekoitti koko moottorin toiminnan. Mutta lisää vettä kiukaalle...ehkä tästä vielä hyvät löylyt irtoaa tai sit revityt pelihousut.
Rupesin tuossa aamulla lukemaan tätä topickia ja lienee kiitos paikallaan RTCF:lle. Tammikuussa syntynyt pieni poika-vauvamme nauroi ensimmäisen kerran ääneen, kun kuunteli tuossa vieressä sitterissä istuessaan, kun isi luki ääneen kampiakselin tanssista. Ja sanat Brembo ja Vectra samassa lauseessa sai vauvan melkein tikahtumaan nauruunsa.
Kiitos RTCF:lle =)
Tsemppiä, täällä ollaan hengessä mukana, NOT
Kiitos RTCF:lle =)
Tsemppiä, täällä ollaan hengessä mukana, NOT



