ajelu tekniikanvaihdolla ilman muutoskatsastusta?

Viesti Kirjoittaja **esquis** » 27 Maalis 2006, 22:53

Onkos ihmiset paljonkin tehnyt sitä että vaihtaa autoonsa isomman koneen mut sit ei kuitenkaan muutoskatsasta sitä?...

Ku tuli vaan mieleen et tekis tohon c kadettiin mieli vaihtaa isompi kone nykyisen 1,2s tilalle mut sit ku kattoo et mitä nuo katsastus hommelit maksaa niin ei sen puolesta raaskis ruveta siihen touhuu...

Autosta ei kuitenkaan katsota päästöjä ja runkonumero on hanttijakkaran vieressä niin eihän pellin alta katsota edes mitään!(?) vai katsotaanko?

Huomataankohan tuollainen helpostikkin et on vaihtunu esim. 1,2 --> 2,0 koneeseen...aihio olis '76 C Coupe Kadett...

Viesti Kirjoittaja **ipa** » 27 Maalis 2006, 22:58

kyllä pitää olla melkoinen puusilmä inssi jos ei huomaa tuota tekniikan vaihtoa.

avaa koneppellin ja kokeilee akun kiinnityksen. ja

auton alta hakee mahdollisia mootorin öljyvuotoja. yms.yms.

Viesti Kirjoittaja **18E** » 27 Maalis 2006, 23:12

ipa kirjoitti:kyllä pitää olla melkoinen puusilmä inssi jos ei huomaa tuota tekniikan vaihtoa. avaa koneppellin ja kokeilee akun kiinnityksen. ja
auton alta hakee mahdollisia mootorin öljyvuotoja. yms.yms.

Jotakuinkin 4.vuotta meni muutoskatsastuksen (1.3->1.8 )jälkeen ennen kuin ensimmäinen inssi huomasi että hitsi, tuohon on ruiskun imusarja

-Nauratti vain kun heppu oli niin tohkeissaan..sitten katsottiinkin jo auton papereita, etsittiin valmistekoodia rungosta ja moottorista ja laskeskeltiin muutosprosentteja ja tarkistipa vielä uudestaan paperit, harmi kyllä kaikki oli laillista, no joo..

En kyllä suosittelisi. Entäpä jos satut liikenneonnettomuuteen, 1.2S:lla sadan metrin kiihdytysjäljet..vakuutuspetoshan se on..

Viesti Kirjoittaja **veksu** » 28 Maalis 2006, 07:16

nii vaikka se inssi ei huomais sitä niin arvappa sitte kun sattuukin jotakin,
kuka maksaa kaikki?

Viesti Kirjoittaja **esquis** » 28 Maalis 2006, 08:00

niin kyllähän se on järkevämpää silleen et jos rankentelee jotain niin tekee sen sit loppuun asti eikä jätä puolitiehen...eli rojekti uudelleen harkintaan.

Viesti Kirjoittaja **Aeah** » 28 Maalis 2006, 08:57

Kaikenlaista sitä kirjoitellaan.

Juurikin tälläisten tapausten vuoksi autoharrastajia ja harrasteautoja katsotaan jatkuvasti kieroon ja sorsitaan joka paikassa.

Voisko joku poistaa tän koko ketjun?

Viesti Kirjoittaja **Realsanta** » 28 Maalis 2006, 08:57

no huhuh jos joku ei huomaa 1.2 OHV koneen tilalla on CIH tai OHC

iteppä maksat kaikki koska laittomalla autolla ajelet

Viesti Kirjoittaja **Jartsa** » 28 Maalis 2006, 10:16

ja jos se muutoskatsastus(noin 80eur) tuntuu tosiaanki noin kalliilta niin kannattaa unohtaa koko homma.

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 28 Maalis 2006, 11:11

veksu kirjoitti:nii vaikka se inssi ei huomais sitä niin arvappa sitte kun sattuukin jotakin,
kuka maksaa kaikki?

Vakuutusyhtiöhän sen yleensä maksaa...ja lopulta kaikki ne jotka maksavat vakuutusmaksujaan.

Viesti Kirjoittaja **Realsanta** » 28 Maalis 2006, 11:25

Enochian kirjoitti:
veksu kirjoitti:nii vaikka se inssi ei huomais sitä niin arvappa sitte kun sattuukin jotakin,
kuka maksaa kaikki?
Vakuutusyhtiöhän sen yleensä maksaa...ja lopulta kaikki ne jotka maksavat vakuutusmaksujaan.

eipä muuten maksa koska ne nostaa syyteen vakuutus petoksesta
perusteet auto on aivan muuta mikä on vakuutettu jolloin niitten ei tarvi maksaa penniäkää tai no joutuu, mutta ne perii 100% kaikki takaisin

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 28 Maalis 2006, 12:13

Realsanta kirjoitti:
Enochian kirjoitti:
veksu kirjoitti:nii vaikka se inssi ei huomais sitä niin arvappa sitte kun sattuukin jotakin,
kuka maksaa kaikki?
Vakuutusyhtiöhän sen yleensä maksaa...ja lopulta kaikki ne jotka maksavat vakuutusmaksujaan.
eipä muuten maksa koska ne nostaa syyteen vakuutus petoksesta
perusteet auto on aivan muuta mikä on vakuutettu jolloin niitten ei tarvi maksaa penniäkää tai no joutuu, mutta ne perii 100% kaikki takaisin

Eli muutettua autoa ei siis saa ajaa edes muutoskatsastukseen?

Minä kyllä epäilisin että vakuutusyhtiö maksaa korvaukset, ja asiakkaalta peritään takautuvasti vakuutusmaksut isompikoneisen auton mukaan. Kanta-autohan pysyy samana kuin on vakuutettukin, vaikka tekniikka vaihtuisi. Korvausten eväämiseen taas täytyisi osoittaa että onnettomuus on johtunut vaihdetusta tekniikasta.

Viesti Kirjoittaja **Savolainen** » 28 Maalis 2006, 12:55

Enochian kirjoitti:
Minä kyllä epäilisin että vakuutusyhtiö maksaa korvaukset, ja asiakkaalta peritään takautuvasti vakuutusmaksut isompikoneisen auton mukaan. K

Ei pääse noin vähällä; riippuu vakuutusyhtiöstä miten paljon nahka sinertää tuon jälkeen. Kokemusta on pöytäkirjojen muodossa. Jotkut vakuutusyhtiöt ilmoittavat suoraan, jos muutoskatsastus on tekemättä, että sanktioita tulee.
Vastapuolen korvaukset kyllä maksetaan luonnollisesti ja näistä voidaan jopa pahimmassa tapauksessa maksattaa sillä tollolla, joka laitonta autoa ajoi 25%

Omat korvaukset ovatkin sitten huomattavasti tiukemmassa, riippuen vakuutusyhtiöistä ja tapauksen törkeydestä.

Viesti Kirjoittaja **JiiPR** » 28 Maalis 2006, 16:05

Asiasta puurokattilaan, kauheen vihasen kuulosta

Viesti Kirjoittaja **omega16T** » 29 Maalis 2006, 02:33

Jartsa kirjoitti:ja jos se muutoskatsastus(noin 80eur) tuntuu tosiaanki noin kalliilta niin kannattaa unohtaa koko homma.

tuossa tapauksessa ei mikään 80e riitä kun ensin olis hoidettava se helvetin kallis kanta-autotarkastus...