Ostin "hyväkuntoisen" Omega B:n

[himOPELi]

Ainoa liike joka suostu huoltamaan se oli Auto-Suni....

Näyttäis olevan opelin edustaja? Onko tuolla myös merkkihuollon valtuudet? Ja onko kenelläkään varmaa tietoa työn ohjeajasta? Muistaakseni ohjeaika on alle viiden tunnin, ei asiakkaan kuulu maksaa epäpätevän asentajan tupakki- ja tuumaustaukoja! Työn hinnasta voi aina neuvotella mutta osien hinnasta on hankalampi päästä yhteisymmärrykseen.

[Veikka]

heh, no tuli pien kirjoitus virhe. Mutta kuitenki soita

[Kaitzu]

Periaatteessa ykstyishenkilöiden välisessä kaupassakin on kuluttajasuoja....mutta jokainen etsiköön itse tietoa...

[Savolainen]

Periaatteessa ykstyishenkilöiden välisessä kaupassakin on kuluttajasuoja....mutta jokainen etsiköön itse tietoa...

Paitsi, että ei. Jos kyse ei ole jo petoksesta, josta on selvät tunnusmerkit kyllä. Jos yksityishenkilöiden välillä olisi samantasoinen kuluttajasuoja kuin liikkeillä, ei täällä kukaan uskaltaisi enää myydä mitään ja kaikki istuimet saisivat istua perseensä helliksi niiden välisiä sotkuja selvittäen.

[Juho M-P]

Mitä väliä tällä enää on.

Autosi tuli maksamaan saman mitä se "ehjempi", mutta nyt tiedät VARMASTI millä ajat. Eli nyt sulla on uusi syöttöpumppu, venynyt nokkaketju on uusittu ja ilmeisesti siirtopumppukin on uusi. Nyt voit ajaa toiset 300tkm huoletta.

Kyllähän se vituttaa, mutta halvalla ei hyvää saa.

Mutta nyt voit olla varma autosi moottorista, ja mikäs sen mukavampaa.


Tosin sen syöttöpumpun voi korjata...

[tero76]

Mitä väliä tällä enää on.

Kai tuolla vielä on väliä jos korjaamo ottaa remontista kaksi tonnia liikaa?

[Juho M-P]

No sitä asiaa voi yrittää selvittää...

[datzka]

perussettiä. On vaan tyhmää edelleen maksaa liikaa .]

[Kaitzu]

Periaatteessa ykstyishenkilöiden välisessä kaupassakin on kuluttajasuoja....mutta jokainen etsiköön itse tietoa...

Paitsi, että ei. Jos kyse ei ole jo petoksesta, josta on selvät tunnusmerkit kyllä. Jos yksityishenkilöiden välillä olisi samantasoinen kuluttajasuoja kuin liikkeillä, ei täällä kukaan uskaltaisi enää myydä mitään ja kaikki istuimet saisivat istua perseensä helliksi niiden välisiä sotkuja selvittäen.

Yksityshenkilöiden välisessä kaupassahan noudatetaan kauppalakia, ilmaisein asian erheellisesti kuluttajasuojaksi mutta näin se ei ole. Yksityishenkilöiden välissä kaupassa ei kuluttajalla juurikaan oikeuksia ole mutta jos esim. autokaupassa myyjä jättää kertomatta autosta oleellisesti ostopäätökseen vaikuttavia asioita on ostajalla mahdollisuus purkaa kauppa tai ainakin vaatia hinnan alennusta. Kaikki tämä vaatii reklamaation jättämistä myyjälle, mielellään kirjallisena. Jos asia ei tuota tulosta täytyy asia viedä käräjäoikeuteen, eli turhan päiväisiä juttujahan sinne on aivan turha kannella.
Moni luulee erheellisesti että yksityishenkilöiden välinen kauppa on täysin vailla lakiin perustuvia ostajan/myyjän oikeuksia, ostajalla ja myyjällä on aina lakiin perustuvia velvotteita.
Mutta tässä topikin tapauksessa ei ostajalla ole mitään laillista perustetta vaatia kaupanpurkua/hinnan alennusta, ostaja on tietoisesti ostanut "viallisen" auton normaalia edullisemmin joten tässä suhteessa ei ostajalla ei ole perusteita vaatia myyjältä yhtään mitään.
Käytännössähän kuten Savolainen mainitsi asian täytyy täyttää petoksen tunnusmerkit jotta asia saadaan käräjäoikeudessa menemään eteenpäin, ja kuten jo aikaisemmin mainitsin niin tämä tapaus ei täytä petoksen tunnusmerkkejä, minun mielestä.
Jos asiaan haluaa perehtyä niin esim. Googlen hakusanaksi Kauppalaki ja eikun lukemaan.
Toivottavasti joku edes ymmärsi tämän ilman ajatusta kirjoittamani tekstin.

[rekordE]

Mitä väliä tällä enää on.

Autosi tuli maksamaan saman mitä se "ehjempi", mutta nyt tiedät VARMASTI millä ajat. Eli nyt sulla on uusi syöttöpumppu, venynyt nokkaketju on uusittu ja ilmeisesti siirtopumppukin on uusi. Nyt voit ajaa toiset 300tkm huoletta.

Kyllähän se vituttaa, mutta halvalla ei hyvää saa.

Mutta nyt voit olla varma autosi moottorista, ja mikäs sen mukavampaa.


Tosin sen syöttöpumpun voi korjata...

Olen loppujen lopuksi samaa mieltä. Autohan on nyt varmasti kunnossa ja huolettomia kilometrejä edess.

[Veikka]

joo, mutta tuolla 3500 eurolla ois tehny vaikka mitä, esim ostanut vaikka tälläisen http://www.fusti.fi/osahaku/osan_tiedot ... 310&oid=16 , ja täällä ois kanssa kone myytävänä http://www.varaosahaku.fi/ :
Lisätieto: FARMARI
Huom.1: OSINA
Vuosimalli: 1996
Alustanumero: WOLOOOO21T1029688
Varastonumero: 2427
Moottori: 2,5TD
Vaihdelaatikko: 5V
Autoväri: METALLI
Värikoodi: 146
Tillv.år/Mån: 000000

että tämmöstä

[Juho M-P]

No paskana sekin voi olla, ei käytetystä koskaan tiedä. Nyt sulla on kaikki uutta, eikä käytettyjä pommeja.

[1005]

se katsatusjäbien duunaama kuntoarvio voi säästää siis muutaman tonnin, vaikka tehtäessä ehkä kustantaakin sen 100€.

[Jarno.v]

se katsatusjäbien duunaama kuntoarvio voi säästää siis muutaman tonnin, vaikka tehtäessä ehkä kustantaakin sen 100€.

Tuskinpa vaan autotohtorit alkaa jotain käyntihäiriötä tarkemmin diagnosoimaan.
Eikä korjaamo tosiaan sanonut kustannusarviota, kun kysyivät lupaa korjata?

[datzka]

jos kaveri tokasee et korjatkaa vika korjaamolle, niin luuleks et ne alkaa mitään empimään. Ne tekee työtä käskettyään,jos on persaukinen ja alkaa vituttaa niin kannattaa etukäteen kysyä se hinta.

Harvoin ne mannetkaan autojaan parhaaksi kehuu, osta hyvä lada. Ei siin kummempia. Mutta uskon että tässä on hyvä opetus.