Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Elikkä olisko kuinka paha homma vaihtaa tollate 16v tekniikka 8venasen tilalle? Onko kukaan tehny vastavaa operaatio. Kone ja piuha sarja tarttis olla ainaki mut tarviiko muuta vaihtaa? Hakua koitin jo ei onnannu.
Luulisin homman olevan yks-yhteen a-vecussa tehtävään koneswappiin ja sitä juttua kyllä löytyy haulla... En muista enää ulkoa mitä siihen piti tehdä, kun ei tuota veccua ole ollut yli vuoteen enää....
Jartsa kirjoitti:alusta on täysin sama.vaihdelaatikon voit joutua vaihtamaan F20:seen päästöjen takia.
Ei joudu edes vaihtamaan laatikkoa, C20XE + F18 ollut käytössä Astra GSi:ssa. Noin leimasin ex-Vectrani, jossa päivitettiin tekniikka X20XEV -> punakantiseksi.
juu F16 on vakiona.ja niinkuin kirjoitin "voit" joutua vaihtamaan,koska auto on vähäpäästöinen.
se taas johtuu inssin tarkkuudesta meneekö tolla F16:sella läpi.ite laittasin jo kestävyyden kannalta ton F20:sen
Insignia 2.0 Turbo Sport OPC Line, Mokka 1.4 Turbo Cosmo & Vectra GTS
EX Vectra C 2.0T Sport Biopower & Manta -70 yms...
Ihan uteliaisuuttani (tai sit tyhmyyttäni) kyselisin tämmöstä....
Milläköhän ihmeen tavalla toi laatikko mahtaa vaikuttaan noihin päästöihin...???
Kysyn vaan!!!!
päästöt/kilometri ei saa muuttua,eli jos toisella laatikolla 100km/h ajettaessa kierrokset on vaikka 2500rpm ja toisella laatikolla 3000rpm niin tottahan enemmän kiertävällä tulee enemmän pöpöjä pakoputkesta.
Ja saa korjata jos puhun höpöjä,tämä on oma käsitykseni asiasta.
Tunari-82 kirjoitti:päästöt/kilometri ei saa muuttua,eli jos toisella laatikolla 100km/h ajettaessa kierrokset on vaikka 2500rpm ja toisella laatikolla 3000rpm niin tottahan enemmän kiertävällä tulee enemmän pöpöjä pakoputkesta.
Ja saa korjata jos puhun höpöjä,tämä on oma käsitykseni asiasta.
Ite laitoin R25 lootan perään 3.0 V6:n (normaalisti pidempi välityksinen R28) ja inssi oli sitä meiltä että välityksillä ei ole merkitystä, vaan kestävyydellä. Oikein oli kuulema AKE:lta tuon tarkistanut, joten jouduin hommaamaan todistukset juurikin kestävyydestä, en välityksistä. Tiedä sitten mikä on oikein ,mutta näin mulla.
cb600 kirjoitti:Ihan uteliaisuuttani (tai sit tyhmyyttäni) kyselisin tämmöstä....
Milläköhän ihmeen tavalla toi laatikko mahtaa vaikuttaan noihin päästöihin...???
Kysyn vaan!!!!
Vähäpäästöisissä autoista ei riitä tyhjäkäyntipäästöt vaan ns. "vtt" mittaus jossa käsittääkseni mitataan ajoneuvon käytön aikaiset päästöt, johon laatikko/perävälitys vaikuttaa.
UUSI TOIMIVA LINKKI EY DIREKTIIVIIN http://europa.eu.int/eur-lex/en/search/index.html
vaihda oikeaan ylänurkkaan kieleksi suomi ja sanahakuun päästömittaus sitten paina sitä suurennuslasia siellä oikealla
cb600 kirjoitti:Ihan uteliaisuuttani (tai sit tyhmyyttäni) kyselisin tämmöstä....
Milläköhän ihmeen tavalla toi laatikko mahtaa vaikuttaan noihin päästöihin...???
Kysyn vaan!!!!
Vähäpäästöisissä autoista ei riitä tyhjäkäyntipäästöt vaan ns. "vtt" mittaus jossa käsittääkseni mitataan ajoneuvon käytön aikaiset päästöt, johon laatikko/perävälitys vaikuttaa.
linkki EU direktiiviin pakokaasupäästöistä http://www.testcenter.fi/dlfile.php?id=580
En saanut tuota linkkiä auki, mutta eikös ne mittaukset mene tiettyjen kierroslukujen mukaan, eli silloin vaan mennään hitaammin lyhyillä välityksillä.... noh kunhan saan tuon linkin toimimaan niin kaippa sekin selviää.