B Omegan kulutuksesta...taas

Viesti Kirjoittaja **HMS77** » 15 Syys 2006, 17:29

Sain lukemaksi 2.0 8v ompulle 12.68l/100km ajosekoituksella 20% maantie, 80 % kaupunki, normaalikaasulla, ei mitään rälläystä.
Tuo kulutus on laskettu sen tiedon perusteella, että B Omegassa olis 75 litran tankki, mitä hieman epäilen. Mutta jos tankki todella on 75 litraa, niin sitten on jotain vialla ja pahasti.
Vielä kun vaan tietäs että mikä..
Voiko väärin säädetty/vuotava/rikkinäinen EGR-venttiili tehdä tollasen loven kulutukseen?

Viesti Kirjoittaja **liteFun** » 15 Syys 2006, 17:39

On tuo kyllä ihmeen iso, itellä 7-8l/100km (ajotietokoneen mukaan) A ompussa, vastaavanlainen 2.0 kone kuitenkin?
A ompussa on 70 litran tankki, miltä sun laskelmat näyttäis 5 litraa pienemmälle tankille sitten?

Viesti Kirjoittaja **jamata** » 15 Syys 2006, 18:35

On siellä 75l tankki ku oon ite tankannu 73l ja makso muute

Viesti Kirjoittaja **HMS77** » 15 Syys 2006, 19:57

liteFun kirjoitti:On tuo kyllä ihmeen iso, itellä 7-8l/100km (ajotietokoneen mukaan) A ompussa, vastaavanlainen 2.0 kone kuitenkin?
A ompussa on 70 litran tankki, miltä sun laskelmat näyttäis 5 litraa pienemmälle tankille sitten?

Korjaus, laskin ihan puutaheinää. Eipä se tankin koko vaikuta tässä asiassa, koska ajettujen kilometrien ja tankatun bensan suhde ei muutu miksikään. Ajoin 214km 27 litralla, siitähän se on helppo laskea. Ja tulokseks tulee tuo 12,68 litraa.
Eli ei vaikuta kulutuslukemaan tankin koko.

Viesti Kirjoittaja **ekomies** » 15 Syys 2006, 21:26

HMS77 kirjoitti:
liteFun kirjoitti:On tuo kyllä ihmeen iso, itellä 7-8l/100km (ajotietokoneen mukaan) A ompussa, vastaavanlainen 2.0 kone kuitenkin?
A ompussa on 70 litran tankki, miltä sun laskelmat näyttäis 5 litraa pienemmälle tankille sitten?
Korjaus, laskin ihan puutaheinää. Eipä se tankin koko vaikuta tässä asiassa, koska ajettujen kilometrien ja tankatun bensan suhde ei muutu miksikään. Ajoin 214km 27 litralla, siitähän se on helppo laskea. Ja tulokseks tulee tuo 12,68 litraa.
Eli ei vaikuta kulutuslukemaan tankin koko.

A Omega painaa jonkun verran vähemmän kuin B Omega,joten kulutuksen suhteen ei voi
suoraa vertailua suorittaa!
B Omegan korin rakenne on aivan toista luokkaa kuin A Omegassa!

Tässä X20SE B Omegan kulutuksesta:

Tehdas ilmoittaa B Omegalle / X20SE kaupunkikulutukseksi n 14 l / 100km,joten alle norminhan tuo näyttää vievän.
B Omega painaa n 1600 kg joten tuon massan liikkeellelähteminen vaatii paljon energiaa,
ja kun on kyseessä 2 litrainen moottori niin ei se jaksa pintakaasulla kiihtyä.
Omallani olen ajanut maantiellä moottoritienopeuksilla ja ylikin 7,5l / 100 km lukemia,
mutta kaupukiajossa,lyhyessä pätkäajossa jopa 14l / 100 km.
Tämänhetkisillä säädöillä se vie n 11l / 100km kaupunkiajossa,mutta jos muutan säätöjä
niin,että tehot lisääntyy tuntuvasti niin kulutus on n 14-15l / 100km.Kaupunkiajossa.
Nämä tehonlisäys asiat liittyvät EGR venttiiliin/ polttoaineen syöttöpaineen alipaineohjaukseen sekä EGR venttiilin säätöön,ym,ym.
Lisäys:
Jäi mainitsematta tuo X20SE moottorin ilmansuodattimelle menevä imuputkisto,joka ahdistaa varmasti ilman virtausta,ja sitä kautta lisää bensan kulutusta,omasta kärrystä
se on poistettu kangaspunosputkesta alkaen,eron huomaa heti ensimmäisellä koeajolla
tosin moottorin imuäänet saattavat häiritä,kannattaa myös käyttää alkuperäistä ilmansuodatinta,se kun pysyy kuosissaan eikä mene lyttyyn niinkuin tarvikesuodattimet

Viesti Kirjoittaja **Lallevihtinen** » 17 Syys 2006, 22:05

No johan on...joudutte tankkaan parhaimmillaan yhtä usein kun minäkin. Ja kaks sylinteriä vähemmän...

Viesti Kirjoittaja **jmp1984** » 12 Loka 2006, 17:20

X20XEV manuaali jossa lastu ja 10x17 miljoonakiloapainavat vanteet: kesämpänä keskikulutus 8-9 l / 100km josta ehkä puolet matka-ajoo, mutta nyt kun taas "kaupunnissa" niin heti oli 10.1l /100km. luultavasti kulutus ois pienempi alkup. peltivanteilla, kuka tietää..

Viesti Kirjoittaja **Ari-S** » 12 Loka 2006, 17:32

mullakin kaupungis jotain 10 luokkaa. vähän reilu ehkä.