WTC iskujen spekulointia...
-
viiksimies
- 'Senator'

- Viestit: 361
- Liittynyt: 11 Helmi 2005, 02:00
Näkyi sen uuden WTC-leffan ensi-ilta mainos tv:ssä. Onko joku ennättänyt jo katsomaan tuon?
http://www.wtcmovie.com/
http://www.wtcmovie.com/
- Wannabecalibra
- Minut on bannattu!
- Viestit: 3355
- Liittynyt: 26 Marras 2002, 02:00
- Paikkakunta: Gutter
Huh huh, tuli katottua tää pätkä alusta loppuun ja oli helkkarin mielenkiintonen. Ei oo tullu paneuduttua pahemmin 9/11 tapaukseen juuri laisinkaan, mutta tää pätkä pisti aika paljon miettimään. On tuo romahtaminen tapahtunut jostain muusta syystä, kuin lentokoneista se on aivan saletti.JPaVR6 kirjoitti:Tossa on uus versio aiheesta. 1h30min. Löytyi ww.911truth.org/index.php sivuilta.
http://video.google.com/videoplay?docid ... +mysteries
Miksi ihmiset käskettiin takaisin torneihin? Mistä juliani tiesi seiskän sortuvan? Miksi jälkimmäinen isku putosi ensimmäisenä? Mitä ne useat räjähdykset olivat? Entä thermite räjähteet ja asbesti?.... en välttämättä usko salaliittoteorioihin, mutta jotain niin hämärää tässä tapauksessa kyllä on. Tuskinpa tuokaan video on tuulesta temmattu, tuskin asiantuntijat puhuu paskaa jne. Tuossa oli paljon hyviä pointteja, paljon asiaa ja paljon pohdittavaa... se on aivan saletti, että ennemmin tai myöhemmin totuus tuosta selviää.
Allekirjoittaneella rupeaa ikä painamaan... Näkökin rupeaa heikkenemään, kun ei meinaa enään selvää päivääkään nähdä.
Juu itsekkään en ole vielä tota loppuun asti ehtiny kattoon. Pitäis viikonloppuna jatkaa loppuun.
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi
Suosittelen ihan oikeasti käymään tuolla www.tiede.fi foorumilla lukemassa aiheesta.Wannabecalibra kirjoitti: Miksi jälkimmäinen isku putosi ensimmäisenä? Mitä ne useat räjähdykset olivat? Entä thermite räjähteet ja asbesti?.....
vaikka tuosta http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ight=torni
- Wannabecalibra
- Minut on bannattu!
- Viestit: 3355
- Liittynyt: 26 Marras 2002, 02:00
- Paikkakunta: Gutter
Kiitoksia linkistä, mutta en taida jaksaa ruveta tuota kahlaamaan. Osa selittää valtion tehneen vastineen ja selitykset noille teorioille, mutta kuka voi sanoa uskovansa kieroutuneiden poliitikkojen sanaan? Tuossa videossa oli kuitenkin niin paljon hyviä pointteja ja kyseenalaistamisia, että on melkein mahdotonta saada rehellisiä vastauksia ei niin rehellisiltä ihmisiltä. Pitänee nyt muutama sivu kuitenkin lukaista tuolta lisää.... kovin muistuttaa muropakettia nuo tekstit, kaikki jotka kyseenalaistavat tapahtumat ovat kommareita tai salaliittohörhöjä...kovin rummuttaja on bushman, miksiköhänTJT kirjoitti:Suosittelen ihan oikeasti käymään tuolla www.tiede.fi foorumilla lukemassa aiheesta.Wannabecalibra kirjoitti: Miksi jälkimmäinen isku putosi ensimmäisenä? Mitä ne useat räjähdykset olivat? Entä thermite räjähteet ja asbesti?.....
vaikka tuosta http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtop ... ight=torni
Jos sulla on hyviä poimintoja tuolta sivulta, niin laita ihmeessä tulemaan, 300 sivua en rupea lukemaan, mielummin sitten katson salaliittovideoita
Allekirjoittaneella rupeaa ikä painamaan... Näkökin rupeaa heikkenemään, kun ei meinaa enään selvää päivääkään nähdä.
Tiede forumilta löytyy totuus...
Jos tällaiset kuvat näyttävät jonkun mielestä pelkiltä kerosiinilla höystettyjen tulipalojen aiheuttamilta luonnollisilta sortumilta,niin ok sitten...


Turhaa kertoa mitään tyhjentäviä teorioita ja johtopäätöksiä siitä MITÄ oikein tapahtui.
Minulle ei ainakaan uppoa.Ajatelkaapa koko tapahtumaa kokonaisuutena.Melko outoa ja kerrassaan hämmentävää koko tapahtuma kaikenkaikkeaan,eikös?Salaliittoteoriahan sekin tavallaan on,jos ählämit sen sorrutti.Eipä vaan taida ählämeillä riittää organisointi noin mittaviin tuhoihin,jotka jää pysyvästi historian kirjoihin.
Turhaa kertoa mitään tyhjentäviä teorioita ja johtopäätöksiä siitä MITÄ oikeasti tapahtui,sitä ei meistä tiedä varmasti tällähetkellä KUKAAN!
Maailmanhistoria ja rakennuskulttuuri ei tunne WTC7:n tapaista sortumista muuten kuin järjestettynä räjäytyksenä.
Saa olla aika mestari,kuka ton selittää: http://www.knowordie.co.uk/WTC7.avi
Itse en edelleenkään tiedä,mitä pitäisi lopulta uskoa.
Jos tällaiset kuvat näyttävät jonkun mielestä pelkiltä kerosiinilla höystettyjen tulipalojen aiheuttamilta luonnollisilta sortumilta,niin ok sitten...


Turhaa kertoa mitään tyhjentäviä teorioita ja johtopäätöksiä siitä MITÄ oikein tapahtui.
Minulle ei ainakaan uppoa.Ajatelkaapa koko tapahtumaa kokonaisuutena.Melko outoa ja kerrassaan hämmentävää koko tapahtuma kaikenkaikkeaan,eikös?Salaliittoteoriahan sekin tavallaan on,jos ählämit sen sorrutti.Eipä vaan taida ählämeillä riittää organisointi noin mittaviin tuhoihin,jotka jää pysyvästi historian kirjoihin.
Turhaa kertoa mitään tyhjentäviä teorioita ja johtopäätöksiä siitä MITÄ oikeasti tapahtui,sitä ei meistä tiedä varmasti tällähetkellä KUKAAN!
Maailmanhistoria ja rakennuskulttuuri ei tunne WTC7:n tapaista sortumista muuten kuin järjestettynä räjäytyksenä.
Saa olla aika mestari,kuka ton selittää: http://www.knowordie.co.uk/WTC7.avi
Itse en edelleenkään tiedä,mitä pitäisi lopulta uskoa.
Omega A & B...Peugeot 407 Coupe', 206, Peugeot Boxer , C2 VTS, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309, Bombardier Quest 500...Knaus Eifelland...etc...jne...
Tuollahan oli muuten jossain sivustolla esitetty matemaattiinen todennäköisyys sille, että nuo arabimiehet olis päässy valvonnan läpi koneisiin, siis kaikki. Todennäikösyyttä ei perjaatteessa edes ollut, vaikka muuttujia oltiin muutettu näiden hyökkääjien avuksi.
Ts, kuinka todennäköistä on, että 4 aseistautunutta arabimiestä pääsee kaikista tarkastuksista läpi ja saa kaapattua koneen haltuunsa. Siinä on monta muttaa ja ettää, jotka voivat todellakin mennä vikaan, joten on lähes mahdotonta että kaikki onnistuivat kaappaamaan koneensa.
Ts, kuinka todennäköistä on, että 4 aseistautunutta arabimiestä pääsee kaikista tarkastuksista läpi ja saa kaapattua koneen haltuunsa. Siinä on monta muttaa ja ettää, jotka voivat todellakin mennä vikaan, joten on lähes mahdotonta että kaikki onnistuivat kaappaamaan koneensa.
Saab 9000 CSE 2.3T -95
Opel Vectra 2.0 GLS -90 (projekti)
Opel Vectra 2.0 GLS -90 (projekti)
Kukaan ole puhunut että sieltä totuus löytyy.Megaman kirjoitti:Tiede forumilta löytyy totuus...![]()
Jos tällaiset kuvat näyttävät jonkun mielestä pelkiltä kerosiinilla höystettyjen tulipalojen aiheuttamilta luonnollisilta sortumilta,niin ok sitten...![]()
Sieltä löytyy vaan huomattavasti enemmän fysiikkaa ja rakennustekniikkaa tuntevia ihmisiä,kuin täältä.
No miltä nuo 2 still kuvaa sortumisesta sitten omasta mielestäsi näyttää?
Elä vaan sano,että sinäkin kannatat noita minivetypommiteorioita...
Varmana tulee vähän perkeleesti betonipölyä,kun ylimmät kerrokset tipahtivat alas ja painollaan romautti alemmatkin kerrokset.
Ja silti nielet noissa videoissa tuputettavat jutut?Turhaa kertoa mitään tyhjentäviä teorioita ja johtopäätöksiä siitä MITÄ oikein tapahtui.
Minulle ei ainakaan uppoa.
Taitaa olla sama vaikka joku kiikuttaisi mitä todisteita tuosta 9/11 tapahtumista,kun kerran olet ottanut sen asenteen,että nuo salaliittoteoriat on totta.
"Itse en edelleenkään tiedä,mitä pitäisi lopulta uskoa" Tämä tuli jo aiemmin todettua,eikä kiinnosta vähääkään ruveta mitää tiede-forumeita tms. kahlaamaan asian tiimoilta.Sensijaan kuvia ja videoita löytyy tapahtuneesta vaikka millä mitalla.Niitä katsoessa tulee paljon kysymyksiä ja niihin ei löydy mielestäni niin järkeviä vastauksia,että nielisin mitään lentokone-teorioita ihan tältä istumalta.TJT kirjoitti:Kukaan ole puhunut että sieltä totuus löytyy.Megaman kirjoitti:Tiede forumilta löytyy totuus...![]()
Jos tällaiset kuvat näyttävät jonkun mielestä pelkiltä kerosiinilla höystettyjen tulipalojen aiheuttamilta luonnollisilta sortumilta,niin ok sitten...![]()
Sieltä löytyy vaan huomattavasti enemmän fysiikkaa ja rakennustekniikkaa tuntevia ihmisiä,kuin täältä.
No miltä nuo 2 still kuvaa sortumisesta sitten omasta mielestäsi näyttää?
Elä vaan sano,että sinäkin kannatat noita minivetypommiteorioita...
Varmana tulee vähän perkeleesti betonipölyä,kun ylimmät kerrokset tipahtivat alas ja painollaan romautti alemmatkin kerrokset.
Ja silti nielet noissa videoissa tuputettavat jutut?Turhaa kertoa mitään tyhjentäviä teorioita ja johtopäätöksiä siitä MITÄ oikein tapahtui.
Minulle ei ainakaan uppoa.
Taitaa olla sama vaikka joku kiikuttaisi mitä todisteita tuosta 9/11 tapahtumista,kun kerran olet ottanut sen asenteen,että nuo salaliittoteoriat on totta.
WTC rakennusten alta löytyi monituhasteisia metallilätäköitä vielä useamman päivän päästä tapahtuman jälkeen.Kerosiinilla ei saada aikaan moisia lämpötiloja.Paikallinen palolaitos ilmoitti muuten palon saaduksi sammutetuksi 101 päivää tapahtuman jälkeen...seikka,joka ainakin itseäni kummastuttaa.Samoin kummastuttaa videoissa esiintyneet lukuisat matalat järistyksenomaiset jyräykset,jotka ei missään tapauksessa kuulu rakennusten yläosista...
Sitten jos ählämit mukamas ton aiheutti,vaatii se todella järjestelmällistä toimintaa,huippuosaamista,vuosikausien suunnittelua ja mittavia valmisteluja.Silti tekijät paljastuivat vuorokauden sisällä?Ei mene jakeluun.Cesnan voi varastaa ja ajaa sen kunnantalon seinään tai punaiselle torille,mutta mitään tällaista ei pystytä järjestämään ulkomaalaisten toimesta.Liian läpinäkyvää,kuten toi WTC7 sortuminen.
MUTTA hei,asia on äärimmäisen mielenkiintoinen,mutta tää jauhanta ei meidän kohdalla johda mihinkään ratkaisuihin tai tuloksiin,niin annan olla,ei ole tarkoitus vaahdota,uskotaan vain kukin,mitä sitten uskotaankin...
EDIT: hirveesti kirjoitusvirheitä,vanhuus ei tuu näköjään yksin...
Omega A & B...Peugeot 407 Coupe', 206, Peugeot Boxer , C2 VTS, C5 SX 2.0i Break, BX, Xantia, 309, Bombardier Quest 500...Knaus Eifelland...etc...jne...
Tässäpä helppo tapa havaita paskanjauhanta: tuossa yllä väitetään selkeästi sellaista joka ei voi olla totta, joten se EI OLE TOTTA! En edes tiedä mistä vidosta puhut, mutta silti voin todeta että tuo on paskapuhetta. Helppoa eikö totta? Harjoittelemalla oppii.Megaman kirjoitti:WTC rakennusten alta löytyi monituhatastesia metallilätäköitä vielä useamman päivän päästä tapahtuman jälkeen.Kerosiinilla ei saada aikaan moisia lämpötiloja.
Toki on sitten vaikeamminkin havaittavaa paskapuhetta. Esmes nämä Thaimaan "katugallupit" vallankaappauksen suosiosta on aika helppo uskoa jos ei tiedä taustoja, kun niissä ei kuitenkaan väitetä mitään itsestäänselvästi älytöntä. Mutta tuo yllämainittu väite on niin selkeesti paskaa että mitään taustatietoa ei tarvitse.
Kerro ny pikku-g muillekkin miten ei voi olla. Miksi otat tän aiheen niin henkilökohtaisesti?
-Kahta en vaihda...toinen on sukka ja toinen on toinen sukka...
www.samatsukat.fi
www.samatsukat.fi


