renkaiden ero 4wd calsussa
-
turbo calsu
- 'Senator'

- Viestit: 352
- Liittynyt: 12 Helmi 2005, 02:00
- Paikkakunta: hirvaskangas
renkaiden ero 4wd calsussa
eli onko haitaa jos on 2mm ero halkaisijassa ja 6mm eroa kehä mitassa??eikös nelikössa pitäisi olla samanlaiset joka nurkassa.niin onko tolla merkitystä jakolootan kestävyyden kannalta?? ja kyseessä 255/40 17" ja 225/45 17"
taas 265/40 ja 235/45 olisivat saman korkuset mut menee vähän turhan isoiksi! niin ajattelin kysäistä ennen kuin ostan?!!
taas 265/40 ja 235/45 olisivat saman korkuset mut menee vähän turhan isoiksi! niin ajattelin kysäistä ennen kuin ostan?!!
calibra turbo 4wd 93 oikein kunnon pullistus projekti
Rekord ht 69 2.4 i
Rekord ht 69 2.4 i
- Wannabecalibra
- Minut on bannattu!
- Viestit: 3355
- Liittynyt: 26 Marras 2002, 02:00
- Paikkakunta: Gutter
Laita ihmeessä joka nurkkiin samat! Ei tule kauaa tosiaan kestämään jakolaatikko, toisilla paukkunu jo tuollaisella erolla alta 50km matkan toisilla pidemmän matkan jälkeen..... Toisaalta eikös niin voi ajaa, että sulakkeen irroittaa, niin ei pitäisi mitään tuhoa tulla?
Allekirjoittaneella rupeaa ikä painamaan... Näkökin rupeaa heikkenemään, kun ei meinaa enään selvää päivääkään nähdä.
Käytännössä ainoa yhdistelmä kapeammasta eturenkaasta ja leveämmästä takarenkaasta 17-tuumaisena neliveto-Calibrassa on edessä 215/40R17 ja takana 245/35R17, mutta siinäkin täytyy tarkistaa ko. rengasmerkin ja -mallin tarkka kehäpituus, eli kaikista renkaista tuokaan kombinaatio ei käy (esim Goodyear F1 DSG ei käy, mutta esim. Yokohama A539 käy).
Toisekseen tuollainen yhdistelmä, niin hienolta kuin se näyttääkin on aika kamala ajaa, kun takapäässä on pitoa liikaa ja se saa vain etupään puskemaan... Minulla oli tuollainen yhdistelmä aiemmin, nykyään on 215/40R17 ympäriinsä kesäkumeina (talvella orggis 205/50R16).
Jos renkaiden kehäpituudessa on eroa edessä ja takana niin jakolaatikko tulee hajoamaan kuumennuttuaan liikaa. Ja toisaalta jos haluaa ajaa etuvedolla niin miksi hankkia edes nelivetoita autoa kun se on kuitenkin yksi auton hienoimmista ominaisuuksista.
Toisekseen tuollainen yhdistelmä, niin hienolta kuin se näyttääkin on aika kamala ajaa, kun takapäässä on pitoa liikaa ja se saa vain etupään puskemaan... Minulla oli tuollainen yhdistelmä aiemmin, nykyään on 215/40R17 ympäriinsä kesäkumeina (talvella orggis 205/50R16).
Jos renkaiden kehäpituudessa on eroa edessä ja takana niin jakolaatikko tulee hajoamaan kuumennuttuaan liikaa. Ja toisaalta jos haluaa ajaa etuvedolla niin miksi hankkia edes nelivetoita autoa kun se on kuitenkin yksi auton hienoimmista ominaisuuksista.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70
Riippuu paljolti offsetistä mahtuuko tuo 45 sarjalainen pyörimään.Kale kirjoitti:215/40/R17 rengastus on aika yleinen neliveto Calibroissa mutta, mahtuuko 215/45/R17 ilman kikkailuja Calibran alle ?
Vaikuttaako pieni ET jakolaatikon kestävyyteen (ET25) ?
Takana ei tehne tiukkaa,mutta pienellä et:llä voi edestä alkaa raapimaan.
Edessä ET40 tai isompi varmaan mahtuu ongelmitta pyörimään.
Tuo pieni offsetti ei jakolootaa rasita,jos takapään camberit kohdillaan.
Jos madallettu eikä säätöpuslia,niin ei varmasti ole
Itselläni on ollut etuvetoisia, takavetoisia ja nelivetoisia autoja ja kaikissa on kulunut eturenkaat enemmän. Siihen kummat kuluvat enemmän vaikuttaa ajotyyli ja ajaako mutkaisia vai suoria teitä. Ei vetotapa.TJT kirjoitti:Siis jos nelivedosta vielä puhutaan,niin eipä ainakaan omassa kulu sen enempää kuin takakumitkaan.janne75 kirjoitti:Mites käy kun eturenkaat kuluvat kuitenkin enemmän kuin takarenkaat?![]()
Mut se nyt ei ollut asian pointti. Voiko siis noin pieni ero rikkoa jotain? jopa 50km:n matkalla?
mulla oli callessa 225/45-17 edessä ja takana ei mitään ongelmia tosin et:stä ei tietoa kun oli saabin vanteet kuvia tuolla ocf miitistä kuopio/03Kale kirjoitti:215/40/R17 rengastus on aika yleinen neliveto Calibroissa mutta, mahtuuko 215/45/R17 ilman kikkailuja Calibran alle ?
Vaikuttaako pieni ET jakolaatikon kestävyyteen (ET25) ?
omega mv6 caravan ´94
calibra 4x4 turbo ´94
astra f v6 ´95
calibra 4x4 turbo ´94
astra f v6 ´95
Ajattelin laittaa alle Steinmetzin vanteet, mutta pieni ET arveluttaa. Vanteiden tyyppimerkintä on seuraava: 8,5 J x 17H2E25. Eli eikö tuo E25 tarkoita juuri ET-lukua ?
Vanteet ovat käytetyt ja Calibraan tarkoitetut. Pelkään vain että em. vanteet tekevät autosta uraherkän vetelijän. Jos jollain Teistä on alla ET25 settiä edessä ja takana niin ajettavuudesta
olisi mukava saada tietoa.
Vanteet ovat käytetyt ja Calibraan tarkoitetut. Pelkään vain että em. vanteet tekevät autosta uraherkän vetelijän. Jos jollain Teistä on alla ET25 settiä edessä ja takana niin ajettavuudesta
olisi mukava saada tietoa.
Noi on kyllä varsinaisesti Omegan vanteet. Edessä se on aivan liian ulkona, mutta takana menee kyllä, esim. mulla on omassa Calibrassa takana kesällä just tuollaiset vanteet.Kale kirjoitti:Ajattelin laittaa alle Steinmetzin vanteet, mutta pieni ET arveluttaa. Vanteiden tyyppimerkintä on seuraava: 8,5 J x 17H2E25. Eli eikö tuo E25 tarkoita juuri ET-lukua ?
Vanteet ovat käytetyt ja Calibraan tarkoitetut. Pelkään vain että em. vanteet tekevät autosta uraherkän vetelijän. Jos jollain Teistä on alla ET25 settiä edessä ja takana niin ajettavuudesta
olisi mukava saada tietoa.
Esim. tässä kuvassa: http://www.opelclubfinland.fi/tapahtuma ... 03_020.jpg näkyy hyvin miten nuo takana 8,5" ET25 ja edessä 7,5" ET38 vanteet istuvat lokarin kaariin. Kuvittelee sitten eteen nuo takavanteet ja ulos tullaan hurjasti ja tarvittaisiin lokasuojan levikkeitä vähintään.
Opel Calibra 2.0 16V Turbo 4x4 C20LET '92 - Pontiac GTO 5.7 V8 LS1 '04 (Holden) - Pontiac Tempest 2d HT Coupe V8 5.8 '70


