Mahtuuko B Omegaan moiset?

Viesti Kirjoittaja **HMS77** » 19 Tammi 2007, 22:44

http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=45782728

Ois nimittäi aika komiat alla!
Voisin jopa kokeilla huutaa noista jotai, mutta ei viiti turhaan jos tosiaa tarvii tota pajavasaraa käytellä..
Vielä kun tulee se -40mm madalluskin, niin entäs sit sen kanssa?
Kai luulis noilla ET-luvuilla menevän alle?

Viesti Kirjoittaja **Beeascona** » 19 Tammi 2007, 22:58

Ainakin tämä -> http://www.opelclubfinland.fi/tekniikka ... ulukko.htm antaa ymmärtää että mahtuu.

Viesti Kirjoittaja **Ari-S** » 20 Tammi 2007, 14:02

edessä sais olla kyl pienempi et. kettusen veljeksillähän oli noita oikeesti isoja vanteita. uskosin kyl et mahtuu. pitää mun sit etttii 20", ettei naapurin " jannella" oo isommat

Viesti Kirjoittaja **HMS77** » 20 Tammi 2007, 16:12

Goljat kirjoitti:edessä sais olla kyl pienempi et. kettusen veljeksillähän oli noita oikeesti isoja vanteita. uskosin kyl et mahtuu. pitää mun sit etttii 20", ettei naapurin " jannella" oo isommat

Hehee.. en kyl usko et noista mitää huudan, ei nimittäin kiinnosta paskentaa Omegan ajo-ominaisuuksia liian isoilla vanteilla/renkailla. Tuskin ainakaan paranee 19" vanteilla..
17" on todennäkösesti koko johon keväällä päädyn.

Viesti Kirjoittaja **P. Lanttola** » 22 Tammi 2007, 20:01

HMS77 kirjoitti:http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=45782728

Ois nimittäi aika komiat alla!
Voisin jopa kokeilla huutaa noista jotai, mutta ei viiti turhaan jos tosiaa tarvii tota pajavasaraa käytellä..
Vielä kun tulee se -40mm madalluskin, niin entäs sit sen kanssa?
Kai luulis noilla ET-luvuilla menevän alle?

Menee kyllä liiankin helposti, eli joidenkin mielestä jää liika sisälle

Viesti Kirjoittaja **apache** » 22 Tammi 2007, 20:20

HMS77 kirjoitti:
Goljat kirjoitti:edessä sais olla kyl pienempi et. kettusen veljeksillähän oli noita oikeesti isoja vanteita. uskosin kyl et mahtuu. pitää mun sit etttii 20", ettei naapurin " jannella" oo isommat
Hehee.. en kyl usko et noista mitää huudan, ei nimittäin kiinnosta paskentaa Omegan ajo-ominaisuuksia liian isoilla vanteilla/renkailla. Tuskin ainakaan paranee 19" vanteilla..
17" on todennäkösesti koko johon keväällä päädyn.

hetkinen, ensin tohkeissaan kyselet että mahtuisko nuo komiat vanteet pyörimään, sitten kirjoitat että ei kiitos

vähän sama meininki kuin että se yks jannu kyseli jostain kadetista vaikkei ollut siitä pätkääkään kiinnostunut, ja kyseli ja kyseli vaikka tiesi autosta enempi kuin foorumilla muut

EDIT: hain piruuttani vielä linkin ko keskusteluun ---> http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... p?t=119044

Viesti Kirjoittaja **jmp1984** » 22 Tammi 2007, 20:38

ei kellään ois tarvetta 10x17 paketille?? =)

Viesti Kirjoittaja **Beeascona** » 22 Tammi 2007, 21:51

deep blue kirjoitti:hetkinen, ensin tohkeissaan kyselet että mahtuisko nuo komiat vanteet pyörimään, sitten kirjoitat että ei kiitos

Niimpä,tää on niin tätä.

Viesti Kirjoittaja **Kuke** » 23 Tammi 2007, 07:51

jmp1984 kirjoitti:ei kellään ois tarvetta 10x17 paketille?? =)

Vois olla jos sais ensin kaupaks tuon 8,5x17 paketin.....

Viesti Kirjoittaja **HMS77** » 23 Tammi 2007, 09:07

Beeascona kirjoitti:
deep blue kirjoitti:hetkinen, ensin tohkeissaan kyselet että mahtuisko nuo komiat vanteet pyörimään, sitten kirjoitat että ei kiitos
Niimpä,tää on niin tätä.

Niin? Ja mitä sitten? Olishan tollaset komeat alla mutta järjellä ajatellen ajo-ominaisuudet tuskin paranee. Kai sitä ny innostua saa vaikka järki tuliskin myöhemmin käteen..

Viesti Kirjoittaja **MME** » 23 Tammi 2007, 10:29

HMS77 kirjoitti:
Beeascona kirjoitti:
deep blue kirjoitti:hetkinen, ensin tohkeissaan kyselet että mahtuisko nuo komiat vanteet pyörimään, sitten kirjoitat että ei kiitos
Niimpä,tää on niin tätä.
Niin? Ja mitä sitten? Olishan tollaset komeat alla mutta järjellä ajatellen ajo-ominaisuudet tuskin paranee. Kai sitä ny innostua saa vaikka järki tuliskin myöhemmin käteen..

Joissain olosuhteissa ajo-ominaisuudet paranee ja joissain huononee. Vakiorengastus on aina kompromissi,niin kuin moni muukin asia autoissa. Täydellisesti joka olosuhteissa toimivaa rengasta ei ole olemassakaan.

Viesti Kirjoittaja **apache** » 23 Tammi 2007, 15:10

HMS77 kirjoitti:
Beeascona kirjoitti:
deep blue kirjoitti:hetkinen, ensin tohkeissaan kyselet että mahtuisko nuo komiat vanteet pyörimään, sitten kirjoitat että ei kiitos
Niimpä,tää on niin tätä.
Niin? Ja mitä sitten? Olishan tollaset komeat alla mutta järjellä ajatellen ajo-ominaisuudet tuskin paranee. Kai sitä ny innostua saa vaikka järki tuliskin myöhemmin käteen..

17 tuntia kesti innostus

Viesti Kirjoittaja **niklas_ve** » 26 Tammi 2007, 02:07

mahtuuko b omegaan 10x18 et35 taakse ja 8,5x18 et30 eteen. olisi tälläiset vanteet edullisesti saatavilla. niissä on kylläkin merusn (5x112) jako mutta meinasin laittaa ne epäkesko pulteilla. renkaiksi meinasin eteen 235/40-18 ja taakse 255/35-18 tai 265/35-18. olisivatko nuo sopivan kokoisia. tolla 235/40-18 ja 265/35-18 renkailla olis kylläkin lähes sama halkaisija/ kehä. mutta mahtuuko toi 265 enää pyörimään. madallus tulee olemaan n. -30-40mm (weitec tai kw). vanteiden malli muuten on aez simasx joka on mielestäni hieno vannemalli ja huulta löytyy omiin tarpeisiin.

Viesti Kirjoittaja **P. Lanttola** » 26 Tammi 2007, 15:13

Kyllä ne pitäis aivan helposti sopia pyörimään.

Viesti Kirjoittaja **niklas_ve** » 31 Tammi 2007, 02:41

niklas_ve kirjoitti:mahtuuko b omegaan 10x18 et35 taakse ja 8,5x18 et30 eteen. olisi tälläiset vanteet edullisesti saatavilla. niissä on kylläkin merusn (5x112) jako mutta meinasin laittaa ne epäkesko pulteilla. renkaiksi meinasin eteen 235/40-18 ja taakse 255/35-18 tai 265/35-18. olisivatko nuo sopivan kokoisia. tolla 235/40-18 ja 265/35-18 renkailla olis kylläkin lähes sama halkaisija/ kehä. mutta mahtuuko toi 265 enää pyörimään. madallus tulee olemaan n. -30-40mm (weitec tai kw). vanteiden malli muuten on aez simasx joka on mielestäni hieno vannemalli ja huulta löytyy omiin tarpeisiin.

onko muilla kokemuksia?

Mahtuuko B Omegaan moiset?

Mahtuuko B Omegaan moiset?

Re: Mahtuuko B Omegaan moiset?