Nastat vai kitkat

Viesti Kirjoittaja **Realsanta** » 07 Tammi 2007, 11:21

nastat ja enhkä jos joskus 4x4 niin siihen kitkat

Viesti Kirjoittaja **ascona_c** » 07 Tammi 2007, 11:36

Nastat

Viesti Kirjoittaja **Jiik** » 18 Tammi 2007, 13:33

Telaketjut.

Viesti Kirjoittaja **LouCCu** » 23 Tammi 2007, 13:05

saksanmaan kitkat eli lähellekkään samat mitä tääl

ei oo pitoa muttei se menoa haittaa

Viesti Kirjoittaja **@stra Gsi** » 24 Tammi 2007, 22:49

bridgestone blizzackit ollu alla 215/45-17 ja tosi tyytyväinen,, ehkä parhaat millä ite oon ajanu., ja on ajettu nastoilla ja ilman yms,, ja vanhempien autoissa aina merkkirenkaat nastoilla,, ei vain oo vakuuttanut

Nastat, ehdottomasti.

Viesti Kirjoittaja **Himmeli** » 01 Helmi 2007, 12:33

Nastat, ihan varmuudenvuoksi. Samasta syystä käytän myös turvavyötä ja autoni on vakuutettu..

Viesti Kirjoittaja **Ake** » 09 Helmi 2007, 16:13

nastoilla mennään niin kauan kuin täällä pohjosen perukoilla asustaa

Viesti Kirjoittaja **J.Majuri** » 23 Helmi 2007, 09:27

nastat alla, aikasemmin tosin ollu pelkkiä kitkarenkaita

Viesti Kirjoittaja **Turbo 242** » 18 Maalis 2007, 14:24

Tuossa mun Calibrassa oli kitkat alla kun sen ostin ja kyllä ne on osottautunu ihan toimiviks. Risteyskohtiin kun jarruttaa jäisellä kelillä niin tuntuu kun olis pulkalla liikkeellä mutta muuten ihan hyvät ollu.

Viesti Kirjoittaja **Maregoos** » 21 Maalis 2007, 14:40

Nastoilla on edetty

Viesti Kirjoittaja **asterix2** » 25 Maalis 2007, 22:07

nastoil mennää

Viesti Kirjoittaja **Jazz78** » 26 Maalis 2007, 17:35

Ehdottomasti ja ikuisesti nastat.

Viesti Kirjoittaja **Linssu** » 01 Kesä 2007, 10:55

molempi parempi niinpä kitka-nastat

Viesti Kirjoittaja **jo_le** » 01 Kesä 2007, 11:34

pari talvea menty kitkoilla. molemmissa kyl omat hyvät puolet.