Sivu 2/2

Lähetetty: 14 Tammi 2007, 01:06
Kirjoittaja djtonzah
J.S.T kirjoitti:Hyvin näyttäs olevan varaa.
Niin no eikö kaiken järjen mukaan tonne sitten pitäis mennä ½" kapeampi vanne 5mm pienemmällä ET:llä? :roll:

Lähetetty: 14 Tammi 2007, 01:13
Kirjoittaja J.S.T
djtonzah kirjoitti:
J.S.T kirjoitti:Hyvin näyttäs olevan varaa.
Niin no eikö kaiken järjen mukaan tonne sitten pitäis mennä ½" kapeampi vanne 5mm pienemmällä ET:llä? :roll:
Jep jep :yes: , tuntus kyllä että menis.

Lähetetty: 14 Tammi 2007, 01:32
Kirjoittaja VecculiOoppeli
Pinohiiri kirjoitti:
VecculiOoppeli kirjoitti:^ Taitaa Pinohiirellä olla tos gt:ssä vakioalusta...? Eli -20mm.
jokku -30/35mm jamex jouset siellä on alla ja eihän se siitä riipu mitkä jouset siellä on alla kyllä se niillä vakiojousilla saadaan pohjaanlyöntikumeihin kun laitetaan painoa.
Sori, et vaan oo muistaakseni puhunut et siellä ois mitään madallusjousia. :wink: Ja tosiaan, ei se paljoa välttämättä katso onko vanne 7 vai 7,5 jos esim. rengas on kuiteski (hyvin luultavasti) joko 205 tai 215. En usko että mahtuu ilman mitään raapimisia. Poikkeushan vahvistaa tietysti säännön... :lollis:

Lähetetty: 14 Tammi 2007, 01:50
Kirjoittaja J.S.T
No mutta jos rengas on saman kokoinen eli se 205/40 ja vanne kapenee puoli tuumaa niin ei sen ainakaan enepää pitäs raapia mitä leveämmällä, mutta paha mennä sanomaan, koska ei tiedä minkä kokoinen kumi ja onko madallusta.