Opel Club Finland (OCF)

rePLAY_ kirjoitti:Nyt rupee olemaan liian miehekkäitä lukemia ajotietokoneen mukaan.
Kulutus pomppas pari litraa satasella, matka-ajossa 7.5 - 8.0l/100km eli ei yhtään hyvä.

Missähän mahtaa olla vika? ? ? ?
Voiko olla ihan vaan siinä ,että ajotietokone kusettaa? En ole vielä laskemalla tarkistanut kuinka hyvin toi tietokone pitää paikkansa...

Polttoainesuodatin + siirtopumppu vaihdettu reilut 10 000km sitten.

Auto siis 2.5 TD -95 omega

Minä olisin tuossa kohtaa mielissäni..
Ajot melkein pelkkää kyläpyörittelyä, ajotietokone näyttänyt jo pitkän aikaa keskikulutukseks 8,8-8,9l/100km, nyt taputtelin määränsäätimen kannen liikuttelulla reilusti lisää alavääntöä, kulutuslukemat tippui tietokoneen mukaan litran pari alaspäin, täytyy tankilla laskeskella sekosko kompuutteri vai tippuko mukamas oikeasti, veikkaan ensimmäistä.. Tosin toimimaton matkamittari hieman hankaloittaa laskelmia, onneksi on navigaattori..

Larsanjus kirjoitti:Minä olisin tuossa kohtaa mielissäni..
Ajot melkein pelkkää kyläpyörittelyä, ajotietokone näyttänyt jo pitkän aikaa keskikulutukseks 8,8-8,9l/100km, nyt taputtelin määränsäätimen kannen liikuttelulla reilusti lisää alavääntöä, kulutuslukemat tippui tietokoneen mukaan litran pari alaspäin, täytyy tankilla laskeskella sekosko kompuutteri vai tippuko mukamas oikeasti, veikkaan ensimmäistä.. Tosin toimimaton matkamittari hieman hankaloittaa laskelmia, onneksi on navigaattori..

No Joo No joo.
Mutta mielummin kyl ajelis niin ettei menis tota about 8 litraa, kun joutuu ajelee paljon matka-ajoa, ja ennen meni nätillä ajolla jopa alle kuuden litran...
Pelkässä kyläpyörittelyssä nyt vie päälle kympin. Ennen meni reilusti alle.

Ajattelin vaan, että jonkunlaisen vian merkkihän toi kuitenkin on jos kulutus yht`äkkiä noin muuttuu. On se sitten siinä tietokoneessa tai missä ikinä onkaan.

Kannus-Tampere-Kannus välillä meni 7,2L/100km. Talvinopeudet vaikutti asiaan raakasti.

Juho M-P kirjoitti:Mulla on työmatkaa 45km suuntaansa, joista 40km pelkkää maantietä, josta 24km 100 rajotus ja loput 80.
Muuta ajoa ei paljoa viikolla tule, paitsi joskus illalla kaupassa käyn(2km). Paras kulutus on ollu 8,2L tuolla matkalla.

Helsingin reissulla meni 7,9L, mutta 3-tien motari haukkas reilusti yli 10L kulutusta sen 340km mitä kahteen suuntaan tulee. Jos olisin ajanu motarillakin 100km/h niin kulutus olis varmasti ollut 7,5L luokkaa.

Aikas rosvo tuo M51 on. Mullahan on hyvin saman mittanen työmatka jossa tuo M67 v8 diesel haukkaan talvinopeuksilla alle 7L ja kesänopeuksillakin alle 7.5L. Mun kaikkien ajojen keskikulutukset jää talvinopeuksilla alle 8L ja kesä alle 8.5L. Tuo pelkkä Kaustinen - Kokkola väli menee talvella 6,6 tai 6,7L Kaupungissa tuo laiva toki haukkaa jotain 13L

Nyt tuli uudet pohjat, Hyvinkää - Ulvila - Hyvinkää reissu (~400km) tasan 6l/100km, vakkari päällä navin mukaan 85 vauhtia.. Takasinpäin vähän reilumpi vauhti 90 kieppeillä.
Ajotietokone näyttää 5,1l/100km mutta se menköön määränsäätimen ropeloinnin piikkiin..

sirkus kirjoitti:

Juho M-P kirjoitti:Mulla on työmatkaa 45km suuntaansa, joista 40km pelkkää maantietä, josta 24km 100 rajotus ja loput 80.
Muuta ajoa ei paljoa viikolla tule, paitsi joskus illalla kaupassa käyn(2km). Paras kulutus on ollu 8,2L tuolla matkalla.

Helsingin reissulla meni 7,9L, mutta 3-tien motari haukkas reilusti yli 10L kulutusta sen 340km mitä kahteen suuntaan tulee. Jos olisin ajanu motarillakin 100km/h niin kulutus olis varmasti ollut 7,5L luokkaa.

Aikas rosvo tuo M51 on. Mullahan on hyvin saman mittanen työmatka jossa tuo M67 v8 diesel haukkaan talvinopeuksilla alle 7L ja kesänopeuksillakin alle 7.5L. Mun kaikkien ajojen keskikulutukset jää talvinopeuksilla alle 8L ja kesä alle 8.5L. Tuo pelkkä Kaustinen - Kokkola väli menee talvella 6,6 tai 6,7L Kaupungissa tuo laiva toki haukkaa jotain 13L

Aika vähän se sun lotja vie. Eikä tehoakaan ole kuin tuplana ellei kolminkertaisena tuohon paskaan M51 verrattuna. Elättelin toiiveita et olis hyväkin kone, mutta paska se on.

Juho M-P kirjoitti:

sirkus kirjoitti:

Juho M-P kirjoitti:Mulla on työmatkaa 45km suuntaansa, joista 40km pelkkää maantietä, josta 24km 100 rajotus ja loput 80.
Muuta ajoa ei paljoa viikolla tule, paitsi joskus illalla kaupassa käyn(2km). Paras kulutus on ollu 8,2L tuolla matkalla.

Helsingin reissulla meni 7,9L, mutta 3-tien motari haukkas reilusti yli 10L kulutusta sen 340km mitä kahteen suuntaan tulee. Jos olisin ajanu motarillakin 100km/h niin kulutus olis varmasti ollut 7,5L luokkaa.

Aikas rosvo tuo M51 on. Mullahan on hyvin saman mittanen työmatka jossa tuo M67 v8 diesel haukkaan talvinopeuksilla alle 7L ja kesänopeuksillakin alle 7.5L. Mun kaikkien ajojen keskikulutukset jää talvinopeuksilla alle 8L ja kesä alle 8.5L. Tuo pelkkä Kaustinen - Kokkola väli menee talvella 6,6 tai 6,7L Kaupungissa tuo laiva toki haukkaa jotain 13L

Aika vähän se sun lotja vie. Eikä tehoakaan ole kuin tuplana ellei kolminkertaisena tuohon paskaan M51 verrattuna. Elättelin toiiveita et olis hyväkin kone, mutta paska se on.

Joo,eihän toi diesel tekniikka ole paljoa eteenpäin mennytkään .2.5td suunniteltu kuitenkin joskus 80/90 luvun taiteessa ja oli siihen aikaan melko tehokas/taloudellinen,eli ihan paska ei tee mitään.Oli siihen aikaanhan jo esim. folkkarin 6-syl.diiselit tai ooppelin luomukset...

Mutta jos tosiaan on tarkoitus siirtyä mahdollisimman halvalla paikasta toiseen niin 2.5td+automaatti+omega farkku ei ois mun ykkös vaihtoehto.

Sorry OT.

Kuis se nyt noin otti lujille?

Ei se kulutus vaan kaikin puolin paska.