Sivu 2/2

Re: 18x8.5" ET 30 vanteet ja 225/40 kumit=>C Vectra farkku 2005?

Lähetetty: 23 Maalis 2012, 23:31
Kirjoittaja Ahnuld
Kuke kirjoitti: Tuolla 225-40-18 koossa olevat renkaat olis vaan huomattavasti edullisempia kuin nuo 45 sarjaiset.
Kyyl se vaan 45-profiili sopii alle paremmin ja täyttää pyöränkaaret :-) :peukku:
Lisäksi saattaa pysyä mukavuus hitusen parempana...

Re: 18x8.5" ET 30 vanteet ja 225/40 kumit=>C Vectra farkku 2005?

Lähetetty: 24 Maalis 2012, 07:31
Kirjoittaja Gts03
Vectra c Farkun max kokonaismassa 2215kg eli aivan hyvin riittää tuo 630kg rengas/1230kg akselille :yes:

Sit on ehkä parempi ottaa 45profiililla jos autossa aina viis aikuista 2 isoo koiraa kontissa ja asuntovaunu perässä every day :lol:

Re: 18x8.5" ET 30 vanteet ja 225/40 kumit=>C Vectra farkku 2005?

Lähetetty: 24 Maalis 2012, 10:23
Kirjoittaja Kuke
Ahnuld kirjoitti:
Kuke kirjoitti: Tuolla 225-40-18 koossa olevat renkaat olis vaan huomattavasti edullisempia kuin nuo 45 sarjaiset.
Kyyl se vaan 45-profiili sopii alle paremmin ja täyttää pyöränkaaret :-) :peukku:
Lisäksi saattaa pysyä mukavuus hitusen parempana...
Näinhän tuo on, ajomukavuus alkaa meikäläisellä olemaan nykyään se ykkösjuttu, taitaa vanhuus iskeä :lol:
Gts03 kirjoitti:Vectra c Farkun max kokonaismassa 2215kg eli aivan hyvin riittää tuo 630kg rengas/1230kg akselille :yes:

Sit on ehkä parempi ottaa 45profiililla jos autossa aina viis aikuista 2 isoo koiraa kontissa ja asuntovaunu perässä every day :lol:
o ei sentääs viittä aikuista ole kyydissä, mut kolme mukulaa ja kaks keskikokoista koiraa kyllä matkaa usein mukana.

Re: 18x8.5" ET 30 vanteet ja 225/40 kumit=>C Vectra farkku 2005?

Lähetetty: 26 Maalis 2012, 15:07
Kirjoittaja sämppy
Piti vielä alkaa kyseleen otsikon mukaisista renkaista, että onko ne kuinka epämukavat ajaa? Mieli tekisi laittaa 18" vanteet, kun nuo alkuperäiset 16" vanteet ovat niin pienen näköiset. Ja onko kellään kokemusta milestone greensport -renkaista?