Vectran 20ne koneen virityksestä
Tuo moottorihan vastaa nyt käytännössä 20SEH moottoria, jossa on vakiona tehoa jo mainitut 130hp. Jos 20SEH moottorin puristussuhde nostettaisiin lukemaan 10,5:1, kanavia siistittäisiin ja pakoputki vaihdettaisiin vapaammin virtaavaan, niin uskon, että voitaisiin saavuttaa 5hp teholisä. Moottorin teho olisi siis 135hp.
Käytännössähän tämä viritetty 20NE moottori vastaa mekaanisesti täysin tuota yllä mainittua konstruktiota, joten tehojen voisi myös tässä tapauksessa olettaa olevan tuo 135hp. Tietysti 20NE:n ja 20SEH:n ruiskuboksien ohjelmassa on hieman eroja, joten tuota tehoa ei välttämättä saavuteta.
Tuskin siitä 20NE moottorista millään saa juuri yli 140hp irti, jos ei tehdä moottorikohtaista lastua. Bensanpaineen nostamisella saadaan ehkä täyskaasun seokset lähes kohdalleen, mutta esim. sytytysennakko on mahdoton säätää virinokalle/nostetulle puristussuhteelle sopivaksi. Väitänkin siis, että tässä kyseisessä 20NE moottorissa tehoa ei saada enää juurikaan nostettua ilman uutta lastua, vaikka laitettaisiin kireämpi nokka ja säädettävä nokkapyörä.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2003-10-08 20:13 ]</font>
Käytännössähän tämä viritetty 20NE moottori vastaa mekaanisesti täysin tuota yllä mainittua konstruktiota, joten tehojen voisi myös tässä tapauksessa olettaa olevan tuo 135hp. Tietysti 20NE:n ja 20SEH:n ruiskuboksien ohjelmassa on hieman eroja, joten tuota tehoa ei välttämättä saavuteta.
Tuskin siitä 20NE moottorista millään saa juuri yli 140hp irti, jos ei tehdä moottorikohtaista lastua. Bensanpaineen nostamisella saadaan ehkä täyskaasun seokset lähes kohdalleen, mutta esim. sytytysennakko on mahdoton säätää virinokalle/nostetulle puristussuhteelle sopivaksi. Väitänkin siis, että tässä kyseisessä 20NE moottorissa tehoa ei saada enää juurikaan nostettua ilman uutta lastua, vaikka laitettaisiin kireämpi nokka ja säädettävä nokkapyörä.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2003-10-08 20:13 ]</font>
Minulla on myös menossa aivan samanlainen projekti (olenkin siitä kirjoitellut), johon olen jo hommannut puolimilliä plaanatun SEH-kannen.
Tarkoitus on ottaa vielä toinen puolimilliä pois, kun kuitenkin käytän kannen oikaisussa.
Nyt herääkin kysymys, että kannattaako minun alkaa polttamaan rahaa kalliisiin virinokkiin, jos ilman chippiä en saa mitään sanottavaa hyötyä niistä irti. Vai kannattaisiko ensivaiheessa hommata tuo SEH:in nokka ja heittää se keulalle. Ja sitten kun sekään ei (tietenkään) riitä, niin seuraavaksi tekee kalliimpaa rakennusta...??
Joka, chipin ja virinokkien hintatason tietäen, kannattaisi olla C20XE-pata....
Mielipiteitä...??
Tarkoitus on ottaa vielä toinen puolimilliä pois, kun kuitenkin käytän kannen oikaisussa.
Nyt herääkin kysymys, että kannattaako minun alkaa polttamaan rahaa kalliisiin virinokkiin, jos ilman chippiä en saa mitään sanottavaa hyötyä niistä irti. Vai kannattaisiko ensivaiheessa hommata tuo SEH:in nokka ja heittää se keulalle. Ja sitten kun sekään ei (tietenkään) riitä, niin seuraavaksi tekee kalliimpaa rakennusta...??
Joka, chipin ja virinokkien hintatason tietäen, kannattaisi olla C20XE-pata....
Mielipiteitä...??
Volvo V70 D5 -02
Opel Zafira 1.8 -99
Opel Zafira 1.8 -99
20NE ja 20SEH moottorin voi virittää n 150hv asti ihan sport-viritysnokalla, sport-putkella ja bensanpaineensäätimellä + kannen pikku työstöllä ja 20SEH männillä / muuten puristussuhde 10,5:1
sen jälkeen alkaa pitkä vakioimusarja leikkaamaan tehoa eli tarvitaan viritysimusarja tai läppärunkosarja
säädettävä unichip tai smt-6 tai ecun ohjelmointi antaa laajemman vääntökäyrän eli on aina suositeltava
sen jälkeen alkaa pitkä vakioimusarja leikkaamaan tehoa eli tarvitaan viritysimusarja tai läppärunkosarja
säädettävä unichip tai smt-6 tai ecun ohjelmointi antaa laajemman vääntökäyrän eli on aina suositeltava
-
Veccu-c20xe
- 'Senator'

- Viestit: 303
- Liittynyt: 01 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Oulu
Vakio SEH koneessako puristus 10,5:1? Vai menikö multa joku asia ohi 
Minäkun olen ollut siinä uskossa, että se olisi 10,0:1.
Alla olevasta linkistä olen silloin tällöin noitakin asioita tsekannu. Voihan siellä toki virheitä olla.
http://www.carfolio.com/specifications/models/?man=4694
Minäkun olen ollut siinä uskossa, että se olisi 10,0:1.
Alla olevasta linkistä olen silloin tällöin noitakin asioita tsekannu. Voihan siellä toki virheitä olla.
http://www.carfolio.com/specifications/models/?man=4694
kun luet tarkkaan niin tarkoitetaan ettäOn 2003-10-08 20:40, Veccu-20ne wrote:
Vakio SEH koneessako puristus 10,5:1? Vai menikö multa joku asia ohi
Minäkun olen ollut siinä uskossa, että se olisi 10,0:1.
Alla olevasta linkistä olen silloin tällöin noitakin asioita tsekannu. Voihan siellä toki virheitä olla.
http://www.carfolio.com/specifications/models/?man=4694
_kun nostetaan puristussuhde 10,5:1_
esim SEH-männät + kevyt plaanaus sen sijaan että NE-männät ja rankka plaanaus joka saattaa aiheuttaa ongelmia
kaveri sai vecusta irti 142hv ja 198nm vääntöä oli jo 2500rpm kohdalla 187nm itse avarretulla kannnella jota on milli laskettu ja laitettu 1.8c asconan nokka ja säädettävä nokkapyörä ja yks toinen ei saanu ku yhden hevosen ja kymmenen nm enemmän kun laitto 10000mk lastuihin ja muihin viri osiin että pienelläkin budjetilla saa kulkemaan
En kyllä usko että ne koneesta saa 150:ntä hevosta noilla muutoksilla jotka Pro Street on maininnut.
Harinen jutteli että on hänellekin tultu penkittään esim. 325:sia bemareita joista on pelkällä putken vaihdolla saatu 200hv toisessa penkissä(vakio 170 vai 175,ei nyt muista). Harisen penkissä samasta autosta otettu 180hv... Luultavasti missään penkissä ei saada samaa tulosta mutta 30hevosta pelkällä putkella,EI TODELLAKAAN!
Samaan hengen vetoon harinen totesi ettei pelkällä lastulla ole vaparista(hänen penkissä)saatu muuta kuin korkeintaan 2hv:tä lisää,jotkut ovat jopa laskeneet alle vakiotehon.
Ja on tosi että mun koneesta olis säädettävällä lastulla saanut varmaan sen 150 hevosta mutta rahaa oli jo palanut tossa vaiheessa niin paljon että olis kannattanu vaihtaa 16tappinen kone joten en viitsinyt enää hakata rahaa tohon myllyyn!
Eli mun mielipide on että kannattaa vaihtaa kone.Tietysti jos rahaa löytyy niin onhan se mielen kiintoista kasata konetta ja koittaa eri konstruktioita,jos siinä mun viri myllyssä ei muuta hyvää ollut niin äänet oli aika siistit=kone kävi nokan takia kuin "kasi" heh heh...
Harinen jutteli että on hänellekin tultu penkittään esim. 325:sia bemareita joista on pelkällä putken vaihdolla saatu 200hv toisessa penkissä(vakio 170 vai 175,ei nyt muista). Harisen penkissä samasta autosta otettu 180hv... Luultavasti missään penkissä ei saada samaa tulosta mutta 30hevosta pelkällä putkella,EI TODELLAKAAN!
Samaan hengen vetoon harinen totesi ettei pelkällä lastulla ole vaparista(hänen penkissä)saatu muuta kuin korkeintaan 2hv:tä lisää,jotkut ovat jopa laskeneet alle vakiotehon.
Ja on tosi että mun koneesta olis säädettävällä lastulla saanut varmaan sen 150 hevosta mutta rahaa oli jo palanut tossa vaiheessa niin paljon että olis kannattanu vaihtaa 16tappinen kone joten en viitsinyt enää hakata rahaa tohon myllyyn!
Eli mun mielipide on että kannattaa vaihtaa kone.Tietysti jos rahaa löytyy niin onhan se mielen kiintoista kasata konetta ja koittaa eri konstruktioita,jos siinä mun viri myllyssä ei muuta hyvää ollut niin äänet oli aika siistit=kone kävi nokan takia kuin "kasi" heh heh...
nyt ei joku lukenut tarkkaan
itseämme lainaten ja plaanaus selvemmin kirjoitettuna:
20NE ja 20SEH moottorin voi virittää n 150hv asti ihan sport-viritysnokalla, sport-putkella ja bensanpaineensäätimellä + kannen pikku työstöllä ja 20SEH männillä + plaanauksella / plaanaamalla puristussuhde 10,5:1
avainsanat em listassa ovat:
sport-nokka-akseli
ja
kannen pikku työstö (kevyt katuporttaus, vakioista muotoillut venttiilit)
ne vaikuttavat eniten puristussuhteen noston ohella
itseämme lainaten ja plaanaus selvemmin kirjoitettuna:
20NE ja 20SEH moottorin voi virittää n 150hv asti ihan sport-viritysnokalla, sport-putkella ja bensanpaineensäätimellä + kannen pikku työstöllä ja 20SEH männillä + plaanauksella / plaanaamalla puristussuhde 10,5:1
avainsanat em listassa ovat:
sport-nokka-akseli
ja
kannen pikku työstö (kevyt katuporttaus, vakioista muotoillut venttiilit)
ne vaikuttavat eniten puristussuhteen noston ohella
-
Veccu-c20xe
- 'Senator'

- Viestit: 303
- Liittynyt: 01 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Oulu
-
Veccu-c20xe
- 'Senator'

- Viestit: 303
- Liittynyt: 01 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Oulu
Onko kellään tietoa tai tullut koskaan mitattua, miten nokan ajoitus on alkuperäisenä kohillaan 20NE koneessa?
Laskeskelin, että ottamani 1,2mm siivu kannesta myöhästäsi nokkaa noin 2,2-2,4 kampiakseliastetta. Kokeilin noin 4 asteen aikaistamista, niin vedot huononi selvästikkin läpi kierrosalueen.
Tulikohan siis aikaistettua liikaa vai oisko pitänyt mielummin pikkusen vielä myöhäistää?
Menetelmä aikaistamiseen oli vähintäänkin kyseenalainen; uusi kohdistustapinreikä nokkapyörään
Laskeskelin, että ottamani 1,2mm siivu kannesta myöhästäsi nokkaa noin 2,2-2,4 kampiakseliastetta. Kokeilin noin 4 asteen aikaistamista, niin vedot huononi selvästikkin läpi kierrosalueen.
Tulikohan siis aikaistettua liikaa vai oisko pitänyt mielummin pikkusen vielä myöhäistää?
Menetelmä aikaistamiseen oli vähintäänkin kyseenalainen; uusi kohdistustapinreikä nokkapyörään
-
Veccu-c20xe
- 'Senator'

- Viestit: 303
- Liittynyt: 01 Helmi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Oulu
Jep. Olen ajellut jo pitemmän aikaa nokan perusasetuksella, mutta pieni kokeilunhalu iski nokan ajoituksen muuttamiseen.
Minusta ainakin näyttää niin, että aikaistaminen vähentää hiukka tehoa. Ainakin oman 4 asteen kokeilun perusteella.
Kiinnostaisi tosiaan tietää oisko joku tehnyt NE koneelle kannenlaskun + SEH-nokan vaihdon + vielä nokan ajoituksen. Ja minkä verran piti (jos piti) nokkaa säätää?
Minusta ainakin näyttää niin, että aikaistaminen vähentää hiukka tehoa. Ainakin oman 4 asteen kokeilun perusteella.
Kiinnostaisi tosiaan tietää oisko joku tehnyt NE koneelle kannenlaskun + SEH-nokan vaihdon + vielä nokan ajoituksen. Ja minkä verran piti (jos piti) nokkaa säätää?
- KADETT GT/E
- OCF Member 2015
- Viestit: 684
- Liittynyt: 18 Tammi 2003, 02:00
- Paikkakunta: Loimaan kauppala



