On autonvaihdon aika ja kuumeisesti katselen vaihtoehtoja. Kävin ajamassa yhtä vm 2000 2.5 V6 vectra farmaria ja miksi se tuntui niin laiskalta ?
Yksi selitys on todellakin alla pyörineet läskit : 225/50/17
Eihän ne mahtuneet takana edes pyörimään, mutta pikaisesti laskeskelin että nuo suurentaa renkaan kehää sellaisen 5% ja se on paljon ja sehän vaikuttaa suoraan tuohon pirteyteen/pirteyden tuntuun.
Ne renkaat olivat seuraavana päivänä kuulemma lähdössä pois autosta, ei ne kauaa olleet kuulemma olleetkaan, mistä lie rengaskasasta haettu.
No, kuitenkin kun lähdin vanhalla autollani (-94 mondeo 1.8 ) koeajolta niin sekin tuntui pirteämmältä alakierroksilla, ja tämä auto on tosissaan laiska. Pirteyden tuntua ehkäpä lisää edellisen omistaja autoon asentama simons putkisto ja sen tuomat mörinät.
Tuohon vectraan oli juuri tulossa kilometrit täyteen hihnalle, tulpille, öljyille, putsareille yms. joten kyllä nuokin hiukan vaikuttaa.
Asiaan:
Onko tuo vecen 2.5 nuhainen kone vai ei. Jos sitä esimerkiksi verrataan samanlaisen vectran kaksilitraiseen ?
Onko kukaan opelisti sattumoisin ajellut 2.5 mondeolla, millä tasolla menohalut ( etenkin alakierroksilla ) ovat näihin verrattuna.
Ajelen kuitenkin useimmiten pienillä kierroksilla, niin onko noissa vectrojen moottoreissa muuta eroa kuin ääni ?
haluaisin sen kutosen kuitenkin
kiitos vastauksista, saapi vertailla muihinkin autoihin, joskos sieltä verrokeista löytyisi joku minullekin tuttu auto. Hei joo ja jos jostain löytyy tollaisen kutoskoneen teho/vääntökäyrä, niin sitäkin olisi hauska tutkailla
Tuo kesän suurempi kulutus tulee ehkä osittain ilmastoinnista, mutta myös siitä, että kesällä ajetaan keskimäärin 20km/h lujempaa.
