B Omegan kulutus? 2,5l <-> 3,0l
B Omegan kulutus? 2,5l <-> 3,0l
Eli mitäs moiset kikottimet kuluttaa satasella? Omakohtaisia kokemuksia ei 1,8l suuremmalla koneella olevista autoista ole. Joten olisi kiva tietää että onko moisen laitteen ostossa mitään järkeä näillä bensan hinnoilla?
http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... ht=kulutus
Joko tuon selasit läpi? Löytyi niinkin yksinkertaisella haulla kuin v6 and kulutus.
Joko tuon selasit läpi? Löytyi niinkin yksinkertaisella haulla kuin v6 and kulutus.
Zafira B 2.0T Sport
e91
e91
Näillä bensanhinnoilla ei varmasti ole järkeä pitää minkäänmoista polttomoottorivehjettä jos siis oikein järjellä ajattelee, mutta tuohon kysymykseesi, en itse ainakaan huomannut parilitraisen ekotykin ja 2.5 kutosen polttoaineen kulutuksessa mitään järisyttäviä eroja..
Puolisen litraa satasella voipi neloskone voittaa, mutta ooppelin v kutoset ovat kyllä niin taloudellisia kuin V6 motti vain olla voi.
Puolisen litraa satasella voipi neloskone voittaa, mutta ooppelin v kutoset ovat kyllä niin taloudellisia kuin V6 motti vain olla voi.
Itse kirjoittelin aiemmin samanlaisia havaintoja vaikka mulla on tuo 2,5 automaatilla ja 2,0 16v oli manuaali.MakeTku kirjoitti: en itse ainakaan huomannut parilitraisen ekotykin ja 2.5 kutosen polttoaineen kulutuksessa mitään järisyttäviä eroja..
Ensimmäistä omegaa hankkiessa ostin juurikin tuon nelosmoottorisen pienemmän kulutuksen ajatuksella mutta nyt jäis kyllä ostamatta kun tietää erot.
Tuo opelin v6 tuntuu olevan kyllä melko pihi bensalle verrattuna esim. bemarin kutosiin joilla on myös tullut ajettua aika paljon. Arviolta pari litraa pienemmällä kulutuksella per 100km tuntuis menevän niin kaupungissa kuin maantielläkin.
Todennäköisesti väärässä.
En tiedä minkä kokosista kutosista nyt puhut, mutta ainakin tää oma BMW 2.5l suoralla kutosella ja 500-sarjan korissa menee matka-ajolla parhaimmillaan jotain 6,5l satasella ja ei saa millään viemään enempää kuin 7,5l/100km siis matka-ajossa...Tuskinpa menee ooppelin V6 pienemmälläomega16T kirjoitti: Tuo opelin v6 tuntuu olevan kyllä melko pihi bensalle verrattuna esim. bemarin kutosiin joilla on myös tullut ajettua aika paljon
Elä nyt iso mies kehtaa, ota se tiiliskivi pois sieltä kaasupedaalin altaNoFear kirjoitti:En tiedä minkä kokosista kutosista nyt puhut, mutta ainakin tää oma BMW 2.5l suoralla kutosella ja 500-sarjan korissa menee matka-ajolla parhaimmillaan jotain 6,5l satasella ja ei saa millään viemään enempää kuin 7,5l/100km siis matka-ajossa...Tuskinpa menee ooppelin V6 pienemmälläomega16T kirjoitti: Tuo opelin v6 tuntuu olevan kyllä melko pihi bensalle verrattuna esim. bemarin kutosiin joilla on myös tullut ajettua aika paljon
Tätä en oikeestaan epäile yhtään, kun siinä on enemmän vääntöä ja lienee perävälityskin aika pitkä. Eikös tuota bemun v8:ia ole pidetty aika talous ihmeenäyleensäkkin-JMV- kirjoitti:Itsellä oli 540ia bemsu, niin kyllä nykyinen mv6 vie 1-2 litraa enemmän satasella...
.
Todennäköisesti väärässä.
- WernerOrre
- 'Kapitän'

- Viestit: 98
- Liittynyt: 31 Elo 2007, 22:26
- Paikkakunta: Tammisaari
Itsellä kokemusta E34 540ia:sta ja nyt 2,5 V6 B2 Omegasta. Suurinpiirtein samanlaisessa seka-ajossa, josta suurin osa työmatkaa (n. 30km / suunta) BMW vei vähän yli 11l / 100km (4.0 V8 ), kun taas Omppu vie noin 9,5l / 100km. Yllättävän pieni ero siis, jos miettii koneiden kokoeroa. BMW on edelleen kuulu bensapiheistä autoista, joten uskon kyllä, että E39 523 vie selvästikin vähemmän bensaa kuin 2,5 tai 2,6 V6 Omegat.
Joo, mutta puhunkin nyt uudemmasta E39 kopasta ja kyllähän tää on jo enemmän alavääntökone kuin se teinien tuntema E36 325:n tai tuollaisen E34:n 2.5l moottori.omega16T kirjoitti:Aika monesta on kokemusta ja mitattuina kulutuksina maantiellä sellaisella 100-120 nopeuksilla kulutus pyöriny siinä 9 litran paikkeilla, juurikin 500-sarjan kopassa (e34).
Kyllä se totta on, menee todella pienellä kun osaa ajaa oikein eikä todellakaan tartte olla tien tukkona
Onhan B-mallin Omega selvästi suurempikin kuin e34 tai e39. Taitaa tuo auton koko (massa) olla melkein tärkeempi tekijä kulutuksen kannalta, kuin moottorin iskutilavuus.
Nelos- ja kutosmoottoristen autojen käyttö kuluissa on varmasti muitakin eroja kuin vain bensan kulutus. Vakuutukset ja -huollot tulis ensimmäiseksi mieleen.
Nelos- ja kutosmoottoristen autojen käyttö kuluissa on varmasti muitakin eroja kuin vain bensan kulutus. Vakuutukset ja -huollot tulis ensimmäiseksi mieleen.


