Omegaa ostamassa

Keskustelua Opeleista
Vastaa Viestiin
hammer_man
'Agila'
Viestit: 7
Liittynyt: 13 Loka 2009, 09:47

Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja hammer_man »

Tuossa olen katsellut että farmari omegan ostaisi 2.0 koneella. Antakaapas ooppelimiehet hiukan vinkkejä. Kannattaako ostaa ennemmin hiukan kalliimpi/uudempi a-malli, vai halvimmasta/vanhimmasta päästä b-malli?!

Rahaa olen ajatellut käyttää 700-2000€. Nettiautossa ainakin tarjontaa olisi molemmista. Korjaustaitoa/intoa löytyy, eli heti korjaamolle ei pienimmän vian takia tarvitse lähteä. Lähinnä että kummassa nyt enemmän on lastentauteja ja vikoja. Ja onko ruostuvuudessa jotain eroavaisuuksia...

Ja muitakin tyyppivikoja/huomioitavaa saa laittaa :)


Ja onko muuten takaluukun/matkustustilojen suuruuksissa kuinka eroja?
m.k
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3926
Liittynyt: 22 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja m.k »

Ite ettisin ehdottomasti hyvän A-Omegan... Noita nyt ei kyllä turhan tiuhassa ole, mutta joskus kuitenkin tulee suht siistejä vastaan. Ei kai se B juuri kummempi ole, toki sitten uudempi ja airbagit jne. löytyy mutta toisaalta omaan silmään A-malli passaa huomattavasti paremmin, joten siksi se.
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.
(F)ast_tra
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2719
Liittynyt: 09 Helmi 2006, 21:12
Paikkakunta: Kangasala

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja (F)ast_tra »

Haulla löydät paljon tietoa. Makuasioita kumman mallin ostaisi, toinen pyöreä, toinen kantikas. Ruostuvuudessa eikai enää suurempia eroja ole, tuolla summalla ei mitään kovin ruosteetonta saa kummastakaan mallista.
Avatar
JNN
OCF Tapahtumavastaava
OCF Tapahtumavastaava
Viestit: 4285
Liittynyt: 25 Loka 2008, 09:52
Paikkakunta: Lempäälä
Jäsennumero: 3208

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja JNN »

Kyllä kai se parempi usein on kalliimpi vanha kuin halvempi uudempi, jos samoissa hinnoissa ovat. B tietty paljon modernimman näköinen.. :D tekniikkapuolelta, 2.0 koneet: a2 ompuissa c20ne kone, "pomminvarma" 8v ja helppo huoltaa. b1 ompuissa x20ne (vai mikä se uudempi 8v oli) tai x20xev (16v), ei-välttämättä-niin-huipuiksi haukuttuja koneita. Toki teknisesti kehittyneempiä.. :roll:
Ja oma mielipide, ota isommalla kuin 2.0 koneella, omegat kumminkin sen verta painavia ettei noilla hirveitä kulje.. Kun tehokkaampiakin kumminkin on. Ite aikoinaan tämän virheen tein, a omega ja c20ne, pelaa kyllä hyvin mutta kun ei kulje.. Eikä raaskinu silloin isompaa ottaa kulutuksen pelossa. Syö se tuokin kun polkemaan joutuu.
"Auto on kuin tyttöystävä, mutta siihen käytetään enemmän aikaa ja rahaa"
sn0rt
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 21
Liittynyt: 22 Helmi 2009, 15:27

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja sn0rt »

itse käväsen huomenissa ostamassa omenan. vm99, ajettu 170, 2.0 ja farkku, pakko ostos ku vectrassa kansi remppaa pitäs alkaa tekemään. aikasempaa kokemusta ei ompuista ole vähän epäilyttää toi 2litranen kone noinkin isossa autossa, mutta ihan käyttö autoks eli töihin ja takas ois tarkotus kulkea niin eiköhän se siitä suoriudu.
jarksi
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3463
Liittynyt: 12 Maalis 2004, 02:00
Paikkakunta: Jyväskylä
Viesti:

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja jarksi »

No, kaikki on suhteellista tuossa painossa ja koneen koossa/tehossa. Esim. uudehko Civic painaa kuitenkin yli 1400 kg ja pienin konevaihtoehto siihen taitaa olla 1.4 voimanpesä. :D Painoeroa Omegaan ei hirveästi kuitenkaan ole (noin 100-150 kg) mutta tehossa ja väännössä häviää varmasti ja paljon. Kyllä sillä parilitraisellakin Omegalla normaalin liikenteen mukana pysyy ilman mitään suurempaa polkemista ja pääsee jopa karkuunkin jos tarvitsee. :D

Sanoisin myös että tuo X20XEV pata on mainettaan parempi kone, ei siinä ainakaan itellä oo mitään ihmeempiä ongelmia ollut. Huollot kun vain tekee ajallaan. Lukemani perusteella kuitenkaan kulutus tuon ja 2.5 V6 (X25XEV) välillä ei ole lopulta suurensuuri, joten sitä ei ehkä kannata hirveästi pohtia. V6 koneissa on sitten lähinnä huoltojen hinta mitä joutuu vähän funtsimaan autoa valitessa.

Itse jos joutuisin miettimään a ja b omegoiden väliltä niin ottaisin ehdottomasti kyllä b mallin. Molemmista on reilusti kokemusta ( A Omegalla 90 000 km ja B Omegalla nyt n. 35 000 km) ja tällä hetkellä alla siis b, eikä ole yhtään ikävä a mallin vehjettä. Ajoltaan aika samanlaisia, kun molemmissa on pääpiirteissään samat alustat, mutta sisämelu tuntuisi olevan pienempi tuossa uudessa. Sisusta on myös jo aivan eri planeetalta kun niitä keskenään alkaa vertailemaan. Lisäksi onhan tuo b omppu jo huomattavasti paremman näköinen, perusmuotoilultaan kuitenkin 10-15 vuotta tuoreemman näköinen kun a, vaikkei niillä sinänsä iso ikäero olekaan. ;) Tuntuisi myös että ei tuo uudempi ole ihan niin herkkä ruostumaan kuin edeltäjänsä, mutta varmaksi en pysty sanomaan.. Parilla tonnilla saat kyllä jo ihan ok kuntoisen b omegan, varsinkin 2.0 koneella olevan.
Rouheaa, jämerää, talonpoikais- ja viikinkityyppistä huonekalua ynnä muuta puusepäntuotetta:

www.puustikki.fi
Avatar
Motocoyote
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1042
Liittynyt: 30 Maalis 2005, 09:33
Paikkakunta: Tornio

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja Motocoyote »

hammer_man kirjoitti:Tuossa olen katsellut että farmari omegan ostaisi 2.0 koneella. Antakaapas ooppelimiehet hiukan vinkkejä. Kannattaako ostaa ennemmin hiukan kalliimpi/uudempi a-malli, vai halvimmasta/vanhimmasta päästä b-malli?!

Rahaa olen ajatellut käyttää 700-2000€. Nettiautossa ainakin tarjontaa olisi molemmista. Korjaustaitoa/intoa löytyy, eli heti korjaamolle ei pienimmän vian takia tarvitse lähteä. Lähinnä että kummassa nyt enemmän on lastentauteja ja vikoja. Ja onko ruostuvuudessa jotain eroavaisuuksia...

Ja muitakin tyyppivikoja/huomioitavaa saa laittaa :)
Katsos tää:

http://www.opelclubfinland.fi/forum/vie ... 7&t=179545

Jos absoluuttista luotettavuutta ja yksinkertaista tekniikkaa haet niin A-omppu. Tuo mun kauppaama omppu on 20se koneella, pomminvarma kone ilman katalysaattoria, autolla on ajettu vain 270 tuhatta, joten kohtuudella on vielä 200 huoletonta tonnia jäljellä, ainakin moottorin puolesta.

Laita YV:tä jos kiinnostaa.
m.k
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3926
Liittynyt: 22 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Omegaa ostamassa

Viesti Kirjoittaja m.k »

JNN kirjoitti:Ja oma mielipide, ota isommalla kuin 2.0 koneella, omegat kumminkin sen verta painavia ettei noilla hirveitä kulje.. Kun tehokkaampiakin kumminkin on. Ite aikoinaan tämän virheen tein, a omega ja c20ne, pelaa kyllä hyvin mutta kun ei kulje.. Eikä raaskinu silloin isompaa ottaa kulutuksen pelossa. Syö se tuokin kun polkemaan joutuu.
Ihan turhaan ei kannata kulutusta pelätä, itellä oli keskikulutus 8kk/20tkm C30SE farkulla siinä 12,5l/100km, maantielläkin sai ihan urheilla jos meinas 8 litraan päästä, ja toisaalta ihan normaali reippaalla ajolla kymppi meni kyllä maantietaipaleellakin. Kulki kyllä kepeästi, mutta ei se kyllä paikaltaan juuri mihinkään mennyt, enempikin sitten huomasi vauhtiin päästyä että se kiihtyminen ei lopu ennen kun viitoselle tarvii vaihtaa. Silti, kakslitrasellakin kerkiää joka paikkaan ja voin väittää että seka-ajossa menee soppaa se kolomisen litraa vähemmän ja tuo ero näkyy kyllä ihan kukkarossa. Tietysti eri asia jos meinaa jatkuvasti kuskata raskaampaa tavaraa tai vetää isompaa vaunua, mutta kyllä kakslitrasenkin perässä silti suht kevyesti joku ~1200 kg vaunu tulee. Samoin varaosahinnat aivan toiselta planeetalta jos vertaa isompiin koneisiin tuota kakslitrasta, ja noihin C30SE (A-mallissa käytetty 3,0 24V) ei tahdo enää kaikkia edes löytää. Esim. tulpanjohtoja ei mahda enää saada Boschia tarvikkeena, marmoritiskillä lienee päälle 500€ kierros. Samoin venttiilikopan tiivisteen vaihdossa huomasin itse että tulpanreikiin ei enää niitä pyöreitä kumitiivisteitä ollut koko maailmassa, joten jäi vaihtamatta. C20NE koneeseen taas löytyy suurinpiirtein kaikki osat jokaiselta tarvikevalmistajalta, samoin alkuperäisiä. Toisinsanoen voi olla että vanhojen isojen koneiden kanssa joutuu ihan tosissaan etsimään osia, kun ei tosiaan kaikkia saa edes merkkiliikkeestä, ja monen kanssa joutuu tyytymään todella kalliisiin alkuperäisiin osiin. Tulee muuten auton hinta äkkiä vastaan, kun jo tulpanjohtosarjan hinta on yli 25% auton arvosta...

Yksi asia mikä ehkä hieman puoltaisi B-mallin hankintaa, on tietysti sitten se että löytyy helpommin ilmastoitu auto. Varmaan ensimmäisiä suurille massoille myytyjä ilmastoituja autoja muutenkin, eipä niitä tuohon aikaan juuri ollut kuin ässämersuissa jos niissäkään... Ja penkit taitaa olla himpun verran paremmat B-mallissa, ainakin omassa A2:ssa oli kyllä niin surkea suoritus ettei mersuissakaan niin paskoja penkkejä ole kuunaan nähty.
Mielipide on kuin persereikä. Meillä kaikilla on sellainen, ja meistä kaikista toisen sellainen haisee pahalta.
Vastaa Viestiin