Onko tässä autossa mitään epäilyttävää?

[lovine]

Olen miettinyt tämän auton ostamista: http://www.nettiauto.com/opel/vectra/2618499
Itse en autoista/vioista/rekisterihommista tiedä paljoakaan.

Ostin ajoneuvorekisterikeskukselta tiedot auton historiasta.
Kuvana tässä: http://img718.imageshack.us/i/lykl.jpg/

Joten kysyisin paremmin tietävien neuvoja, onko auton historiassa tai autossa jotain epäilyttävää?

[ChiEf]

Liikenteestä poistohan tuolle ainakin näyttää tehdyn, joten autoa ei saa käyttää tieliikenteessä. Voi tosin johtua siitä että on liikkeellä myynnissä ja varastossa olevat autot ovat usein pois liikennekäytöstä ettei liikkeen tarvitse maksaa vakuutuksia pihassa seisovista autoista.
Viimeisin omistaja on ilmeisesti autoliikken pitäjä? Jos ei kauhea kiire ole auton oston kanssa niin odottaisin kuukaden päivät että saa myyjä käydä auton katsastamassa.

[tursas]

Mikäs tossa, on ollu vartiointiliikkeen kärrynä, soittele sille edelliselle omistajalle. Samanlaisia näyttäis olevan nettiautossa myös pari tonnia halvemmalla myynnissä, Ooppeleita sinällänsä ei pidä epäillä, vaan myyjiä...

[lovine]

Myydäänkö toi kuitenkin autoliikkeestä vai joku autoliikkeen työntekijä myy yksityisesti? Kun tossa lukee "käyttö" kohdassa et "yksityinen". Katoin myös eräästä toisesta autosta historian niin siinä luki käyttö kohdassa "myyntivarasto." Pitäisikö siis autoliikkeen myymissä autoissa käyttönä olla myyntivarasto?

Ja onko siinä mielestänne mitään epäilyttävää kun on ollut 1,5 vuotta poissa liikennekäytöstä? Tarkoittaa ehkä sitten sitä että seisotettu sen verran liikkeen pihassa?

[ChiEf]

Ainakin periaatteessa olisi pitänyt seisoa liikkeen pihassa koska liikenteestäpoiston aikana autoa ei saa tieliikenteessä käyttää.

Myyjästä kannattaa tiedustella liikkeestä, voi olla pienempi liike jolla autoja yrittäjän omissa nimissä.

[(F)ast_tra]

Minun mielestäni tuossa liikennekäytöstäpoistossa ei ole mitään erikoista nykypäivänä, aika normaali toimenpide yrityksillä/yksityisillä. Itse ostin myös vuoden seisoneen auton, pienen käyttöönottohuollon tein (öljyt ja suodattimet) ja menin leimalle, ei mitään ongelmia ole seisonnan vuoksi ollut.

[lovine]

Myyjältä kannattaa tiedustella liikkeestä, voi olla pienempi liike jolla autoja yrittäjän omissa nimissä.

Tällöin on siis sama asia kuin ostaisi yksityiseltä, eli 6kk virhevastuuta ei ole vai?

[ChiEf]

Myyjältä kannattaa tiedustella liikkeestä, voi olla pienempi liike jolla autoja yrittäjän omissa nimissä.

Tällöin on siis sama asia kuin ostaisi yksityiseltä, eli 6kk virhevastuuta ei ole vai?

Miun mielestä jos kauppakirjassa myyjä on yksityinen henkilö niin näin on vaikka kaupat tehtäisiin liikkeen "avustuksella". Jos myyjäksi merkitään liike niin silloin virhevastuu tulee mukaan kuvioihin. Voihan tosiaan olla että auto on liikkeessä "myynnissä" mutta myyjänä on esim. liikkeen omistajan tuttava jolloin kysessää on yksityisten henkilöiden välinen kauppa.

[m.k]

No on tuo nyt aika kummallista jos ehjä muutaman tonnin auto seisoo 1½ vuotta liikkeen pihalla, etenkin kun hintakaan ei ole täysin yliampuva. Katsastettukin näyttäisi olevan liikennekäytöstäpoiston aikana?

[Naskali]

Nyt sattu vasta silmään tämä keskustelu, mun vanha auto on kyseessä. Meiltä meni vaihtoon tonne Tampereen autocenteriin muistaakseni 2006, silloin mittarissa oli n.170000km