2.0 turbodiesel vectra -97

[nikkei]

morjesta, kävin ajelee tossa ton ikästä diiseli vectraa mittarissa oli 414tkm, kysymys kuuluukin et onko noi oikeesti noi helvetin laiskoja vai olikohan tossa jotain mätää.. nimittäin kiihdykset aivan olemattomia, mitä ton 1.6 bensa vehkeellä ajellu nii tuntuu et bensa vehkeessä olis tehoja 200 hp enemmän ku tuossa diiselis meinas oikeesti usko loppua et pääs edes 80 tuntinopeuteen, vaikutti samalta ku isällä joskus oli joku 1.7 vaparidiiseli astra nii yhtä tiukat oli kyl kiihytykset..

[jjvirtan]

Niin tuotahan on välijäähdyttimellä n. 100hv ja ilman.Ajoit vissiin sitä ilman välijäähyä olevaa,kai se on kiirettömän ajopeli kyllä tuolla 100 heppasella kerkiää jos on kunnossa.

[lmb-58]

ei kyllä ole kunnossa jos ei kiihdy, onko turbo pois pelistä. oma 2,2 92kw 130hv vectra kiihtyy 80 alle kymmenen sekunnin 0-100 n 10-11 sek, eikä se 2,0 hirveesti laiskempi ole.

[nikkei]

se voi olla et turbo ollu pois pelistä tai jotain, ei nimittäin missään vaiheessa koe-ajo lenkillä omasta mielestä turbo ottanu (ei ollu selkeetä alueta missä kiihtyis nopeammin, melekeenpä jokasella kierrosalueella tosi laiskasti)

[sami73]

jos on -97 malli, niin on 82-heppanen, koska on ilman välijäähdytintä...ei mikään tykki tietenkään ole:)

[jjvirtan]

Toisaalta mahdoton ottaa kantaa jos aloittaja ei tiedä millaista autoa on ajanut,mutta kyllä sitä mieltä kans oon että todennäköisesti 82 heppanen ollut kyseessä.Toisaalta omassa vectrassa vääntö tulee tasaisesti eikä nyppäystä oikeastaan huomaa,omasta mielestä se ihan hyvä niin vääntöä on vähän alhaallakin.Jos turboa ei ole pelissä yleensä vikavalo palaa,tehottomuuden syynä yleisempi tuo ilmamassamittarin surkeus.