jet-tronic vs. motronic
Elikkä siinä vasta pulma. Teidän mielipiteenne saa nyt ratkaista kumpi tulee. Gallup kumpi on parempi ja järkevämpi. Ruiskun hyvät ja huonot puolet. Käyttäytyminen viri koneessa sun muut päähän pälkähtävät jutut. Henkilökohtaiset mielipiteet huomioidaan.
Myös 16v kannattajat voivat osallistua ja kertoa miksi ei missään nimessä 8v konetta kummallakaan edellä mainituista ruiskuista f-ryhmäläisen E kadetin keulalle.
Jos tarkempaa tietoa tuplista ja niiden hinnasta ja siitä onko ne tänäpäivänä järkevät ja kannattavat niin tänne vaan.
Nyt saa vastata tunteella, mutta järkevät perustelut ovat tervetulleita.
Myös 16v kannattajat voivat osallistua ja kertoa miksi ei missään nimessä 8v konetta kummallakaan edellä mainituista ruiskuista f-ryhmäläisen E kadetin keulalle.
Jos tarkempaa tietoa tuplista ja niiden hinnasta ja siitä onko ne tänäpäivänä järkevät ja kannattavat niin tänne vaan.
Nyt saa vastata tunteella, mutta järkevät perustelut ovat tervetulleita.
Oonpahan vaan nähny muuten yhden 2.0 8v kadetin dynolaput josssa seiso et pyöriltä 205 hv ja vääntö 280kn. Ja oli tullu aikast halval. (halvemmalla kuin 16v koneesta). Mutta koska 16v on teille jumala en ala väitteleen. Eli jet-tronic tulee. Katellaan sitte kuin käy. Ja 8v kone on tulos aluks keulal ihan vaan sen takii et meille riittää sellanen 150hv:kin aluks. On meinaast pikkasen halvempi huoltaa ja laittaa toi 8v.
-
Tappisladi
- 'Kadett'

- Viestit: 42
- Liittynyt: 02 Joulu 2003, 02:00
Kaasuttimilla ja ruiskulla saatavissa huipputehoissa ei kuitenkaan ole yleensä eroa. Ero löytyy vääntökäyrässä joka on (yleensä) ruiskuissa parempi. Tämä johtuu, tai aikaansaadaan, ruiskun lähes portaattomalla säätymisellä kuormituksen mukaan. Yksiläppäsysteemi vastaan läppärungot on suunilleen sama kuin vakiokaasari vastaan tuplat.
Tämä mun mielipide. Eli kyllä mielestäni tuplillakin pärjää. Mutta jos noista pitäs valita niin ilmanmuuta jet-tronic.
Tämä mun mielipide. Eli kyllä mielestäni tuplillakin pärjää. Mutta jos noista pitäs valita niin ilmanmuuta jet-tronic.
itse heittäisin vanhoilla jetroniceilla lokkia tai sitä kiveä missä on ne Varajet II:set.
eihän tommoseen vanhaan jetronikkiin saa edes osiakaan enää mistään.
ja mitenkä jetronikkiin vaihtaa suihkutusaikoija ? ei mitenkään muuuten kuin vaihtelemalla konkkia ja vastuksia.
jos sit taas haluaa jopa jotain säädettävyyttä, niin hanki motronic.
mielellään M2.8 jossa on suorasytty ja on muutenkin edistyneempi versio nakutusantureilla ja kaikkea.
ja sen saa sit muuten siihen 8v koneeseen melkolailla suoraan kiinni, kun tietääkseni se nokka-akselin hall-anturi käy suoraan nokkapukkiin ja nokan perään kiinni.
eli kannatan motronikkia, itse en moista paskaa laittas viriautoon missään nimessä.
edit : jos vaihtoehtona ois kaasari niin sit kyllä tuo jetronic puolustaisi paikkaansa, mut ei oikeastaan muuten. motronicin miinuksena on se että vaatii sen kampiakselin triggeripyörän.
_________________
Ascona B 2.0i Automatic
Rekord E 2.2E GLS joku exlusive tjsp..
<font size=-1>[ This Message was edited by: Repsa on 2004-05-06 22:53 ]</font>
eihän tommoseen vanhaan jetronikkiin saa edes osiakaan enää mistään.
ja mitenkä jetronikkiin vaihtaa suihkutusaikoija ? ei mitenkään muuuten kuin vaihtelemalla konkkia ja vastuksia.
jos sit taas haluaa jopa jotain säädettävyyttä, niin hanki motronic.
mielellään M2.8 jossa on suorasytty ja on muutenkin edistyneempi versio nakutusantureilla ja kaikkea.
ja sen saa sit muuten siihen 8v koneeseen melkolailla suoraan kiinni, kun tietääkseni se nokka-akselin hall-anturi käy suoraan nokkapukkiin ja nokan perään kiinni.
eli kannatan motronikkia, itse en moista paskaa laittas viriautoon missään nimessä.
edit : jos vaihtoehtona ois kaasari niin sit kyllä tuo jetronic puolustaisi paikkaansa, mut ei oikeastaan muuten. motronicin miinuksena on se että vaatii sen kampiakselin triggeripyörän.
_________________
Ascona B 2.0i Automatic
Rekord E 2.2E GLS joku exlusive tjsp..
<font size=-1>[ This Message was edited by: Repsa on 2004-05-06 22:53 ]</font>
- B-conamega
- 'Admiral'

- Viestit: 179
- Liittynyt: 15 Helmi 2004, 02:00
- Paikkakunta: Hki
-Sana halpa ja teho ei ole hyvä yhdistelmä! Halvalla ei saa kuin paskaa käteen! Ja rahalla sitten mennään jos mennään..On 2004-05-06 22:25, buutini wrote:
Oonpahan vaan nähny muuten yhden 2.0 8v kadetin dynolaput josssa seiso et pyöriltä 205 hv ja vääntö 280kn. Ja oli tullu aikast halval. (halvemmalla kuin 16v koneesta).
Ilmamäärämittareita ei motonetistä löydy.Suuttimien etuvastuksista en ole varma.Lisäilmaluistin,lämpöanturin,kaasuläppäkytkimen jne. saa ostettua motonetistä.
Eiköhän noita jetronicceja ole senverran paljon eri automerkeissä käytetty,että ilmamäärämittareitakin löytyy vähän käytettynä ja eiköhän boschilta saa uusiakin(tai sitten merkkiliikkeestä)
Eiköhän noita jetronicceja ole senverran paljon eri automerkeissä käytetty,että ilmamäärämittareitakin löytyy vähän käytettynä ja eiköhän boschilta saa uusiakin(tai sitten merkkiliikkeestä)
se ei silti muuta sitä tosiseikkaa että aika on mennyt jetronicin ohitse jo 10v sitten. motronikki on todella paljon tuoreempi ja tarkempi, ja onhan siinä se vikavalokin, eli ilmoittaa missä on vika. toisin kuin vanhemmat versiot.
turhaa jetronicin ylistystä. vaikkakin se kyllä edelleen pieksee varajet II:sen 10-0
turhaa jetronicin ylistystä. vaikkakin se kyllä edelleen pieksee varajet II:sen 10-0
bmw e70 3.0d 300/700
jetta mk6 1.2tsi 140/220
jetta mk6 1.2tsi 140/220

