1.6sv

Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Vastaa Viestiin
nicosamuli
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 129
Liittynyt: 31 Elo 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja nicosamuli »

minkähän vuosien kadeteissa on toi moottori
Avatar
SorsaTRanssissa
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 171
Liittynyt: 17 Tammi 2004, 02:00
Paikkakunta: Korpilahti

Viesti Kirjoittaja SorsaTRanssissa »

Onkohan -88 mallista alkaen...
Avatar
kingiz
'Senator'
'Senator'
Viestit: 669
Liittynyt: 11 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja kingiz »

86malleissa taisi olla vielä sekä 16sh:ta ja 16sv:tä. Mutta 87 oli jo pelkkää 16sv:tä.
leinoan
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 230
Liittynyt: 14 Joulu 2003, 02:00

Viesti Kirjoittaja leinoan »

joo 87-89 vuonna 90 vaihtui kat-versioon.
nicosamuli
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 129
Liittynyt: 31 Elo 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja nicosamuli »

mitäs eroa on 16sh jasv moottoreissa.kumpikohan ois parempi 1.3s kadettiin.
jabbu
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 231
Liittynyt: 11 Tammi 2004, 02:00
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja jabbu »

On 2004-09-12 17:27, leinoan wrote:
joo 87-89 vuonna 90 vaihtui kat-versioon.

Taisi tuo ruisku ja kat-malli tulla jo 1989, jos en aivan väärin muista. Myytiin mielestäni jonkin aikaa rinnakkain, eli 16sv moottori oli tarjolla 1986-1989. 1986 tosiaan sekä sh:ta että sv:tä. Siihen en ota kantaa, kumpi olisi parempi kadettiin, kun ei kokemusta ole kummastakaan.

_________________
Ostin Parhaan, Elän Leveästi - OPEL
Omega A 2,0i '91 & Omega B 2,5V6 Caravan '98

<font size=-1>[ This Message was edited by: jabbu on 2004-09-12 18:02 ]</font>
djsacce
'Senator'
'Senator'
Viestit: 490
Liittynyt: 07 Marras 2002, 02:00
Paikkakunta: Pudasjärvi/OULU

Viesti Kirjoittaja djsacce »

1.6sv on 82hv ja olikohan 130 Nm "pikkulohko"
1.6sh on 90hv ja 126 Nm "isolohko". Eli jos ton 1.6 sh:n meinaat laittaa niin joutuu vaihtamaan enemmän osia...
nicosamuli
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 129
Liittynyt: 31 Elo 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja nicosamuli »

mistä tietää on autossa sh tai sv kone.
Avatar
TJT
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 21201
Liittynyt: 16 Helmi 2003, 02:00
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja TJT »

Lohkossa kannen etupuolella on tasanne,johon moottorin tyyppi on stanssattu.
Todennäköisesti niin ruosteen ja paskan peitossa ettei pirukaan ota selvää.

SV:ssä öljynsuodatin on koneen edessä suhtkoht keskellä vaakatasossa,kun taas SH:ssa sojottaa alaviistoon.
havericky
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3852
Liittynyt: 31 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Janakkala - Turenki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja havericky »

16SV (82hv) moottori tuli Opeleihin vuonna -86 loppupuolella niinkuin joku tiesikin. Virallisesti vasta -87. Se korvasi edeltäjänsä 16SH (90hv) tuolloin.

16SV on kooltaan "pikkulohko" eli fyysisiltä mitoiltaan suurinpiirtein samankokoinen kuin 13S:kin. 1.3S ja 1.6SV moottoreissa öljynsuodatin pakosarjan alla lohkossa kiinni kallellaan. Tästä nämä pikkulohkot helpoiten tunnistaa.
16SH moottori on taas koonsa puolesta "isolohko" eli se on fyysisiltä mitoiltaan saman kokoinen kuin 1.8i ja 2.0i. 16SH moottorissa öljynsuodatin sijaitsee kampiakselin hihnapyörän vasemmalla puolella pystyasennossa. Samassa paikassa myös 18E ja 20NE moottoreissa.

Jos autossasi on alunperin 1.3S moottori on sen tilalle helpoin vaihtaa 16SV-moottori. Vaihdettavia osia ei ole kuin moottori ja vaihdelaatikko (F13). 1.6SH/1.8E/2.0NE moottorien tapauksessa vaihdettavia osia tulee rutkasti paljon enemmän mutta ei tietenkään mahdottomia projekteja nekään. Kysymys kuuluu vain että onko se enää kannattavaa...

<font size=-1>[ This Message was edited by: havericky on 2004-09-12 22:10 ]</font>
nicosamuli
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 129
Liittynyt: 31 Elo 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja nicosamuli »

ja onkohan tollanen tekniikan vaihto kannattavaa.vai oisko parempi korjailla vanhaa 1.3 konetta.
leinoan
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 230
Liittynyt: 14 Joulu 2003, 02:00

Viesti Kirjoittaja leinoan »

ei sinne ainakaan sh-moottoria kannata istuttaa(aikoinaan tuli vaihdettua)
sv kevyempi eli tuo 8 hv ei juurikaan erotu,
muutoin kuin polttoaineen viennissä.(kokemus myös sv.stä,joka timmissä ollessaan melko pirteä)väännössä huomattava ero sh moottorin eduksi
sh moottorin vääntö on muuten enemmän kuin
tuo edellä ilmoitettu 126 nm-väittäisin.
Ola1983
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 189
Liittynyt: 11 Loka 2003, 03:00
Paikkakunta: Joensuu

Viesti Kirjoittaja Ola1983 »

On 2004-09-14 19:29, leinoan wrote:
ei sinne ainakaan sh-moottoria kannata istuttaa(aikoinaan tuli vaihdettua)
sv kevyempi eli tuo 8 hv ei juurikaan erotu,
muutoin kuin polttoaineen viennissä.(kokemus myös sv.stä,joka timmissä ollessaan melko pirteä)väännössä huomattava ero sh moottorin eduksi
sh moottorin vääntö on muuten enemmän kuin
tuo edellä ilmoitettu 126 nm-väittäisin.
Onko noissa 1.3 ja sit ton 1.6sv nokissa miten paljon eroa et kannattaako tohon 1.6sv koneeseen laittaa toi 1.3 nokka... Oon vaan kuullu huhuja et ois vääntävämpi toi 1.3 nokka???
Avatar
Tuomas
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 12704
Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Tuomas »

Tuskin se 1,3:n nokka vääntävämpi on, kun 1,3 on kierroskone ja 16sv taasen vääntökone. 16SV:n huippuväännön kierrosluku on 2600 rpm, 13S:n 4100 rpm. 1,3:n nokka on kireämpi ja siinä on muistaakseni hiukan enemmän nostoa, eli ainakin teoriassa sillä voisi saavuttaa pientä teholisää.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
Avatar
Skeidett
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 2524
Liittynyt: 29 Maalis 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja Skeidett »

Noi 1.6sv:t ei vissiin maksa enää paljon p*skaakaan? Nykyiseen sv:hen kyrpiintyneenä saittasin vaikka ostaa kokonaan uuden.
Onkos tota kadetin 1.8 konetta olemassa ilman i:tä? Yritin tossa söörtsätä mutta en löytäny miten onnistus 1.6 --> 1.8 koneeks.

_________________
Kuva

<font size=-1>[ This Message was edited by: Skeidett on 2004-09-15 21:28 ]</font>
Vastaa Viestiin