1,3:sen männät

Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Vastaa Viestiin
Avatar
Luu
'Senator'
'Senator'
Viestit: 882
Liittynyt: 25 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Luu »

Mistä erottaa 1,3N/S koneiden männät toisistaan? Onko N-koneen männissä upotukset venttiileille (itsellä männät joissa nuo syvennykset on)?
havericky
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3852
Liittynyt: 31 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Janakkala - Turenki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja havericky »

1.3S:n männissä ainakin upotukset venttiileille.
Avatar
Luu
'Senator'
'Senator'
Viestit: 882
Liittynyt: 25 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Luu »

Eikö kukaan tiedä että onko nuo syvennykset myös N-koneen männissä?
Avatar
opelmeister
'Senator'
'Senator'
Viestit: 861
Liittynyt: 13 Elo 2002, 03:00
Paikkakunta: Vihtavuori

Viesti Kirjoittaja opelmeister »

Eikö kukaan tiedä että onko nuo syvennykset myös N-koneen männissä?
Oliskohan niissä N-koneen männissä samantyyppiset isot "maljat" kuten Opelin ohv-koneiden N-malleissa. Vähän semmoset kuin turbomännissä.. :cool:

<font size=-1>[ This Message was edited by: opelmeister on 2002-10-01 09:56 ]</font>
thomas
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 140
Liittynyt: 06 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja thomas »

mikäli kyseessä on 1.3N OHC 8.2 puristuksilla, niin siinä on männissä venttiilien kolot!
Avatar
Luu
'Senator'
'Senator'
Viestit: 882
Liittynyt: 25 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Luu »

No perskeles!
Mistäköhän sitä nyt tietää kummat männät koneessa on, kun kummissakin on nuo kolot venoille. Pitää kai yrittää tutkia tuo numerosarja mäntien päältä, kun ottaa taas kannen ylös.
thomas
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 140
Liittynyt: 06 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja thomas »

puristuskorkeuksissa voi olla eroa... voin tarkistaa kunhan kerkiän!
Markus
OCF Member 2017
Viestit: 1283
Liittynyt: 25 Kesä 2002, 03:00
Paikkakunta: Sastamala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Markus »

Ainakin 1,6 "pikkulohko" moottoreissa (C16NZ, E16SE, 16SV) kaikkien mäntien ulkokehä tulee lohkon pinnan tasalle, mutta juuri tuon männän päällä olevan "maljan" syvyydessä on eroa. Esim. C16NZ ja 16SV moottoreissa puristukset 9,2:1 ja 10.0:1 männät ovat äkkiä katsottuna samanlaiset, mutta tarkemmin tarkasteltuna huomaa tuon maljojen pienen syvyyseron.

Jos ei molempia mäntiä satu olemaan yhtäaikaa kädessä, niin voihan sen puristussuhteenkin laskea. Jos joku ei satu tietämään/muistamaan kuinka kyseinen asia voidaan tehdä, niin tässä lyhyt selostus.

Tilavuudet voi mitata kohtuullisen tarkasti esim. lääkemitan avulla: Otetaan mäntä pöydälle ja täytetään malja lääkemittaa hyväksi käyttäen esim. vedellä ja saatu tilavuus muistiin (ml=kuutiosenttimetri). Sitten sama temppu kannen palotilalle. Kannen palotilan ja männän maljan yhteistilavuuteen täytyy vielä lisätä käytetyn kannentiivisteen tilavuus (paksuus*pinta-ala=tilavuus), jolloin on saatu laskettua koko palotilan tilavuus. Tiivisteen säde (pinta-ala=säde*säde*3,142)ja paksuus tulee syöttää kaavaan senttimetreinä, jotta saatu tulos olisi kuutiosenttimetreinä.

Puristussuhteenhan saa sen jälkeen sitten laskettua, kun jakaa yhden sylinterin iskutilavuuden (V1) + palotilan koon (V2) palotilan koolla (V2), eli (V1+V2)/V2.

Tällä menetelmällä luulisi saavan riittävän tarkan tuloksen mäntien tyypin selvittämiseksi. Saadusta tuloksesta selviää myös, jos joku on jo aikaisemmin laskenut kantta.

Tuo edellinen kaava käy siis ainoastaan siinä tapauksessa, että mäntien ulkokehä on yläkuolokohdassa lohkon pinnan tasalla. Jos männän pinta jää lohkon pintaa alemmas täytyy palotilan kokoon lisätä myös tuo lohkon pinnan ja männän laen välinen tilavuus.



<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2002-10-02 17:24 ]</font>
Avatar
Luu
'Senator'
'Senator'
Viestit: 882
Liittynyt: 25 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Luu »

Juu, kyllä nuo kaavat on hallussa jotenkin noita laskemisia varten.
Noissa 1,3-koneissa ei tuo mäntä tule lohkon tasalle vaan jää reilusti sen alle, omassa n.10mm jos oikein muistan.
Pitää varmaan mitata tuo kansi (sekä uusi laskematon että nykyinen höylätty versio) kun saan sen vkl:n aikana irti.
thomas
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 140
Liittynyt: 06 Syys 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja thomas »

1,3N (8,2:1)
puristuskorkeus: 35,8mm
palotilan syvyys: 6,8mm-4,4mm
männän korkeus: 62,4mm

1,3S (9,2:1)
puristuskorkeus: 35,8mm
palotilan syvyys:5,4mm-3,6mm
männän korkeus: 62,4mm

männän laki samanmuotoinen molemmissa.
Näin siis Nural:in männissä!

En tiedä mitkä männät noissa vakiona on.
Avatar
Luu
'Senator'
'Senator'
Viestit: 882
Liittynyt: 25 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja Luu »

On 2002-10-03 09:55, thomas wrote:
1,3N (8,2:1)
puristuskorkeus: 35,8mm
palotilan syvyys: 6,8mm-4,4mm
männän korkeus: 62,4mm

1,3S (9,2:1)
puristuskorkeus: 35,8mm
palotilan syvyys:5,4mm-3,6mm
männän korkeus: 62,4mm

männän laki samanmuotoinen molemmissa.
Näin siis Nural:in männissä!

En tiedä mitkä männät noissa vakiona on.
Kiitoksia tuosta selvennyksestä. Täytyykin mitata nuo männänlaet vkl:n aikana kun kone on auki.
Vastaa Viestiin