2 kyssäriä, Omega ja Vectra.

[Aapo]

Eli ensimmäinen kyssäri:
Paljon Omega B MV6 2.5 kuluttaa keskimäärin ?

Toinen:

Vectra A 1.8i -94 rattilukko ei toimi aina, yleensä sen saa toimiin
kun laittaa virrat päälle ja pois, muttei aina. Mikähän sieltä voisi
olla kulunut ja voiko sen vaihtaa ?

[Lurttinen]

Eli ensimmäinen kyssäri:
Paljon Omega B MV6 2.5 kuluttaa keskimäärin ?

Ei yhtään, tietääkseni tuollaista ei taida olla olemassakaan...

Vectra A 1.8i -94 rattilukko ei toimi aina, yleensä sen saa toimiin
kun laittaa virrat päälle ja pois, muttei aina. Mikähän sieltä voisi
olla kulunut ja voiko sen vaihtaa ?

Anna sinne CRC:tä

[K@rtsa]

Eli ensimmäinen kyssäri:
Paljon Omega B MV6 2.5 kuluttaa keskimäärin ?

Ei yhtään, tietääkseni tuollaista ei taida olla olemassakaan...

taitaa sillon olla 2.5TD

[Lurttinen]

Eiks kaikki MukaV6 ole kolmelitrasia?
Saatan tosin olla väärässä...

[Aapo]

Eiks kaikki MukaV6 ole kolmelitrasia?
Saatan tosin olla väärässä...

Jaa..no enhän mä tiedä mutta jos jätetään se M siitä pois niin sitten on ainakin. Esim. Opel Omega 2.5 V6 24V CD löytyy autotalli.comista muutama kappale.

[djtonzah]

Vectra A 1.8i -94 rattilukko ei toimi aina, yleensä sen saa toimiin
kun laittaa virrat päälle ja pois, muttei aina. Mikähän sieltä voisi
olla kulunut ja voiko sen vaihtaa ?

Itellä oli haitoissa (tms) jotain kulumaa ja sen takia rattilukko ei toiminu. Myös avaimen kuluneisuus vaikuttaa tohon. Ite käytin oman autoni Opelin pikahuollossa eikä maksanu mitään hirveitä summia..

[Woody]

[quote="Aapo"]Eli ensimmäinen kyssäri:
Paljon Omega B MV6 2.5 kuluttaa keskimäärin ?

10 litran molemmin puolin...

[jazari75]

Juu, villi veikkaus on että kysyjä hakee 2.5 tai 3.0 V6:sta
Sanotaanko, että paljon riippuu kaasujalasta ja hiukan myös siitä onko manuaali vai automaaginen.

matka-ajossa nätillä jalalla pääsin vanhalla Omegalla (2.5V6 sedan aut.) n.8,5 litran tuntumaan...mutta kaupungissa vaihtelua on aika rajusti 10 - 15 ltr/100km
Ja aikalailla samanlaiselta vaikuttaa nykyinen MV6.

[Aapo]

joo, enpä taas tiennyt vaan luotin intternetin ihmeelliseen maailmaan
Tässähän nämä mallit on lueteltu :

Esimerkiksi vuonna 1995 Omegan mallit olivat seuraavat:
2.0i 16v GL
2.0i 16v CD
2.5i 24v V6 GL
2.5i 24v V6 CD
3.0i 24v V6 MV6
2.5TD GL

Eli aivan oikein, tuota 2.5 V6 mallia hain. Joku jossain vain mainitsi että maantiellä menee ~7.5l ja kaupungissakin pääsee alle kympin ilman yrittämistä. Itselläni on usein raskas kaasujalka joten noihin lukemiin ei vai pääse oikeasti ? Ajattelin moisen auton ostaa tulevaisuudessa, mutta tuo bensankulutus määrää kyllä ostanko vai en. Joo, tiedän että jossen polje niin ei kulutakkaan mutta jos nyt ei puhuta mistään rässimisestä vaan "tehokkaasti matkavauhtiin pääsemisestä"

[jazari75]

joo, enpä taas tiennyt vaan luotin intternetin ihmeelliseen maailmaan
Tässähän nämä mallit on lueteltu :

Esimerkiksi vuonna 1995 Omegan mallit olivat seuraavat:
2.0i 16v GL
2.0i 16v CD
2.5i 24v V6 GL
2.5i 24v V6 CD
3.0i 24v V6 MV6
2.5TD GL

Eli aivan oikein, tuota 2.5 V6 mallia hain. Joku jossain vain mainitsi että maantiellä menee ~7.5l ja kaupungissakin pääsee alle kympin ilman yrittämistä. Itselläni on usein raskas kaasujalka joten noihin lukemiin ei vai pääse oikeasti ? Ajattelin moisen auton ostaa tulevaisuudessa, mutta tuo bensankulutus määrää kyllä ostanko vai en. Joo, tiedän että jossen polje niin ei kulutakkaan mutta jos nyt ei puhuta mistään rässimisestä vaan "tehokkaasti matkavauhtiin pääsemisestä"

7,5....ehkä manuaalilla, automaatilla en jaksa uskoa.
tuo kaupungissa alle kympin onkin huomattavasti vaikeampaa, ja jos joku siinä on säännöllisesti onnistunut, niin kertokoon muillekin että kuinka se tapahtuu

[Aapo]

7,5....ehkä manuaalilla, automaatilla en jaksa uskoa.
tuo kaupungissa alle kympin onkin huomattavasti vaikeampaa, ja jos joku siinä on säännöllisesti onnistunut, niin kertokoon muillekin että kuinka se tapahtuu

Juu, manuaaliloota on aikeissa. Onko kellään täällä 2.5 V6:sta manuaalina jotta voisi kertoa omakohtaisia kokemuksia ? Automaatilla toki kulutus lisääntyy.

[Woody]

Kyllä joskus talvi pyörillä pääsi 80 ajessa jopa 7.2 litraan...Mutta jos sinä normaalia matkaa ajat niin pyörii se siinä 8-9 litran välillä...Koska ei näin painava auto ilmasiksi liiku.

[a.tikkanen]

joo, enpä taas tiennyt vaan luotin intternetin ihmeelliseen maailmaan
Tässähän nämä mallit on lueteltu :

Esimerkiksi vuonna 1995 Omegan mallit olivat seuraavat:
2.0i 16v GL
2.0i 16v CD
2.5i 24v V6 GL
2.5i 24v V6 CD
3.0i 24v V6 MV6
2.5TD GL

Eli aivan oikein, tuota 2.5 V6 mallia hain. Joku jossain vain mainitsi että maantiellä menee ~7.5l ja kaupungissakin pääsee alle kympin ilman yrittämistä. Itselläni on usein raskas kaasujalka joten noihin lukemiin ei vai pääse oikeasti ? Ajattelin moisen auton ostaa tulevaisuudessa, mutta tuo bensankulutus määrää kyllä ostanko vai en. Joo, tiedän että jossen polje niin ei kulutakkaan mutta jos nyt ei puhuta mistään rässimisestä vaan "tehokkaasti matkavauhtiin pääsemisestä"

ÖÖ hetkinen... onko mulla sitte joku ite kyhäilty malli
2,5td cd eli ei 2.5td gl saksasta on kyllä tuotu ja vm. on 95?

[D-Ma]

Oma 3litrainen vie kaupungissa raakasti sen 10,5l-11l ja maantiellä pääsee sinne 9l-10l sadalla. Tietysti välillä vähän tulee polkaistua. En usko, että se "jaffan pienempi" enempää ainakaan syö..

Toisaalta auton edellinen omistaja oli päässyt reilua litraa pienempiin lukemiin, mutta luotan siihen että kaveri kun asui vähän avarammalla seudulla, niin se kaupunkiajokin oli vähän erilaista kuin täällä omalla kotiseudulla..

EDIT:

Siis autoni on -94 MV6 3.0 manuaalilla.

[segru]

juuri ajellut edes takaisin savon ja helsingin väliä 2.5 v6 farkkku manuaalilla täydellä kuormalla sinne mennessä ajotietsikan mukaan tasan
8litraa keskinopeus oli 83kmh
Takisin tullessa yksin niin 7.4litraa ja savon päässä ajoin satakilsaa 1300kg:n vene koukusssa kulutus nousi 12.4litraan
Tossa jotain omia lukemia suht normaalilla ajolla!