Tuomas kirjoitti:
nuhapumppu kirjoitti:
B:llä on tietenkin kolmio, kun hän on tullut tielle 1, eli hän on velvollinen väistämään muita.
A taas on velvollinen väistämään B:tä, sillä kaistanvaihtajan pitää varoa muita.
On B:llä toki kolmio, mutta kun B kerran jatkaa samaa kaistaa eteenpäin eikä vaihda kaistaa mihinkään, ei B silloin myöskään ole väistämisvelvollinen. A on väistämisvelvollinen koska A vaihtaa kaistaa.
A on toki västämisvelvollinen, mutta B on velvollinen laskemaan A:n liitymään. Liitymään pääsy on taattava moottoritietä ajaville ajoneuvoille. A:lla ei ole siis oikeutta änkeä väkisin liittymään, mutta B:llä on velvollisuus tehdä A:lle tilaa. Tilaa voi tehdä joko hieman kiihdyttämällä tai hieman hidastamalla.
Vincent kirjoittaa: Eikös oikealta ohitus ole kiellettyä. Tällöin B antaa tilaa eestä, jos A ajoissa näyttää vilkkua ramppiliittymään. Niinkuin Antero asian ilmaisee 'velvollinen laskemaan A:n liittymään'.
Käytäntö: Kyllä esim. Lahdentieltä kehä III:selle itäänpäin liityttäessa ja tuossa Vantaanlaakson liittymässä (kummassakin erkaneva sekä liittymäkaista samassa) kummassakin käy lähes niin että tuo A eli tässä tapauksessa kehä III:sta ajava änkee väkisin eteen, ihan kuin sillä olisi oikeus :S
Toisekseen: On se kumma kun pitäs ajaa turvallisesti, joustavasti ja ennakoivasti välttäen vaaratilanteita. Niin aina noita vänkkäröitä riittää. Räikeimmät pöllöt tulevat noihin liittymiin vilkkua käyttämättä!!! Jostain kumman syystä, hyvin usein nuo on Volvoja
