missä katsastitte opelinne pk-seutulaiset, hyvää/huonoa ?

Viesti Kirjoittaja **blueberry05** » 26 Helmi 2006, 22:32

pitäs kohta käyttää autoo, meinaan vaan että kai sama minne vie, siis tarkkuuden ja hinnan suhteen?
täs opelis huoltaja kehotti vaihtaan etuiskarin suojakumin (väljä)
huoltamon huoltomies taas sano että ei itse vielä vaihtas koska oli normaali...
että..

Viesti Kirjoittaja **TJT** » 26 Helmi 2006, 22:34

Asiallista palvelua saanut IHA-autokatsastuksesta konalasta.

Viesti Kirjoittaja **jimi hoffa** » 27 Helmi 2006, 00:36

herttoniemen katsatus asemaa neuvoisin välttämään. auto ei ollu opel mutta hyvä kuntoinen bmw 518 jossa pellit kuin uudessa. kaksi kertaa kiersi insinööri auton rengasraudan kanssa ja hakkas melkeen maalit irti helmoista mutta ei löytäny pehmeetä kohtaa. tästä tosin on jo muutama vuosi aikaa se oli ensimmäinen ja viimeinen kerta herttoniemessä. tattarisuolla on ollut aika hyvä palvelu tähän mennessä.

Viesti Kirjoittaja **mikkis** » 27 Helmi 2006, 08:09

Tattarisuolla olen katsastanut aina Mantani; ainoa paikka missä menee jarrydynolle ja nosturipaikalle ilman, että ottaa mistään kiinni. Joka kerta siellä on useampi insinööri ihmettelemässä, varsinkin auton pohjaa tms. Parhaimmillaan siellä on pidetty muille insinööreille esitelmää B-Mantasta. Ompa sitä koittanut yksi insinööri sieltä ostaakkin

. Asiallista palvelua Mantalle ollut aina ja huolellinen tarkastus (vähän ajossa oleville) harrasteautolle niin kuin pitääkin.

B-Omegan kanssa en voi sanoa samaa Tattarisuon autokatsastuksesta, käytin sen siellä rekisteröintikatsastuksessa Helmikuussa 2005. Silloin ei tuntunut mikään menevän niin kuin pitäisi. Etukäteen kysyin, että vaativatko vaatimuksenmukaisuus todistuksen ja vastaus oli ei. Kuitenkin paikalle mentyäni olivat sitä vailla. Kilpien kanssa oli myös vääntöä, olin etukäteen ilmoittanut, että haluan ns. normaalikilvet enkä eu-kilpiä. Se ei myöskään enään paikan päällä onnistunut. Auton väri merkittiin rekisteriotteeseen väärin sekä alustasarjasta ja alla olleista renkaista (17") vaati erikseen muutoskatsastusta

vaikka ne oli merkitty jo Saksalaisessa rekisteriotteessa (tehdasasennuksia).
Itse rekisteröintikatsastuksesta tuli hylkäys (jäätynyt pissapoika ja xenoneitten tasonsäätö ei toiminut). Tasonsäädön anturi vaihdettiin Metro-Autossa ja samalla suli myös pissapojan säiliö

. Uudestaan näyttämään ja hylkäsi jälleen, koska xenoneiden automaattinen tasonsäätö ei heidän mielestään edelleenkään toiminut. Jälleen takaisin Metro-Autoon jossa totesivat tasonsäädön toimivan niinkuin pitääkin

. Kirjoittivat vielä todistuksen (katsastuskonttorin vaatimus) matkaan toimivuudesta. Opeleissa tasonsäätö toimii viiveellä ja startatessa, eikä heti mm. takakontista heiluttelemalla niin kuin tattarisuolla tarkastaja teki. Kysyinkin tarkastajalta, että kuinka pitkään tässä pitää ajaa edestakaisin Metro-Auton ja katsastuskonttorin väliä kun toinen sanoo että toimii ja toinen että ei toimi

Lopulta leima tuli. Vaatimuksenmukaisuustodista ei sitten pitkän keskustelun jälkeen enään vaatineetkaan ja kilvetkin onnistui lopulta saada ei-eu-kilpinä. Lisäksi alustasarja ja renkaat tuli myös rekisteröintikatsastuksessa otteeseen merkittyä. Yksittäistapaus tuo tietysti oli, mutta pisti #$%#*aan ylimääräinen ajo edestakaisin

P Kaakao automaatista oli kyllä hyvää!

Viimeksi (Joulukuussa 2005) käytin B-Omegani vuosikatsastuksessa AKE / Aleksiskivenkadun katsastusasemalla. Hyvä palvelu, itse toimenpiteestä en osaa sanoa, istuin kahvilla katsastuksen ajan. Toimenpiteen jälkeen insinööri toi avaimet ja rekisteriotteen todeten, että hyvähän se on. Miinuksena sanottakoon, että Omega meni katsastuksesta läpi etusivuikkunat kalvotettuna

Edellistä käyttöautoani (A-Omegaa) käytin Hernesaaren katsastusasemalla. Osaa ainakin A-Omegasta etsiä tyyppivikoja -> ensimmäisellä kerralla napsahti takavakaajan helasta. Vuoden päästä oli sitten vuorossa toinen puoli

Asiallinen ja huolellinen tarkastus, ei valittamista.

Viesti Kirjoittaja **Enochian** » 27 Helmi 2006, 08:18

Tattarisuolla on tullut käytyä. Suhtautuminen on ollut kaikinpuolin asiallista.

Viesti Kirjoittaja **Jarno** » 27 Helmi 2006, 08:36

Konalan Autokatsastuksesta huonoja kokemuksia.

Viesti Kirjoittaja **tursas** » 27 Helmi 2006, 10:55

Tikkurilan A-katsastuksessa, siellä on hyvää se, että sinne ei tarvii varata aikaa, no siihen se sitten jääkin....siellä on yksi v-tun m-lkku, joka aina muistaa itkeä ja huomauttaa ja pistää korjauskehoitukseen siitä moottorin pesemisestä päältä ja alta, kun muut katsastajat ei kiinnitä tommoseen pikkuasiaan mitään huomiota ei sillä asemalla eikä muuallakaan...Hyrylään menee seuraava katsastus, siellä on joku yksityinen katsastaja, joka ei takerru pikkuseikkoihin...katsotaan nyt sitten lähipäivien jälkeen....

Viesti Kirjoittaja **nuhapumppu** » 27 Helmi 2006, 11:09

Tikkurilan A katsastukseen vein omani. Samantien pääsi sisään ilman varausta, eikä tullut turhia mussutuksia ja pohjan koputtelun suhteenki oltiin varovaisia

Toinen etusumari oli liian ylös suunnattu mutta sekin oli vain suullinen kehoitus.

Viesti Kirjoittaja **kumimuumi** » 27 Helmi 2006, 12:46

Konalan autokatsastuksesta hyviä kokemuksia. Muilla tosin on enemmänkin huonoja...

Viesti Kirjoittaja **ata** » 27 Helmi 2006, 15:48

Konalan Autokatsastuksesta on sekä hyviä että huonoja kokemuksia...

Siellä on tullut kuitenkin käytyä viime vuosina molempien autojen kanssa.

Viesti Kirjoittaja **janza** » 27 Helmi 2006, 16:04

Hakuninmaalla tulee käytyä. Autotohtoreita kiusaamassa

hoitavat siinä kahvia juodessa katsastuksen. Kaverit sillä puolen huomattavasti palvelualttiimpia kuin varsinaisen konttorin puolella.

Viesti Kirjoittaja **Veccura A** » 27 Helmi 2006, 21:29

ata kirjoitti:Konalan Autokatsastuksesta on sekä hyviä että huonoja kokemuksia... Siellä on tullut kuitenkin käytyä viime vuosina molempien autojen kanssa.

Konalan Autokatsastuksesta pelkästään hyviä kokemuksia. Asiallinen asema, nopea palvelu ja yleensä suoraan jonottamatta sisälle. Sinne taas viimeistään kahden kuukauden päästä, jos ei Veccua ole sitä ennen saatu kaupaksi. Biimerin leimaus vasta syyskuussa.

IHA Konala olisi vaatinut tekniikanvaihdossa ajanvarauksen ja kuulemma minimissään 2h olisi leimauksessa vierähtänyt.. Vaihdettuja osiahan oli peräti moottori ja johtosarja

Herttoniemen yksityistä käytin aiemmin, kun siellä päin asuin, eikä pahaa sanottavaa.

A-Katsastus Espoossa Hannuksenpellolla antoi hyvät ohjeet muutoskatsastusta varten ja muutenkin avuliasta henkilökuntaa. Autoa en ole siellä kyllä koskaan leimannut..

Viesti Kirjoittaja **retsi** » 28 Helmi 2006, 16:32

Vuosi sitten keväällä kävin Konalassa IHA:lla. Asiallinen toiminta ja halvempi kuin A-katsastus ja Konalan autokatsastus.

Viesti Kirjoittaja **Juzzi** » 28 Helmi 2006, 17:50

harraste autojeni kanssa en mene enään ikinä konalan konttorille.

Viesti Kirjoittaja **kumimuumi** » 28 Helmi 2006, 20:05

Juzzi kirjoitti:harraste autojeni kanssa en mene enään ikinä konalan konttorille.

Konalan autokatsastuksessa on tainnut porukka vaihtua jonkin verran. Aiemmin pelkästään hyviä kokemuksia nimen omaan Asconalla