Neliveto kesällä
Neliveto kesällä
Moikka! Ajattelin kysyä, että onko mitään järkeä ottaa Calibran neliveto pois käytöstä kesäksi sulake poistamalla? Onko siitä hyötyä tai haittaa?
Opel Calibra 2.0i 16v 4x4
bensaa ehkä säästyy? oon lukenu jostain että nuo calibran nelivedot sattuu hajoilemaan niin ajattelin ihan vaan sen kannalta että turhaan sitä kilometrejä nelivedolle ajaa kun ei sitä edes tarvitse kesäsin. mut sitte mietin, että voiko neliveto itse, se laite ni ottaa itteensä jos se ei ole käytössä?
Opel Calibra 2.0i 16v 4x4
no kyllähän se tietenkin himpun verran säästää bensaa mutta neliveto ei tietääkseni ota itseensä jos sitä ei käytä. täytyy vaan sitten kun laittaa nelivedon takaisin päälle niin muistaa ettei renkaat saa olla kuluneet epätasaisesti ettei sen takia hajoa... 
EX:omega 2.5 v6-97
Calibra 4x4turbo-93
Omega 2.0 aut.-91
Astra 1.8 16v-99
Calibra 4x4turbo-93
Omega 2.0 aut.-91
Astra 1.8 16v-99
nii tarkotatko että kuluu epätasasesti jos mahdollisesti etuvetosella sudittelee ja näin kuluttaa renkaita? vai kuluuko ne muutenki epätasasesti vaikka aijaisikin normaalisti?juhnutus kirjoitti:no kyllähän se tietenkin himpun verran säästää bensaa mutta neliveto ei tietääkseni ota itseensä jos sitä ei käytä. täytyy vaan sitten kun laittaa nelivedon takaisin päälle niin muistaa ettei renkaat saa olla kuluneet epätasaisesti ettei sen takia hajoa...
Opel Calibra 2.0i 16v 4x4
Normaali ajossa ja kovassakin ajossa etupyörät kuluvat aina nopeammin vetotavasta riippumatta.[/quote]
kyllähän tuo vetotavasta riippuu kummat renkaat kuluvat nopeammin. takavetosessa takarenkaat kuluvat aina hieman nopeammin. etuvetoisessa tietenkin toisinpäin.
niin ja siihen bensan kulutukseen tehohäviö on pienempi ajettaessa pelkällä etuvedolla joten jo siitäkin tulee bensansäästöä.
kyllähän tuo vetotavasta riippuu kummat renkaat kuluvat nopeammin. takavetosessa takarenkaat kuluvat aina hieman nopeammin. etuvetoisessa tietenkin toisinpäin.
niin ja siihen bensan kulutukseen tehohäviö on pienempi ajettaessa pelkällä etuvedolla joten jo siitäkin tulee bensansäästöä.
EX:omega 2.5 v6-97
Calibra 4x4turbo-93
Omega 2.0 aut.-91
Astra 1.8 16v-99
Calibra 4x4turbo-93
Omega 2.0 aut.-91
Astra 1.8 16v-99
Jos takarenkaat kuluvat nopeammin kuin eturenkaat, kannattaa miettiä jos ajotavassa tai autossa olisi jotain korjattavaa.juhnutus kirjoitti:kyllähän tuo vetotavasta riippuu kummat renkaat kuluvat nopeammin. takavetosessa takarenkaat kuluvat aina hieman nopeammin. etuvetoisessa tietenkin toisinpäin.
Suunnanmuutokset ja jarrutukset niitä renkaita kuluttavat.
Eli etupyörät kuluvat aina enemmän.
Jos sillä jotenkin pystyy kiihdyttämään niin ettei sudi, niin etupyörät kuluvat edelleen enemmän.Brutal kirjoitti:Esim tehokas takaveto???Jos takarenkaat kuluvat nopeammin kuin eturenkaat, kannattaa miettiä jos ajotavassa tai autossa olisi jotain korjattavaa.
Pätee myös koviin urheiluautoihin (+400hv).
Uskokaa jo näin se vaan on
- SR-Berlina
- 'Admiral'

- Viestit: 221
- Liittynyt: 04 Marras 2003, 02:00
- Paikkakunta: Hämeenkyrö
Kyllähän siel silti perä yms. tekee vierintävastusta, eihän ne takarenkaat sulakkeella mihinkään katoajuhnutus kirjoitti:
niin ja siihen bensan kulutukseen tehohäviö on pienempi ajettaessa pelkällä etuvedolla joten jo siitäkin tulee bensansäästöä.
- Rusko Motorsport -
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio
Ampera - Range Rover Sport - Audi A5 - Vectra 2.8T - Omega XEV Turbo - Monza M50
Napadynotys, säädöt ja vaikka turbotuksetkin Tampereella, kysy!
mm. Maxxecu/SPTronics/Ecumaster/Tunerstudio



