Pakosarja vuotaa... kumpi maksaa...!?

[Janappa]

Onko kellään tiatoo, et kumpi maksaa jos ostin omega MV6:sen ja vasta kaupan teon jälkeen huomasin, että pakosarja vuotaa... myyjä toimii toiminimellä...?!??

[LouCCu]

jos myyjä ei myötänyt takuuta niin joudut itse maksamaan

edit: koska ostit, ja koska huomasit?

[Janappa]

Ostin auton 31.7... huomasin "röpinän" vasta myöhemmin illalla...

[LouCCu]

Ostin auton 31.7... huomasin "röpinän" vasta myöhemmin illalla...

Itellä vuoti venttiilikopan kansi MV6:ses kun ostin tai huomasin samana iltana kun auton olin ostanut ja sitä en ainakaan saanut myyjän maksettavaksi vaikka oli nimeltä mainitsematon isompi autoliike myyjänä

en sitten tiedä, kannaahan sitä kokeilla jos vaikka maksaisivat.

[Andemus]

Kannattaa ottaa kuluttajaneuvontaan yhteyttä. Eikös ne mahda opastaa tällaisissa tilanteissa?

[MakeTku]

Kannattaa ottaa kuluttajaneuvontaan yhteyttä. Eikös ne mahda opastaa tällaisissa tilanteissa?

Joo, kannattaa kysyä kuluttajaneuvojalta hänen kantansa, tuossa kuitenkin kaupanteosta on vielä niin lyhyt aika jos ihan samana päivänä löytää tuollaisen vian että voidaan varmasti olettaa sen olleen siinä ollut jo kaupantekohetkellä..

Itse epäilen että joudut itse maksumieheksi, mutta eipä se kysyminenkään mitään maksa.

[djtonzah]

Myyjähän on yritys, joten tässä tapauksessa on 6kk virhevastuu. Kyllä mun mielestä myyjän pitäis tulla korjauksessa vastaan.

[Wannabecalibra]

Ostin auton 31.7... huomasin "röpinän" vasta myöhemmin illalla...

Itellä vuoti venttiilikopan kansi MV6:ses kun ostin tai huomasin samana iltana kun auton olin ostanut ja sitä en ainakaan saanut myyjän maksettavaksi vaikka oli nimeltä mainitsematon isompi autoliike myyjänä

en sitten tiedä, kannaahan sitä kokeilla jos vaikka maksaisivat.

Eikai ne nyt maksa jos asiakas myötäilee myyjäliikettä. 6kk on virhevastuu ja jos tosiaan jo samana vuorokautena huomattu, niin on se ollu jo pidemmän aikaa. Tosin liikkeen ei välttämättä tarvitse maksaa kokonaisuudessaan vaan vaikkapa 50/50 tai sitten osat ilman töitä jne. Eikä noin tyyriissä asioissa kannata pitää puoliansa, ja jos ei onnistu, niin kuluttaja-asiamiehen kautta?

edit. Itellä on nyt kytkin sökönä ja kytkimen vaihdosta on aikaa 1,5v ja menee puhtaasti liikkeen piikkiin tämä korjaus, joka tulee kustantamaan tonnin hujakoilla, pari tonnia jos jotain muutakin on mennyt.

[EWO-500]

Myyjähän on yritys, joten tässä tapauksessa on 6kk virhevastuu. Kyllä mun mielestä myyjän pitäis tulla korjauksessa vastaan.

Jos vika ollut jo kaupanteon hetkellä niin kyllä se menee ostajan omaan piikkiin(ostajallakin on velvollisuus tarkistaa tavara ostovaiheessa). Jos vikaa ei ole ollut kaupanteon hetkellä ja tulee vika vaikka 1kk päästä ostohetkestä niin silloin on myyjän otettava osaa korjauksiin(tosin riippuu viasta vai katsotaanko jo normaaliksi kulumiseksi vanhaoissa autoissa).

[Savolainen]

Jos vika ollut jo kaupanteon hetkellä niin kyllä se menee ostajan omaan piikkiin(ostajallakin on velvollisuus tarkistaa tavara ostovaiheessa).

Ei ihan noinkaan

Ja tästä on linjanveto tehty ennakkotapauksena kvltk:n toimesta. Eli vian täytyy olla "helposti havaittava", muuten myyjä on velvollinen kertomaan siitä. Onko tuollainen sitten helposti havaittava, vai onko sitä yritetty peitellä?

[outo]

Itselläni on ainakin positiivisia kokemuksia tuosta 6kk "turvasta."

Omasta Astrasta oli se legendaksi jo muodostunut ilmastoinnin kenno rikki. Aluksi ei ilmennyt mitään, mutta kun lämpimät kelit alkoi ja kylmää ilmaa ei vain tullut niin firma täytti kahteen kertaan nesteet ja lopuksi osti HEIDÄN EHDOTUKSESTAAN uuden lauhduttimen. Myös korjauttivat venttiilivarren kumiongelman ja vaihdattivat nokkahihnan + vesipumpun + rullat ilmaiseksi.

Eli he teetättivät useamman euron huollot/korjaukset ilmaiseksi. Vielä lauhduttimen vaihdon jälkeen he sanoivat, että jos tulee jotain niin tänne vaan!

Ei voi muuta kuin kehua liikettä!

[Elmeri]

Meneehän tuo selkeästi virhevastuun piiriin. Ei voida olettaa että jokainen auton ostaja pystyisi havaitsemaan vian.. Ylipäätään kaikki viat, joiden havaitseminen edellyttävät esim. konepellin avaamista, tai muuta toimintaa jonka voidaan katsoa vaativan jonkinlaista "ammattitaitoa", mielestäni kuuluu tuon 6kk vastuun piiriin.

Eri asia on joku kosmeettinen vika, esim. lommo jossain kohtaa, mitä ei ole tullut havainneeksi ostohetkellä jne..

Siitä syystähän se laki on säädetty, että paskaa tavaraa ei voida työntää tekniikkaa tuntemattomien maksettavaksi, tai ainakaan se ei käy niin helposti..

[Juho M-P]

Vaan eipä tuo laki tunnu koskevan yli 10v vanhoja autoja. Ellei pysty todistamaan että vika ei ole normaalia kulumista. Kokemusta on...

[janne75]

Myyjä voi myös perua kaupan. En tiedä kuin käy jos se on jo ehtinyt myymään vaihtoauton. Antaa varmaan sen hyvityksen mikä on kauppakirjassa?

[Himmeli]

Kannattaa toki kysästä, eihän sitä muuten tiedä.
Epäilisin kuitenkin ette 90 prossan varmuudella joudut maksumieheksi. Vetoavat siihen tavaran-tarkistus hommeliin, onhan se kone pitänyt käyntiin laittaa...