1.2-1.6 OHC koneen viritys

Keskustelua vapaasti hengittävien moottoreiden virittämisestä ja rakentelusta
Avatar
JaH
'Senator'
'Senator'
Viestit: 364
Liittynyt: 14 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaH »

mrraven kirjoitti:Sattuuko kukaan tietään käykö C16NZ:tan kampi C14NZ:tan lohkoon. Eli onko runkolaakerit saman kokoisen ja riittääkö 1.4 lohkossa korkeus. Ideana oli pissittää inssiä poraamalla 1,4->1,6.
Kyllä luultavasti käy. Itselläni oli 16sv:n akseli 14nz lohkossa ja tosiaan porattu 79mm männälle.

Kun alkaa porailemaan lohkoa niin kannattaa etsiä 1.6 16v:een männät, ovat paljon kestävemmät kuin sv:n tai nz:n männät.
_______________________________________________
Aina ja Täysiä
mrraven
'Senator'
'Senator'
Viestit: 370
Liittynyt: 27 Tammi 2006, 15:22
Paikkakunta: Jämsä

Viesti Kirjoittaja mrraven »

JaH kirjoitti:
mrraven kirjoitti:Sattuuko kukaan tietään käykö C16NZ:tan kampi C14NZ:tan lohkoon. Eli onko runkolaakerit saman kokoisen ja riittääkö 1.4 lohkossa korkeus. Ideana oli pissittää inssiä poraamalla 1,4->1,6.
Kyllä luultavasti käy. Itselläni oli 16sv:n akseli 14nz lohkossa ja tosiaan porattu 79mm männälle.

Kun alkaa porailemaan lohkoa niin kannattaa etsiä 1.6 16v:een männät, ovat paljon kestävemmät kuin sv:n tai nz:n männät.
Mä luulen että ainoa ero on tyyppinumerossa. Tuolla Corsa sivuilla oli kaikissa 1.4 ja 1.6 sama poraus ja isku. Mä aattelin että voisin tehdä seuraavanlaisen virityksen. 1.4:sen lohko porattuna 1.6:seksi. 1.6:sen tai 1.3 kannella riippuu millaisen kanavat 1.6:sessa on.
Tossa Corsassa on nyt tuo C14NZ 1.3S Kadetin kannella ja nokalla. Imusarja saisi olla isompi kun tuo nykyinen. Millainen sitten 1.6 mahtaa olla. Niin ja tää on se vähäpäästöinen ykspisteruisku.

Laitampa nyt pari kuvaa 1.4 ja 1.3S kansista. Ylempi on 1.3 ja alempi 1.4
Linkki
Linkki
Linkki
Venttiilit näytti samankokoisilta.
Kaikista autoista tulee joskus ooppeleita. Ooppeleista vaan vähän aikaisemmin.
Avatar
JaH
'Senator'
'Senator'
Viestit: 364
Liittynyt: 14 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja JaH »

Tuolla 16sv kannella ei tee kyllä mitään mutta 16se kansi on kyllä hyvä...siis paras!!
_______________________________________________
Aina ja Täysiä
Avatar
telwin
OCF Yhteyshenkilö
OCF Yhteyshenkilö
Viestit: 8699
Liittynyt: 16 Joulu 2005, 12:30
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja telwin »

Tuolla Corsa sivuilla oli kaikissa 1.4 ja 1.6 sama poraus ja isku.

Tuotanuin oliskohan joku virhe... :lol: jos 1.4 on sama poraus ja isku kuin 1.6 niin eikös se silloin ole 1.6 ?? :lol:
mrraven
'Senator'
'Senator'
Viestit: 370
Liittynyt: 27 Tammi 2006, 15:22
Paikkakunta: Jämsä

Viesti Kirjoittaja mrraven »

telwin kirjoitti:Tuolla Corsa sivuilla oli kaikissa 1.4 ja 1.6 sama poraus ja isku.

Tuotanuin oliskohan joku virhe... :lol: jos 1.4 on sama poraus ja isku kuin 1.6 niin eikös se silloin ole 1.6 ?? :lol:
Tätä mää meinasin
1,4 8V OHC (C14NZ 60 hv, C14SE 82 hv)
Poraus * isku: 77,6 mm * 73,4 mm

1,6 8V OHC (E16SE 100 hv, C16SE 100 hv, C16SEI 98 hv, C16NZ 75 hv, 16SV 82 hv)
Poraus * isku: 79,0 mm * 81,5 mm
Noo käpyjä tulee ja menee.
Kaikista autoista tulee joskus ooppeleita. Ooppeleista vaan vähän aikaisemmin.
Avatar
telwin
OCF Yhteyshenkilö
OCF Yhteyshenkilö
Viestit: 8699
Liittynyt: 16 Joulu 2005, 12:30
Paikkakunta: Heinola

Viesti Kirjoittaja telwin »

Joo tekevälle sattuu.
mrraven
'Senator'
'Senator'
Viestit: 370
Liittynyt: 27 Tammi 2006, 15:22
Paikkakunta: Jämsä

Viesti Kirjoittaja mrraven »

telwin kirjoitti:Joo tekevälle sattuu.
Väärin "Tekevää sattuu" :lol:
Kaikista autoista tulee joskus ooppeleita. Ooppeleista vaan vähän aikaisemmin.
Vanisti
'Agila'
Viestit: 4
Liittynyt: 28 Syys 2007, 01:58
Paikkakunta: Mikkeli

1.6 sv:n männänlaen tilavuus

Viesti Kirjoittaja Vanisti »

Näitä 1.3:sen kansia kun on porukka tuntunu laittaneen noihin 1.6:iin ni joku on varmaan mitannu siitä männän päältä sen tilavuuden. Eiks tossa 1.6 sv:ssä ole sellanen "lautas" mallin männänlaki? On kans just työn alla mut pitäis tietää mikä on se tilavuus et ei tuu otettua liikaa tavaraa palotilasta. Tarkotus ois saaha sellanen 12:1 puristus ja nokka olis kentin ast3. Onko mahollisesti kokemuksia miten kyseinen paketti toimii? :yawn:
Avatar
JaH
'Senator'
'Senator'
Viestit: 364
Liittynyt: 14 Syys 2004, 03:00
Paikkakunta: Mikkeli
Viesti:

Re: 1.6 sv:n männänlaen tilavuus

Viesti Kirjoittaja JaH »

Vanisti kirjoitti:Näitä 1.3:sen kansia kun on porukka tuntunu laittaneen noihin 1.6:iin ni joku on varmaan mitannu siitä männän päältä sen tilavuuden. Eiks tossa 1.6 sv:ssä ole sellanen "lautas" mallin männänlaki? On kans just työn alla mut pitäis tietää mikä on se tilavuus et ei tuu otettua liikaa tavaraa palotilasta. Tarkotus ois saaha sellanen 12:1 puristus ja nokka olis kentin ast3. Onko mahollisesti kokemuksia miten kyseinen paketti toimii? :yawn:
ei kyllä tule pitkäikäinen kone noilla rutistuksilla ja sv:n vakiomännillä
_______________________________________________
Aina ja Täysiä
Vanisti
'Agila'
Viestit: 4
Liittynyt: 28 Syys 2007, 01:58
Paikkakunta: Mikkeli

Re: 1.6 sv:n männänlaen tilavuus

Viesti Kirjoittaja Vanisti »

JaH kirjoitti:
Vanisti kirjoitti:Näitä 1.3:sen kansia kun on porukka tuntunu laittaneen noihin 1.6:iin ni joku on varmaan mitannu siitä männän päältä sen tilavuuden. Eiks tossa 1.6 sv:ssä ole sellanen "lautas" mallin männänlaki? On kans just työn alla mut pitäis tietää mikä on se tilavuus et ei tuu otettua liikaa tavaraa palotilasta. Tarkotus ois saaha sellanen 12:1 puristus ja nokka olis kentin ast3. Onko mahollisesti kokemuksia miten kyseinen paketti toimii? :yawn:
ei kyllä tule pitkäikäinen kone noilla rutistuksilla ja sv:n vakiomännillä
Syystä että? Minkä takia mäntä ei kestäis tollasta puristussuhdetta? Onks se muka niin ohut lakinen et pettää keskeltä vai mikä siin on ongelmana? Kaverilla kesti ainakin ihan hyvin kyseinen kombinaatio (ei kyl ollu ku vakio nokalla varustettu mut muuten samanlainen paketti...) mut se ei muista paljon siin männän lael on sitä palotilaa ni nyt tarttisin ton tiedon ennenku revin sen orkkis kannen irti... ei tarttis seisottaa autoo sit kovin pitkään ku ois vaihtokansi jo valmiina oottamas...
tl79
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 121
Liittynyt: 19 Loka 2006, 10:14
Paikkakunta: haapajärvi

Viesti Kirjoittaja tl79 »

Tuli hommattua 1.3 nokka ja on tarkoitus se asentaa tässä lähiaikoina tuohon c16nz kadettiin. Semmoinen pikku juttu tuli mieleen onkohan se enää ns. vapaasti pyörivä kone tuolla virinokalla. Kansi on vakio. Pystyyhän tuota toki itsekin tutkimaan. Tarkoitus on vaihtaa nokka löysäämättä kannen pultteja, tein työkalun jolla saa painettua venttiileitä alas. Saa nähdä onnistuuko vai meneekö noitumiseksi. Kävin ottamassa vakionokalla päästölapun,mielenkiintoista nähdä että miten muuttuu päästöt
kadett e:llä jo vuodesta 2002
Vilderi
OCF Member 2017
Viestit: 1629
Liittynyt: 28 Tammi 2003, 02:00
Paikkakunta: Siikainen city
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Vilderi »

Ei se mikään virinokka ole.

Vapaasti pyörinee jatkossakin, ei siinä niin kauheeta eroa ole...
Teuvo
OCF Member 2018
OCF Member 2018
Viestit: 90
Liittynyt: 14 Huhti 2005, 20:31
Paikkakunta: Pori

Viesti Kirjoittaja Teuvo »

Sopiiko 1.3:sen Irmscherin ruiskun imusarja 1.2:sen kanteen?
"Mikä vittu teitä Porilaisia oikeen vaivaa"
Avatar
Tuomas
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 12704
Liittynyt: 13 Helmi 2002, 02:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Tuomas »

Sopii heittämällä, kanavat on samanlaiset kuin 1,3:ssa.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
jussiv84
'Kapitän'
'Kapitän'
Viestit: 57
Liittynyt: 10 Kesä 2005, 21:29
Paikkakunta: Äänekoski

Viesti Kirjoittaja jussiv84 »

mistä erottaa irmelin nokan..... kaveri anto yhen nokan ja muisteli että se olis ollu irmelinnokka mut hiukan ihmetyttää ku ei lue muuta ku gm ja jotain numeroita...
Vectra 1,6HB -89 (irmscher+1,3 cam)
Kadett D 1,6 -82 (irmscher)
Kadett B 1,2 -72
Vastaa Viestiin