Tyhmiä kysymyksiä (Ei Opeleista).
Talossa jota nyt kattelin ei ole yhtään tulisijaa, vain pelkkä öljylämmitys.veikka81 kirjoitti:Öljylämmityksen voi muuttaa myöhemmin pellettiksi tai sitten maalämmöksi.
Kysytään se tärkein, monta tulisijaa siinä on ??
Meillä oli jo töissä puhetta öljypolttimen muuttamisesta pellettipolttimeksi, kukaan vaan ei oikein tiennyt kuinka iso projekti se olisi.
Olis vaan pitemmän sähkökatkon takia hyvä olla edes yksi tulisija talossa, varsinkin jos se sähkökatko sattuu tulemaan kovien pakkasten aikaan. Tuosta en tiedä mitään kuinka iso tuo vaihto rojekti on, mutta kyllä tuohon joku päivän mittaan vielä vastauksen antaa.Anodi kirjoitti:Talossa jota nyt kattelin ei ole yhtään tulisijaa, vain pelkkä öljylämmitys.veikka81 kirjoitti:Öljylämmityksen voi muuttaa myöhemmin pellettiksi tai sitten maalämmöksi.
Kysytään se tärkein, monta tulisijaa siinä on ??
Meillä oli jo töissä puhetta öljypolttimen muuttamisesta pellettipolttimeksi, kukaan vaan ei oikein tiennyt kuinka iso projekti se olisi.
Osaakos joku kertoa mistä vaikka netistä löytys apuja minkälaisessa muodossa täytyy olla valitus, semmonen jolla valitetaan pysäköintivirhemaksusta
tai muuten neuvoa pitääkö siinä olla jotain erikoista? vai selitänkö vaan yksinkertaisesti miksi katson silloin ja silloin saamana maksun aiheettomaksi? Kun ei nyt oikei leikkaa miten tuota lähtis sepittämään 
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7597
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Jotain tällaista?villeke kirjoitti:Osaakos joku kertoa mistä vaikka netistä löytys apuja minkälaisessa muodossa täytyy olla valitus, semmonen jolla valitetaan pysäköintivirhemaksustatai muuten neuvoa pitääkö siinä olla jotain erikoista? vai selitänkö vaan yksinkertaisesti miksi katson silloin ja silloin saamana maksun aiheettomaksi? Kun ei nyt oikei leikkaa miten tuota lähtis sepittämään
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/348 ... aista%252f
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
Joo kiitos. Asia kyllä koskee ihan julkisen pysäköinninvalvonnan määräämä maksua, mutta kyllä tuo siihenkin soveltui mielestäni. Pitää koulussa tulostaa runo huomenna ja pistää postiinLurttinen kirjoitti:Jotain tällaista?
http://www.kuluttajavirasto.fi/Page/348 ... aista%252f
muutamaks minuutiks pysäköin sakkopaikalle kun piti kantaa paljon tavaroita kämppään, talon autopaikoille kauheet jonot ja joutuu tuolla kadulla pitämään, saa nähä palauttavatko
Ei se nyt itsestään selvää ole että jokaisen öljykattilan pelaisi pelletillä... Ja kun se ei sillä pelkällä polttimella pelaa...Kun siihen tarvitaan sitä syöttöruuviakin... Sillein että siinä järkevä hyötysuhdekkin.Anodi kirjoitti:Talossa jota nyt kattelin ei ole yhtään tulisijaa, vain pelkkä öljylämmitys.veikka81 kirjoitti:Öljylämmityksen voi muuttaa myöhemmin pellettiksi tai sitten maalämmöksi.
Kysytään se tärkein, monta tulisijaa siinä on ??
Meillä oli jo töissä puhetta öljypolttimen muuttamisesta pellettipolttimeksi, kukaan vaan ei oikein tiennyt kuinka iso projekti se olisi.
Enkä itse pidä pellettiä nyt mitenkään jumalana tai maalämpöäkään. Ne on niin hienoja kunhan vaan sähköä piisaa. Siksi kuten veikka sano, että tulisija on ihan jees....
Mutta itse pidän puulämmitysta hyvänä ratkaisuna, etenkin kun se toimii vapaalla kierolla. Silloin ei haittaa sähkön puute ja lämmintä piisaa.
Ja jos kaukolämpö putkia menee lähellä, niin itse en kahta kertaa miettisi,,,
- StarBreakeR
- 'Diplomat'

- Viestit: 1626
- Liittynyt: 24 Elo 2002, 03:00
- Paikkakunta: Nokia
Eikai mikään öljykattila toimi pelletillä? Eikös siinä mee se kattila jokatapauksessa vaihtoon. Kyllä mä kallistuisin pellettiin tai maalämpöön, jos olis ajankohtaista. Ehken maalämpöön. Mut se on tosiaan että sillon olis hyvä olla olemassa jonkimoinen leivin uuni tahi varaileva takka tönössä.Woody kirjoitti:Ei se nyt itsestään selvää ole että jokaisen öljykattilan pelaisi pelletillä... Ja kun se ei sillä pelkällä polttimella pelaa...Kun siihen tarvitaan sitä syöttöruuviakin... Sillein että siinä järkevä hyötysuhdekkin.Anodi kirjoitti:Talossa jota nyt kattelin ei ole yhtään tulisijaa, vain pelkkä öljylämmitys.veikka81 kirjoitti:Öljylämmityksen voi muuttaa myöhemmin pellettiksi tai sitten maalämmöksi.
Kysytään se tärkein, monta tulisijaa siinä on ??
Meillä oli jo töissä puhetta öljypolttimen muuttamisesta pellettipolttimeksi, kukaan vaan ei oikein tiennyt kuinka iso projekti se olisi.
Enkä itse pidä pellettiä nyt mitenkään jumalana tai maalämpöäkään. Ne on niin hienoja kunhan vaan sähköä piisaa. Siksi kuten veikka sano, että tulisija on ihan jees....
Mutta itse pidän puulämmitysta hyvänä ratkaisuna, etenkin kun se toimii vapaalla kierolla. Silloin ei haittaa sähkön puute ja lämmintä piisaa.
Ja jos kaukolämpö putkia menee lähellä, niin itse en kahta kertaa miettisi,,,
"Älä puhu Asconasta, jos et totta tarkoita, älä onnen pikku Ooppeleita luotas karkoita, sulle Ladaa en mä toivo mutta vihaan japseja, älä onnen pikku Ooppeleita luotas karkoita"
(lauletaan Johnny Liebkindìn äänellä ja hymyhyylien nuotilla)
(lauletaan Johnny Liebkindìn äänellä ja hymyhyylien nuotilla)
kertokaa nyt joku vastaus, kun itsellä ei pää toimi:
3 naista menee hotelliin ja ottaa huoneen. huone maksaa 300€, josta jokainen maksaa 100€. myöhemmin hotellin johtaja ilmoittaa maksun perinneelle henkilölle, että olet veloittanut liikaa. huone maksaa 250€. määrää palauttamaan 50€. maksun perinnyt henkilö päättää kuitenkin palauttaa kolmelle naiselle kullekkin 10€ ja pitää itse 20€.
naiset siis maksoivat kukin huoneesta 90€, eli yhteensä 270€. maksun perinnyt henkilö piti itse 20€+270€=290€. minne se 10€ häviää????
3 naista menee hotelliin ja ottaa huoneen. huone maksaa 300€, josta jokainen maksaa 100€. myöhemmin hotellin johtaja ilmoittaa maksun perinneelle henkilölle, että olet veloittanut liikaa. huone maksaa 250€. määrää palauttamaan 50€. maksun perinnyt henkilö päättää kuitenkin palauttaa kolmelle naiselle kullekkin 10€ ja pitää itse 20€.
naiset siis maksoivat kukin huoneesta 90€, eli yhteensä 270€. maksun perinnyt henkilö piti itse 20€+270€=290€. minne se 10€ häviää????
omega 2.6 V6 car.elegance 2002
Kataisen verotusmtt kirjoitti:kertokaa nyt joku vastaus, kun itsellä ei pää toimi:
3 naista menee hotelliin ja ottaa huoneen. huone maksaa 300€, josta jokainen maksaa 100€. myöhemmin hotellin johtaja ilmoittaa maksun perinneelle henkilölle, että olet veloittanut liikaa. huone maksaa 250€. määrää palauttamaan 50€. maksun perinnyt henkilö päättää kuitenkin palauttaa kolmelle naiselle kullekkin 10€ ja pitää itse 20€.
naiset siis maksoivat kukin huoneesta 90€, eli yhteensä 270€. maksun perinnyt henkilö piti itse 20€+270€=290€. minne se 10€ häviää????
Läheppä purkamaan ongelmaa siitä, paljonko naiset oikeasti maksavat hotellihuoneesta. Vinkki: he eivät maksa huoneesta 270€ kuten äskön väitit. Lukeminen voi olla joskus vaikeaamtt kirjoitti:kertokaa nyt joku vastaus, kun itsellä ei pää toimi:
3 naista menee hotelliin ja ottaa huoneen. huone maksaa 300€, josta jokainen maksaa 100€. myöhemmin hotellin johtaja ilmoittaa maksun perinneelle henkilölle, että olet veloittanut liikaa. huone maksaa 250€. määrää palauttamaan 50€. maksun perinnyt henkilö päättää kuitenkin palauttaa kolmelle naiselle kullekkin 10€ ja pitää itse 20€.
naiset siis maksoivat kukin huoneesta 90€, eli yhteensä 270€. maksun perinnyt henkilö piti itse 20€+270€=290€. minne se 10€ häviää????
ei mee jakeluun...TomTom kirjoitti:Läheppä purkamaan ongelmaa siitä, paljonko naiset oikeasti maksavat hotellihuoneesta. Vinkki: he eivät maksa huoneesta 270€ kuten äskön väitit. Lukeminen voi olla joskus vaikeaamtt kirjoitti: 3 naista menee hotelliin ja ottaa huoneen. huone maksaa 300€, josta jokainen maksaa 100€. myöhemmin hotellin johtaja ilmoittaa maksun perinneelle henkilölle, että olet veloittanut liikaa. huone maksaa 250€. määrää palauttamaan 50€. maksun perinnyt henkilö päättää kuitenkin palauttaa kolmelle naiselle kullekkin 10€ ja pitää itse 20€.
naiset siis maksoivat kukin huoneesta 90€, eli yhteensä 270€. maksun perinnyt henkilö piti itse 20€+270€=290€. minne se 10€ häviää????
omega 2.6 V6 car.elegance 2002

