Joo joo"sulla on varmaan pakonokka hampaan myöhässä."
![]()
![]()
Matalaviritteinen 2.0 CIH ei kierrä kuin pitäis (no kohta ki
-
J Turunen
- OCF Member 2022

- Viestit: 1407
- Liittynyt: 29 Tammi 2002, 02:00
- Paikkakunta: Nokia/Toijala
- Viesti:
Täältä vielä yksi ääni bensan loppumiselle. Kokeile isompia tyhjäkäynti/pääsuuttimia ja rikkaampia seosputkia nyt alkuunsa. En nyt muista minkälaiset systeemit sesoputkien/suuttimien osalta Weberin DGV:ssä on, kun olen tuplakaasareita harrastepeleissä pelkästään käyttänyt, mutta kaipa DGV:nkin isompia suuttimia löytyy.
CIH:n vakio mekaaninen bensapumppu riittää n. 150 hv:een, joten pumpun tuoton kanssa ei pitäisi tulla ongelmia ellei pumppu ole tukossa.
CIH:n vakio mekaaninen bensapumppu riittää n. 150 hv:een, joten pumpun tuoton kanssa ei pitäisi tulla ongelmia ellei pumppu ole tukossa.
Huono vaan ku kaveri keneltä kaasarin ostin ei muistanut suuttimien kokoja, mutta paljon mahdollista, että ovat alkuperäiset, kun niistä ei voi kokoa lukeakaan niin kuin vanhaan hyvään mopoaikaanOn 2003-09-03 20:52, J Turunen wrote:
Täältä vielä yksi ääni bensan loppumiselle. Kokeile isompia tyhjäkäynti/pääsuuttimia ja rikkaampia seosputkia nyt alkuunsa. En nyt muista minkälaiset systeemit sesoputkien/suuttimien osalta Weberin DGV:ssä on, kun olen tuplakaasareita harrastepeleissä pelkästään käyttänyt, mutta kaipa DGV:nkin isompia suuttimia löytyy.
CIH:n vakio mekaaninen bensapumppu riittää n. 150 hv:een, joten pumpun tuoton kanssa ei pitäisi tulla ongelmia ellei pumppu ole tukossa.
Kuten tuolla jo kirjoitin bensapumppukin on vaihdettu, joten tuskin on tukossa. Vaikuttaisikohan tuo ruiskunpakosarja virtauksiin sitten niin paljon, että menovesi loppuu kesken (lukekaa kaikki kommentit).
Kyllä weberin DGV:n suuttimissa on koko ihan selvästi näkyvillä, mikäli niitä ei ole hinkattu pois. Ja tosta kaasarista pystyy vaihtamaan ilma, bensa ja tyhjäkäyntisuuttimet ja vielä seosputketkin, joten kyllä sen kaasrin säätöihin saa. Ne "alkuperäiset" suuttimet voi olla ihan mitä vaan, kun tota kaasaria on laitettu vakiona todella moneen autoon. Vähän helpottaisi jos tietäisi mistä pirssistä toi kaasari alunperin on. Vai onko ostettu korvauskaasariksi ja mihin? Itsellä oli sama kaasari viritetyssä 1.3:ssa ja sain sen pelaamaan, vaikka kaasri onkin tehty 1.6 => moottoreihin. Suuttimia ja seosputkia oli filmipurkillinen, mutta se meni auton mukana.
Eli ota se kaasari auki ja kato ne suuttimien koot. Tyhjäkäyntisuuttimet saat irti avaamatta kaasaria ollenkaan.
Eli ota se kaasari auki ja kato ne suuttimien koot. Tyhjäkäyntisuuttimet saat irti avaamatta kaasaria ollenkaan.
Ei nyt tehdä tästä mitään galluppia nokka vs. kaasari
mut se ois vaan simppelimpi jos vika ois kaasarissa, mutta kokeillessani Varajetilla kone käyttäytyi samalla tavalla. Weberi on ollut 1.9 CIH tai 2.0 CIH koneessa joka ei tainnut olla ihan vakio sekään. Hyvinhän tuota pärjättiin Varajetillakin pakosarjan vaihtoon asti, että taidanpa lähteä hallille ihmettelemään mitä sieltä venakopan alta löytyy.
Eli nyt siis ongelma on sama kummallakin kaasarilla? En ole cihhiin tutustunut tarkemmin, joten en tiedä kuinpa paljon ruiskun ja vakiopakosarjan välillä on virtauseroa. Paremmin virtaavan pakosarjan etu näkyy (useinmiten)selvimmin juuri keskialueella, joten sen perusteella tuo pakosarjan vaihto saattaisi saada seoksen laihalle keskialueella. Sen verran cihheistä kuitenkin tiedän, että ne on aika ronkeleita laihalle seokselle, joten ongelma voi hyvinkin johtua pakosarjasta. (Itse en sitä kuitenkaan usko)
Se nokan ajoituksen muutos voi olla syypää, mutta on aika epätodennäköistä että ketjukäyttöinen jakopää "hyppää". Ja toisaalta, vaikka ajoitus ei olisikaan muuttunut, niin sehän toimi tuolla ajoituksella jo ensimmäisessä kokoonpanossa.
Jokatapauksessa nokan ajoitus on helppo tarkastaa ja siitä on hyvä lähteä liikkeelle.
Se nokan ajoituksen muutos voi olla syypää, mutta on aika epätodennäköistä että ketjukäyttöinen jakopää "hyppää". Ja toisaalta, vaikka ajoitus ei olisikaan muuttunut, niin sehän toimi tuolla ajoituksella jo ensimmäisessä kokoonpanossa.
Jokatapauksessa nokan ajoitus on helppo tarkastaa ja siitä on hyvä lähteä liikkeelle.
No häiriön aiheuttaja löytyi puolivahingossa ja on vähän ns. aloittelijan virhe. Nimittäin imupuolen ilmavuoto, joka ei kyllä ensimmäisenä tullut mieleen koneen käyttäytymisestä (käynnistyy ja pysyy käynnissä, lämmöt, päästöt...)
Ja tässä tarina miten kaikki tapahtui: Ensin Weberiä Varajetin tilalle joskus keväällä. Weberin imusarja ei sitten käynytkään yksiin vakiopakosarjan kanssa vaan satsin laipat olisivat tulleet puoli senttiä liian ylös kannessa, no ruiskunpakosarjaa tilalle. No paketti nippuun Weberi ja pakosarja keulille ja jotain Loctiten mömmöä uuteen tiivisteesseen (ei välttämättä mikään paras veto). Kävi suunnilleen kuten piti, yläkierroksilla nuhainen, mutta ajattelin että säätämällä selviää. Ajelin jonkun aikaa ja sitten alkoi pauke.
No eilen sitten rupesin kattomaan sinne venakopan alle. Putsarikotelon irroituksen jälkeen aloin etsiä pudonnutta pulttia. Ja huomasin että imu/pakosarjan tiiviste ei ole painautunut alareunasta niin kuin yläreunasta (ylhäältä ihan lytyssä) ja kansi oli kostea kanavien alareunasta. Imusarja vääntyi vinoon ihan pulttien viime kierroksilla. No ruiskun pakosarjassa on sellainen "tasanne" joka tulee imusarjan pohjaan, ja Weberin imusarja otti etureunastaan hieman pakosarjaan. Millikin riittää
, taisivat olla vähän liian pitkät (kierre kärsinyt päistä), no rikkaa väliin. Testiä huonolla tiivisteellä (lauantai klo 22.30 käynti muuttui. Tiiviste alkoi pettää (tosin 1000-kertaa nopeammin kuin Loctite
). Imupaine on viissiin aika kova, ku kaasarista kuuluu hirvee suhina tyhjäkäynnillä.
Viikolla pitää vaihtaa tiiviste uuteen ja sitten säätämään kaasari ja tarkistaa ennakot. Vika oli suht yksinkertainen (ratin ja niskatuen välissä). Onneks en ehtinyt ihmettelemään jakoa. Että semmosta... Tyhjästä päästä kärsii koko kroppa
Ja tässä tarina miten kaikki tapahtui: Ensin Weberiä Varajetin tilalle joskus keväällä. Weberin imusarja ei sitten käynytkään yksiin vakiopakosarjan kanssa vaan satsin laipat olisivat tulleet puoli senttiä liian ylös kannessa, no ruiskunpakosarjaa tilalle. No paketti nippuun Weberi ja pakosarja keulille ja jotain Loctiten mömmöä uuteen tiivisteesseen (ei välttämättä mikään paras veto). Kävi suunnilleen kuten piti, yläkierroksilla nuhainen, mutta ajattelin että säätämällä selviää. Ajelin jonkun aikaa ja sitten alkoi pauke.
No eilen sitten rupesin kattomaan sinne venakopan alle. Putsarikotelon irroituksen jälkeen aloin etsiä pudonnutta pulttia. Ja huomasin että imu/pakosarjan tiiviste ei ole painautunut alareunasta niin kuin yläreunasta (ylhäältä ihan lytyssä) ja kansi oli kostea kanavien alareunasta. Imusarja vääntyi vinoon ihan pulttien viime kierroksilla. No ruiskun pakosarjassa on sellainen "tasanne" joka tulee imusarjan pohjaan, ja Weberin imusarja otti etureunastaan hieman pakosarjaan. Millikin riittää
Viikolla pitää vaihtaa tiiviste uuteen ja sitten säätämään kaasari ja tarkistaa ennakot. Vika oli suht yksinkertainen (ratin ja niskatuen välissä). Onneks en ehtinyt ihmettelemään jakoa. Että semmosta... Tyhjästä päästä kärsii koko kroppa


