kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Auton vaihto häämöttää ja haluaisin kuulla käyttökokemuksia B2 omegasta 2.6 tai 3.2.onko moottorissa mitään tyyppivikoja ja millainen on bensankulutus.mitenkä on toiminut automaattivaihteiset.onko ollut muunkaanlaisia vikoja.itselläni ollut 2,2 16v -00 aj 300tkm ja olen ollut tosi tyytyväinen,saisi olla vain tehokkaampi.
-
(F)ast_tra
- 'Diplomat'

- Viestit: 2719
- Liittynyt: 09 Helmi 2006, 21:12
- Paikkakunta: Kangasala
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Samoja koneitahan nuo ovat. Haulla löytyy asiaa vaikka ja kuinka.
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Itse pitäisin kuitenkin tuon 2.2 koneisen, vähemmän murheita ja halvempi ja helpompi huoltaa, mut jos pakko saada isompi koneinen ni noudata ^yllä olevaa vinkkiä 
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Kai noi kumpikin alkaa oleen paljonkin parempia kun aikasemmat 2.5 ja 3.0 kansipahvi ja puolamurheet taitaa olla jo voitettu noissa 
._.
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Itellä on 2.6 -01 manuaali, ihan hyvä peli ajaa. Ainahan näissä jotain laittamista on, itellä venakopat aiheuttaneet harmia. Mitään muuta isompaa ei ole ollut, kunhan muistaa jakopäästä pitää huolen niin ei ongelmaa.
Bensaa tietty maistuu, mutta kulkee suhkot pienellä kulutuksella jos nätisti ajelee, itellä siin' 10l/100km seka-ajossa
Bensaa tietty maistuu, mutta kulkee suhkot pienellä kulutuksella jos nätisti ajelee, itellä siin' 10l/100km seka-ajossa
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Itellä 3.0 farkku ja ajotietokone näyttää kaupungissa noin 14,4 nätillä ajolla että näillä bensan hinnoilla ei paljon naurata
Ja venakopat vuotaa mutta sehän kuuluu tähän v6 moottoreihin 
Astra j 1.4t sport tourer. Ex:Vectra C 2.2 gts ,Kadett c 1.2 , ascona c 1.6 , Omega A 2.0I , Astra GSI , Omega B 2.5 v6, Omega b2 3.0v6 stw sport.
-
(F)ast_tra
- 'Diplomat'

- Viestit: 2719
- Liittynyt: 09 Helmi 2006, 21:12
- Paikkakunta: Kangasala
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Ei kuulu.jama78 kirjoitti:Ja venakopat vuotaa mutta sehän kuuluu tähän v6 moottoreihin
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Kyllä se opelin v6:sen tuoksu tulee juuri nuista vuotavista venttiilikopista
Ei vais, jos kerran v6sen laittaa niin toki nuita 2.6sia saa jo aika edullisesti, mutta jos saa lähelle samaa hintaa 3.2sen niin ehottomasti se. Kulutus vähän enempi muttei varmasti niin paljoa eroa, kun kerran isompikoneista ollaa ostamassa ja tottakai tehoa on enempi. Ja tosiaan kun automaattina olet hommaamassa niin valikoimaa on aika hyvin. Haulla löytyy paljon juttua, että ei muutakuin hakemaan (niin googlella/ocf haulla tai sitten itse autoa). Kulutus on itellä ollu kaikkea välillä 8-18, riippuen kaikesta mahdollisesta.
Ei vais, jos kerran v6sen laittaa niin toki nuita 2.6sia saa jo aika edullisesti, mutta jos saa lähelle samaa hintaa 3.2sen niin ehottomasti se. Kulutus vähän enempi muttei varmasti niin paljoa eroa, kun kerran isompikoneista ollaa ostamassa ja tottakai tehoa on enempi. Ja tosiaan kun automaattina olet hommaamassa niin valikoimaa on aika hyvin. Haulla löytyy paljon juttua, että ei muutakuin hakemaan (niin googlella/ocf haulla tai sitten itse autoa). Kulutus on itellä ollu kaikkea välillä 8-18, riippuen kaikesta mahdollisesta.
EX : Frontera B, Omega B MV6, 2.5DTI & 2x 2.0 8v, Astra F, Kadett D, Vectra B2
-
(F)ast_tra
- 'Diplomat'

- Viestit: 2719
- Liittynyt: 09 Helmi 2006, 21:12
- Paikkakunta: Kangasala
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Ei nyt kyllä vieläkään tule. Itse ajoin 1½ vuotta omalla V6:lla eikä venttiilikopat vuotaneet pisaraakaan.Wlle kirjoitti:Kyllä se opelin v6:sen tuoksu tulee juuri nuista vuotavista venttiilikopista![]()
Ei kannata valheita viljellä ihmisille jotka kyselee kokemuksia ostoehdokistaan.
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
(F)ast_tra kirjoitti:Ei nyt kyllä vieläkään tule. Itse ajoin 1½ vuotta omalla V6:lla eikä venttiilikopat vuotaneet pisaraakaan.Wlle kirjoitti:Kyllä se opelin v6:sen tuoksu tulee juuri nuista vuotavista venttiilikopista![]()
Ei kannata valheita viljellä ihmisille jotka kyselee kokemuksia ostoehdokistaan.
Älä sinä valehtele. 80% tapauksissa ne vuotaa. Sun yksilössä joku oli panostanut ja tilkinnyt ne kunnolla. Sitten ne saattaa pitää.
Ja ps. voisitko koittaa auttaa ihmisiä kun ne kysyy jotain. 90% sun viimeaikaisista viesteistä on ollu tyyliä "käytä hakua".
Useita 60/70luvun oikeita Opeleita ja käyttikset
Vectra C Wagon 1.9CDTI 150hv OPC Line
Astra H Wagon 1.7CDTI 100hv (500tkm kerhossa)
Vectra C Wagon 1.9CDTI 150hv OPC Line
Astra H Wagon 1.7CDTI 100hv (500tkm kerhossa)
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Kyllähän ne v6 moottoriset Opelit aikas vähissä on missä noitten venakoppien kanssa ei tarvii tapella 
Astra j 1.4t sport tourer. Ex:Vectra C 2.2 gts ,Kadett c 1.2 , ascona c 1.6 , Omega A 2.0I , Astra GSI , Omega B 2.5 v6, Omega b2 3.0v6 stw sport.
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
itse olen kyllä kuullut samaa venakopista näistä vanhemmista v6 moottoreista mutta ilmeisesti ne ei hirveesti ole parantuneet.tuo bensan kulutus saattaisi jäädä alle 10l koska ajan pääsääntöisesti matka-ajoa.kokemuksia näistä opeleista on muuteen (7 opeli menossa).kiitos tähän mennessä kokemuksista.
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
jos vanhoilla kopilla ei saa tiiviiksi niin sillon laitetaan uudet.
Insignia 2.0 Turbo Sport OPC Line, Mokka 1.4 Turbo Cosmo & Vectra GTS
EX Vectra C 2.0T Sport Biopower & Manta -70 yms...
EX Vectra C 2.0T Sport Biopower & Manta -70 yms...
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Niin kyllähän ne kuulus jokaiselle v6 miehelle ne alumiini kopat jo vaikka tehtaalta lahjotuksena 
Astra j 1.4t sport tourer. Ex:Vectra C 2.2 gts ,Kadett c 1.2 , ascona c 1.6 , Omega A 2.0I , Astra GSI , Omega B 2.5 v6, Omega b2 3.0v6 stw sport.
-
(F)ast_tra
- 'Diplomat'

- Viestit: 2719
- Liittynyt: 09 Helmi 2006, 21:12
- Paikkakunta: Kangasala
Re: kumpi parempi vaihtoehto 2.6 vai 3.2 omega
Kävin viimeiset 110 viestiäni läpi, niistä kolmessa (3) kehoitin kysyjää käyttämään haku -toimintoa. Kahdessa jälkimmäisessä olin itse etsinyt kysymykseen vastaavia viestiketjuja. Jos tämä on sinun mielestäsi joten loukkaavaa käytöstä niin kehoitan viemään asian ylläpidolle, eiköhän he tee asian vaatimat toimenpiteet.Juho M-P kirjoitti:Ja ps. voisitko koittaa auttaa ihmisiä kun ne kysyy jotain. 90% sun viimeaikaisista viesteistä on ollu tyyliä "käytä hakua".
Ps. Hyvää joulua sullekin.



