b omegaan kumit.
b omegaan kumit.
eli olis 9½" leveet vanteet taakse 18" et40. mikä kumi mahtuuko sinne pyörii 265/35/18?`tarkotus olis saada aika leveet renkaat taakse, eikä mitää 195
eteen tulee 8"levee siihen menee hyvin sit 225/40?
Re: b omegaan kumit.
Haulla löytää keskusteluita tästä samasta aiheesta enemmänkin.
Mutta itse laittaisin takavanteelle mielummin 255/35 tai jopa 235/35 kumin. Saattaa madalletussa tai täyteen lastatussa autossa hangata 265 kumi lokariin tolla ET:llä.
Mutta itse laittaisin takavanteelle mielummin 255/35 tai jopa 235/35 kumin. Saattaa madalletussa tai täyteen lastatussa autossa hangata 265 kumi lokariin tolla ET:llä.
Opel oli virheostos, mutta nyt en halua kuitenkaan siitä luopua. Aina taistelemassa, mutta eteenpäin mennään.
Re: b omegaan kumit.
ei todellakaan et 40 9 puokki ota takana lokariin kiinni..
kuvassa 8" vanne et -12 tuli melko hyvin tohon kaarelle... et40 9puolikas jää 33 milliä sisemmäksi.. olisin ennemmin huolissani ettei se sisäpuolla ota mihinkään kiinni.. kumi oli 225/40 18"

kuvassa 8" vanne et -12 tuli melko hyvin tohon kaarelle... et40 9puolikas jää 33 milliä sisemmäksi.. olisin ennemmin huolissani ettei se sisäpuolla ota mihinkään kiinni.. kumi oli 225/40 18"

Vectra A -93 CD
Astra 1.9 -07 OPCline
Astra 1.9 -07 OPCline
Re: b omegaan kumit.
Mulla on farkussa takana 245/35-19 kumit 9,5x19 et 35 vanteilla ja välissä 20mm:n lätty eli todellinen et 15. Suoraan takaa näyttää tälle:

Tukivarsien kiinnitykseen tehty camberin säätö joten ilman sitä kaareen jäisi matkaa vielä aika paljon enemmän.
Kaarista on pokkaukset leikattu lähes kokonaan koska madallus aika liki maksimissa. Yleisesti myynnissä olevilla jousisarjoilla mahtuisi leikkaamattakin.

Tukivarsien kiinnitykseen tehty camberin säätö joten ilman sitä kaareen jäisi matkaa vielä aika paljon enemmän.
Kaarista on pokkaukset leikattu lähes kokonaan koska madallus aika liki maksimissa. Yleisesti myynnissä olevilla jousisarjoilla mahtuisi leikkaamattakin.
Todennäköisesti väärässä.
Re: b omegaan kumit.
eli 245/35 menee ainaski, joo ei viittis kyl liian leveitä kumejakaa ostaa. noita speicereitä saa ny minkä kokosia ja mistä vaan et ton et40 pystyy muuttaa helposti. 
Re: b omegaan kumit.
Vectra A -93 CD
Astra 1.9 -07 OPCline
Astra 1.9 -07 OPCline
Re: b omegaan kumit.
Mun omegassa oli kyl kymppituumaisella takavanteella ja et35 265/35 kumilla melkoisen lähellä kaarta. Meneeks se sit 9,5" vanteella muka niin paljon sisemmäs?
Opel oli virheostos, mutta nyt en halua kuitenkaan siitä luopua. Aina taistelemassa, mutta eteenpäin mennään.
Re: b omegaan kumit.
toi 9.5 jää 11mm sisemmäs kun toi sun 10" ite vertailin tosiaan tohon 8" vanteeseen aiemmin.. ite laittasin ehkä ennemmin ton 245 tai 255 kumin
Vectra A -93 CD
Astra 1.9 -07 OPCline
Astra 1.9 -07 OPCline
Re: b omegaan kumit.
Offtopickina alotan tämän aaamun. 9,5" vanne niin 245 levee rengas kun on niin ei tainnut enään olla venytystä kumissa. 225 leveet on itsellä ysipuokilla vanteella ja venyy hieman mutta IMO hillitty venytys.cbede kirjoitti:eli olis 9½" leveet vanteet taakse 18" et40. tarkotus olis saada aika leveet renkaat taakse, eikä mitää 195
Re: b omegaan kumit.
eli 255/35 on se kumi sitte, joo enkä haluu mitää pokemon paskaa, oli ittelläki joskus vw caddys 10.5" takavanteet 195/45 kumil siinä oli venytystä. 
Re: b omegaan kumit.
Hainkin tässä kirjotuksessani sitä että 245 leveä rengas on laillinen (venyttämätön) ja kapeammat menee venytykselle, koska jos mahdollisimman leveät pitää saada ilman venytystä, mutta ei olla täysin varmoja että kuinka leveä sinne menee ilman suurempia ongelmia.Ari-S kirjoitti:miks siinä pitäs olla venytystä?
Re: b omegaan kumit.
niin niin juu
aamujumitus päällä niin hokase kaikkea sisältöä
toi 255/35/18 on likipitäen saman kokoinen halkasijaltaankin sit kun toi 225/40 mikä tulee eteen
toi 255/35/18 on likipitäen saman kokoinen halkasijaltaankin sit kun toi 225/40 mikä tulee eteen
Vectra A -93 CD
Astra 1.9 -07 OPCline
Astra 1.9 -07 OPCline
Re: b omegaan kumit.
Omegoissa on tosi tilavat pyöränkotelot. Linkistä löytyy esimerkkiä mitä sinne mahtuu, niin ei tarvi jännittääRizla^^ kirjoitti:Hainkin tässä kirjotuksessani sitä että 245 leveä rengas on laillinen (venyttämätön) ja kapeammat menee venytykselle, koska jos mahdollisimman leveät pitää saada ilman venytystä, mutta ei olla täysin varmoja että kuinka leveä sinne menee ilman suurempia ongelmia.Ari-S kirjoitti:miks siinä pitäs olla venytystä?
http://www.ocf.fi/forum/viewtopic.php?f ... d&start=60
Todennäköisesti väärässä.

