moottori vaihto B vectraan

[xarkko878]

Moikka en löytänyt vastausta kysymykseen sain veljeltä 96vm vectran missä on X20XEV kone tohjona minulta löytyisi tallista C20XE moottori kaikkineen härpäkkeineen purettuna ex kadetista saako ton moottorin vain heittää sinne pellin alle ja katastukseen vais tarviiko tehrä muuta kun siitä jo abs löytyy yms.

[Tuomas]

Minkä ikäinen Vectra tarkalleen? Sen C20XE:n päästöluokka riittää muistaakseni 1996 ensimmäiselle puoliskolle.

Jos luokka riittää niin sitten joudut vielä muutoskatsastamaan sen moottorin. Vertailumalliksi taitaa tulla 2,2 litrainen malli, eli jarrut ja alusta pitää vastata sitä. Eroa tuskin on ainakaan isosti.

[jarkkis]

7/96 saa leimattua c-sarjan koneella.

Edit. jarrujen koko taitaa olla sama 2.0 ja 2.2 ainaki mitä motonetin jarrulevy luettelosta päättelin, ku oli merkitty levyt 2.0-2.6 koneisille. 4-pulttisissa taitaa olla pienemmät levyt, mut tosiaan, kun tässäkin 2.0 kysessää ni taitaa jarrut jo vastata oikeaa kokoa.

[Juho M-P]

2.0 mallissa on tosiaan aina isot 5pulttijarrut.

[jarkkis]

2.0 mallissa on tosiaan aina isot 5pulttijarrut.

Joo en sit ihan väärin muistellu ja kattellu

[cb600]

Ei ole kaikissa viis pulttisia, kaverilla oli ihan alkupää sportti 2.0 ja siinä ainakin oli neljällä pultilla vanne kiinni.

[jarkkis]

Ei ole kaikissa viis pulttisia, kaverilla oli ihan alkupää sportti 2.0 ja siinä ainakin oli neljällä pultilla vanne kiinni.

Nyt puhut höpöjä, kaikis 2.0 16v ja sitä isommissa on 5pulttinavat ainakin b-korisessa vectrassa! Tai sit kaveris auto on joku sekasikiö ja EI alkuperäinen 2.0 16v

[DEAD]

Ei ole kaikissa viis pulttisia, kaverilla oli ihan alkupää sportti 2.0 ja siinä ainakin oli neljällä pultilla vanne kiinni.

Nyt puhut höpöjä, kaikis 2.0 16v ja sitä isommissa on 5pulttinavat ainakin b-korisessa vectrassa! Tai sit kaveris auto on joku sekasikiö ja EI alkuperäinen 2.0 16v

nettiautossa oli vähän aikaa sitten myytävänä 2litranen b-vectra oisko vm ollut 96 jossa 4 pulliset navat ja kyselyllä selvisi että siihen on navat vaihettu liekkö samasta autosta kyse

[cb600]

Syytä en tiedä miks siinä kaverin laitteessa oli nelipultti navat, kyllä sitä itekkin sillon ihmeteltiin.

[jarkkis]

Syytä en tiedä miks siinä kaverin laitteessa oli nelipultti navat, kyllä sitä itekkin sillon ihmeteltiin.

Taidettu tosiaan navat vaihtaa, mut kaikissa alkuperäisissä 2.0 16v vectroissa on 5pulttinavat.

[xarkko878]

kiitos neuvoista eli auto on otettu käyttöön 8,5,1996 eli saa laittaaa ton moottori ? vielä paljonkoha noita sähköjä joutuu muuttaa ? eli pitääkö miu värkkäillä sinne siit kadetista otettu ohjausbokxi ja jos jollai ois jtn neuvoi antaa.

[DEAD]

Vertailumalliksi taitaa tulla 2,2 litrainen malli, eli jarrut ja alusta pitää vastata sitä. Eroa tuskin on ainakaan isosti.

Eikö tässä tule vertailumalliksi 2.5 litranen? 2.2 tehot jää alle tuon xe:n tehojen.

[Tuomas]

Katos joo...

[shamrock]

Toinen juttu on toki se, että huomaako katsastuksessa kukaan että se motti on ylipäänsä vaihdettu. Ehkä se L-kansi paljastaa ellei sitten saa koko koppaa vaihdettua? Toki mä en kehota ketään lakia rikkomaan, mutta jotenkin älytöntä nihilismiä silti Suomessa tuo minkäänlaisen rakentelun katsastaminen, joten jos mä satun vaihtamaan johonkin autoon koneen jota ei päältä päin toiseksi erota ja tiedän itse että auto on muuten sen kanssa käypäinen, niin kyllä mä pidän siitä turpani kiinni konttorilla. Suomessa lienee turha toivoakaan mitään esim Brittien SVA-tyyppisiä ratkaisuja, joten tehdään edes se mitä voi kiinni jäämättä.

[Tuomas]

Aika turhaa nillitystä itkeä jostain muutoskatsastuksesta