Paljonko on tyhjäkäyntikulutuksesi ?

[kari.rautio]

Paljonko Opelinnne näyttää tyhjäkäyntikulutukseksi ?

Mulla oli ennen Vectra 1,8 ajettu yli 300 000 ja sen kulutus oli 1,3 l/h.
Nyt on Omega 2,2, jolla ajettu 390 000 ja kulutus vain 1.0 tai 1,1 l/h.

Omega on mennyt myös aina vaivatta läpi päästöistä. Vectralla oli hankalampaa. Piti aina kaasutella testissä.

[tonppaa377]

C20xe calibrassa oli muistaakseni 1.8L/h

[TJT]

C20XE calibrassa näytti 1.1l/h. Kannattaa muistaa, että ei nuo ajotieturin näyttämät ole kuin sinnepäin...

[FullMetal]

Mikä tällä on idea??? en ite aja tyhjäkäynnillä ja nykyisten lakien mukaan ku ei tarvi paljo tyhjäkäynnillä käytellä??

[maksda]

Oisko n.1500-2000 kilokaloria?.

[kari.rautio]

C20XE calibrassa näytti 1.1l/h. Kannattaa muistaa, että ei nuo ajotieturin näyttämät ole kuin sinnepäin...

Ajotieturi näyttää vauhdista riippuen joko l/h tai l/100km. Kummassakin tapauksessa kulutetun polttoaineen määrä lasketaan samalla tavalla. Se perustuu suuttimien aukioloaikaan, jota voidaan säätää mikrosekunnin murto-osien tarkkuudella joten ainakin polttoaineen annostusaika voidaan mitata hyvin tarkasti. Annosajan ja kulutuksen suhde on mitattu tarkkaan laboratoriotesteissä. Polttoaineen ruiskutusta käytetään juuri siksi, että annostusta voidaan säätää tarkasti.

Laskukaavan toinen tekijä on l/h tapauksessa aika ja l/100km tapauksessa matka. Aikaa voidaan mitata erittäin tarkasti joten siinä olevalla minimaalisella virheellä ei ole mitään merkitystä. Esim jos kello heittää 5 sekuntia vuorokaudessa, niin virhe on vain 0,006%. Matkan mittaaminen ei onnistu tarkasti, koska renkaiden koko voi vaihdella +- 5% eli haarukka on luokkaa 10%.

Aikakulutuksessa virhe tulee vain annosvirheestä. Matkakulutuksessa tulee lisäksi matkanmittausvirhe.
Edellisten perusteella arvelen, että l/h on selvästi tarkempi kuin l/100 km

[kari.rautio]

Oisko n.1500-2000 kilokaloria?.

Ei riitä, tarvitaan yli 8000 kcal.