Nyt sit kolahti

Koriin ja sisustaan liittyvät asiat. Keskuslukko, sähkölasit, sisustan purku, jne...
Vastaa Viestiin
Avatar
hercules
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1314
Liittynyt: 12 Marras 2003, 02:00
Paikkakunta: Lahti
Jäsennumero: 1298
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hercules »

Prkl eli ajoin kaupungin laitoja rankkasateen aikana, yhtä-äkkiä tuli eteen vesilammikko missä oli ainakin 40-50cm vettä, riegerin etulippa paskana ja odottelua n. 1.5h että auton sai käyntiin. Mitä mieltä olette onko kaupunki vastuussa tuollaisesta koska aivan vieressä oleva kaivo ei toiminut kunnolla. Joka tapauksessa huomenna käynti kaupungin varikolla. Riegeri meni 3:n näkyvään osaan, pikkupalasia en viitsinyt edes ruveta keräämään koska niitä oli aivan helvetisti pitkin tietä.
tuomas20
'Senator'
'Senator'
Viestit: 340
Liittynyt: 12 Heinä 2004, 03:00

Viesti Kirjoittaja tuomas20 »

Pakkoko siihen sitten on pistää semmoisia etulippoja että viistää maatapitkin? :smile: Kaverilla kävi vähän samalla lailla, ei ollu kaupunki laittanut mitään merkintää että asfalttia on louhittu siitä pieneltä alueelta pois, kaveri ajo kovaa vauhtia ja asfaltin reuna hajotti sitten etulipan kokonaan... Eikä tietääkseni saanut minkäänlaisia korvauksia vaikka koitti saada. Luulen että aika heikoilla olet tässä asiassa :|
Ex-Opel Calibra 8v -92, nykyinen Chrysler Neon LE -00, sorry :oops:
Bomega
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 297
Liittynyt: 14 Marras 2003, 02:00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Bomega »

On 2004-09-02 18:43, hercules wrote:
Prkl eli ajoin kaupungin laitoja rankkasateen aikana, yhtä-äkkiä tuli eteen vesilammikko missä oli ainakin 40-50cm vettä, riegerin etulippa paskana ja odottelua n. 1.5h että auton sai käyntiin. Mitä mieltä olette onko kaupunki vastuussa tuollaisesta koska aivan vieressä oleva kaivo ei toiminut kunnolla. Joka tapauksessa huomenna käynti kaupungin varikolla. Riegeri meni 3:n näkyvään osaan, pikkupalasia en viitsinyt edes ruveta keräämään koska niitä oli aivan helvetisti pitkin tietä.
Ei ole vastuussa. Jos on hyvä neuvottelija ja mukava teknikko vastassa kaupungilta, saattaisi tuosta jotain saada. Mutta edelleen en laittaisi rahojani sinun puolesta likoon vedonlyönnissä :grin:
Avatar
-JMV-
'Senator'
'Senator'
Viestit: 564
Liittynyt: 18 Joulu 2003, 02:00
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja -JMV- »

On 2004-09-02 21:40, tuomas20 wrote:
Pakkoko siihen sitten on pistää semmoisia etulippoja että viistää maatapitkin? :smile: Kaverilla kävi vähän samalla lailla, ei ollu kaupunki laittanut mitään merkintää että asfalttia on louhittu siitä pieneltä alueelta pois, kaveri ajo kovaa vauhtia ja asfaltin reuna hajotti sitten etulipan kokonaan... Eikä tietääkseni saanut minkäänlaisia korvauksia vaikka koitti saada. Luulen että aika heikoilla olet tässä asiassa :|
Kyllä kaupunki on mielestäni velvollinen korvaamaan jos ei minkäänlaista varotusta ole näkyvillä.Ite ajoin vanteet solmuun kun oli asfalttia louhittu.Ensin soitin asiasta käskivät lähettää kirjallisen korvausvaatimuksen joka hyväksyttiin ja sain uudet vanteet.
Tico
'Senator'
'Senator'
Viestit: 718
Liittynyt: 26 Kesä 2002, 03:00
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Tico »

Mutta voi olla vähän eriasia jos on ajanut johonkin montuun tai heittoon kuin että hetken ilmiöstä syntynyt haitta, eli vettä tienpäällä.
Q5 Quattro
Avatar
hercules
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1314
Liittynyt: 12 Marras 2003, 02:00
Paikkakunta: Lahti
Jäsennumero: 1298
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hercules »

Aika säkää varmaan on että tosta jotain sais :=/ Nyt etitään sitten uus puskuri eteen. Mutta käynpä kuitenkin huomenna kysymässä ja ainakin ilmoittamassa että voisi hieman parantaa kaivojansa.
Tuo ei taida kuitenkaan ihan oikein olla että mitäs laitoit etulipan :=)
Kohtahan ajat kasko autolla hirven yli niin vakuutusyhtiössä sanotaan että mitäs et ajanut rekalla :razz:
No kaippa tuo auto kaipas jotain erilaisuutta siihen keulaan
Psycho
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 210
Liittynyt: 31 Maalis 2003, 03:00
Paikkakunta: Espoo/Veteli
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Psycho »

Sehän riippuu siitä, milloin tämä äksidentti tapahtui. Jos se sattui niiden järjettömien rankkasateiden aikaan, vetoaa kaupunki epänormaaliin luonnonilmiöön, etkä saa penniäkään. Jos taas se tapahtui sellaiseen aikaan kun sadevesiverkoston pitäisi toimia normaalisti, on kaupunki vastuussa ja velvollinen korvaamaan korkeintaan käyvän arvon (=käytetyn vastaavan hinnan) ko. spoikasta. Tosin sanoit sen olleen rankkasade, mutta et sitä, kuinka pitkään se sade oli kestänyt?

Eli aika häilyvästä rajasta on kyse. Jos pystyt osoittamaan, että kyseessä on joko sadevesiverkoston suunnitteluvirhe tai kadun kunnossapidon laiminlyönti (=paha routavaurio), voit saada ne korvaukset. Joka tapauksessa et varmaan ihan suoraan uutta spoikkaa korvausrahoilla saa. :sad:

Edit: Niin ja jos niillä on syytä epäillä, että ajoit yhtään ylinopeutta, on turha odottaa minkäänlaisia korvauksia.

<font size=-1>[ This Message was edited by: Psycho on 2004-09-03 10:17 ]</font>
Avatar
hercules
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1314
Liittynyt: 12 Marras 2003, 02:00
Paikkakunta: Lahti
Jäsennumero: 1298
Viesti:

Viesti Kirjoittaja hercules »

Juu kait se on luovutettava, heitettävä rieger roskakoriin ja ostettava kokonaan uusi puskuri :=/
Vectra C GTS Turbo
Ikuisuuden projektina Vectra -94 (ex-c20ne) nyk. c20xe White Song
ekto
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 3028
Liittynyt: 03 Elo 2004, 03:00
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja ekto »

Kannattas varmaan kuitenkin ottaa yhteyttä kaupunkiin ja jutella siellä jollekin. Ei se sen virkailijan rahoista ole pois. Kokeile ihmeessä jos onnistaa.

Laita sitten tänne mitä sanovat.
Vastaa Viestiin