2- litraseen cihhiin 2.2:sen kansi?!

Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Vastaa Viestiin
Calibra16v
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 126
Liittynyt: 03 Huhti 2003, 03:00
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Calibra16v »

Laskeeko puristussuhde kuinka alas? Entäpäs jos ottaa pari milliä pois, niin paljonko suurinpiirtein tulis puristussuhteeksi? Ois 3-litrasen imusarja kaasuläppineen! :smile:
Avatar
Realsanta
OCF Member 2016
Viestit: 10874
Liittynyt: 29 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Realsanta »

Puristus laskee turhan paljon jyrkkiä nokkia ajatellen ja kahta milliä ei kannata ottaa jos ei halua pelätä, että kansi halkeaa 2-3 pytyn välistä.
Keme
OCF Member 2019
Viestit: 2870
Liittynyt: 16 Huhti 2002, 03:00
Paikkakunta: Rannikko

Viesti Kirjoittaja Keme »

Jos se kansi kerran on irrallaan, niin eikö kannattaisi mitata palotilat ja laskea paljonko sitä kantta pitäisi laskea?
Manta-A
'Senator'
'Senator'
Viestit: 360
Liittynyt: 09 Marras 2002, 02:00
Paikkakunta: Kiikka

Viesti Kirjoittaja Manta-A »

Kahta milliä tosiaan ei kannata ottaa missään nimessä. Voipi haljeta tai sit niinkuin mulla jossain koneessa et alkaa notkahtaan vesitiloihin ja pahvi pettää. runsas milli pois ja vinoon höylättynä niin hyvä tulee...
Autoviitala Drift Team, Chevrolet Camaro 6.2 LS3 -70

Menossa mukana 2013:
www.autoviitala.com, www.cr-renkaat.fi , www.tatech.fi , www.tarranet.fi
www.futurez.fi , www.martelius.com , SEO Kiikoinen , www.suojakalvot.fi , www.varastointia.fi , Rosetti.
Calibra16v
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 126
Liittynyt: 03 Huhti 2003, 03:00
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja Calibra16v »

Ei voi mitata palotiloja, kun ei ole vielä tuollaista kantta! 3-litrasen imusarja ois ja kaasuläppäkotelo, ajattelin vaan, kun toi imusarja menis läppineen siihen 2.2:sen kanteen! Pitää kait sitten laittaa toi kaasuläppäkotelo 2-litrasen imusarjaan!?
Avatar
Juho M-P
OCF Member
OCF Member
Viestit: 16108
Liittynyt: 24 Kesä 2003, 03:00
Paikkakunta: Kannus

Viesti Kirjoittaja Juho M-P »

Mustaakseni puristus putoaa noin 8,5:een.
Avatar
irmcher
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 1003
Liittynyt: 05 Elo 2003, 03:00
Paikkakunta: Tampere / Kainuu

Viesti Kirjoittaja irmcher »

On 2004-10-07 11:56, Juho M-P wrote:
Mustaakseni puristus putoaa noin 8,5:een.
Turbo koneeseen aika passeli kombinaatio :wink:
Opel Ascona R6 Mantzel | M5
Avatar
Realsanta
OCF Member 2016
Viestit: 10874
Liittynyt: 29 Syys 2002, 03:00
Paikkakunta: Seinäjoki

Viesti Kirjoittaja Realsanta »

joo niin on vapaasti hegittävänä tehoa häviää. 2.2 kannen kanssa kannattaa olla 2.4 tai isompi alakerta
still nun, Engländer Kriegsschiff es ist oben
J Turunen
OCF Member 2022
OCF Member 2022
Viestit: 1407
Liittynyt: 29 Tammi 2002, 02:00
Paikkakunta: Nokia/Toijala
Viesti:

Viesti Kirjoittaja J Turunen »

Kyllä se 2.2 kansi pienemmälläkin alakerralla toimii kuin 2.4. Mutta silloin varsinkin kireämpien nokka-akselien kanssa on syytä käyttää pattimäntiä, jotta puristussuhde saadaan riittävän ylös (11,0:1 ja siitä ylöspäin).

Tosin vain 2.0 vakioalakerran kanssa ei ole mitään järkeä käyttää 2.2 kantta, ei sanottavaa hyötyä. 2.0 kansikin saadaan virtaamaan Superflow-penkissä, laadukkaan kansityön jäljiltä, täydellä paketilla(= imusarjat, kaasarit kiinni) ja n. 12-13 mm nostolla yli 200 hv, pelkkä kansi samoilla nostoilla 210-220 hv virtaus. Ja täyden paketin virtauksen mahdollistama tehomäärä n. 200 hv:ta 2.0 CIH-moottorista on jo aika paljon. 2.2 kansi voi tuoda hiukan lisää virtausta nokan nostoalueen yläpäähän yli 12mm nostolle, mutta samalla pieneillä nostoilla tulee takkiin. Tottakai 200 hv:ta 2.0 cih:stä vaatii muutakin kuin hyvän kannen, ainakin riittävästi puristussuhdetta eli pattimännät. Eri osa-alueet oltava muutenkin kunnossa.

2.2 alakerrasta eteenpäin 2.2 kansi on enemmän suositeltava vaihtoehto, varsinkin kireissä kisakoneissa.

<font size=-1>[ This Message was edited by: J Turunen on 2004-10-07 18:32 ]</font>
Vastaa Viestiin