x16xel kevyttä rassausta, mitä muuta samalla?
Pakopuoli on opelin kannessa ihan ok, mutta imupuolen parannuksilla ja kunnon venturiseeteillä voit saada ehkä 10hp lisää.
läppärunko on myös kohtuullisen ahdas, joten se kannattaa avartaa tai vaihtaa isompi läppä.
nokat on kohtuulliset ja edellä mainittu ~4astetta lisää overlappia tekee keskialueella 3000-> eetvarttia.
kanavien kohdistuksissa on opelilla ollut ongelmia joten se kannattaa ainakin tarkistaa.
ym muutoksilla voit päästä ~150hp tietämille, sitten joudut jo alkaa paneutua pakoputkistoon ja uusiin nokkiin / parempaan imusarjaan ja läppärunkoon.
ym muutoksilla VOIT päästä ~190hp.
sitten hieman rajumpaa porttausta ja mitoitat dynossa imu ja pakosarjan niin eiköhän sieltä se likimain 200-230hp voi maksimissaan irrota =)
.. jutusta jäi nyt pois suuttimet yms kilkkeetm, mutta eihän ne köyhälle mitään maksa.
läppärunko on myös kohtuullisen ahdas, joten se kannattaa avartaa tai vaihtaa isompi läppä.
nokat on kohtuulliset ja edellä mainittu ~4astetta lisää overlappia tekee keskialueella 3000-> eetvarttia.
kanavien kohdistuksissa on opelilla ollut ongelmia joten se kannattaa ainakin tarkistaa.
ym muutoksilla voit päästä ~150hp tietämille, sitten joudut jo alkaa paneutua pakoputkistoon ja uusiin nokkiin / parempaan imusarjaan ja läppärunkoon.
ym muutoksilla VOIT päästä ~190hp.
sitten hieman rajumpaa porttausta ja mitoitat dynossa imu ja pakosarjan niin eiköhän sieltä se likimain 200-230hp voi maksimissaan irrota =)
.. jutusta jäi nyt pois suuttimet yms kilkkeetm, mutta eihän ne köyhälle mitään maksa.
Huh, onpas positiivisen kuuloisia lukemia 
Noh, pitää pääremppaajan kanssa noita miettiä. Samahan tuota olisi nyt vähän raplata enemmän kun ei ole kiire liikenteeseen saada... Voishan tuota seetien työstämistä miettiä... Läppärunkoa en älynnyt ajatellakaan.
Kiitos vinkeistä!
<font size=-1>[ This Message was edited by: Petteri on 2005-01-08 22:19 ]</font>
Noh, pitää pääremppaajan kanssa noita miettiä. Samahan tuota olisi nyt vähän raplata enemmän kun ei ole kiire liikenteeseen saada... Voishan tuota seetien työstämistä miettiä... Läppärunkoa en älynnyt ajatellakaan.
Kiitos vinkeistä!
<font size=-1>[ This Message was edited by: Petteri on 2005-01-08 22:19 ]</font>
x16xel -moottorista edellämainituilla muutoksilla? 100- 130% tehonlisäys 1600cc vaparista? Ihan hyvä viripotentiaali...
Parilitrasessakin moottorissa saa tehdä rutkasti töitä, että dynokäppyrä saadaan 230 tuntumaan.
Löytyyko tollasia reilu parisataa heppasia x16xel:iä sitten jostain?
En tiedä, mutta epäilisin, että harvassa ovat.
Parilitrasessakin moottorissa saa tehdä rutkasti töitä, että dynokäppyrä saadaan 230 tuntumaan.
Löytyyko tollasia reilu parisataa heppasia x16xel:iä sitten jostain?
En tiedä, mutta epäilisin, että harvassa ovat.
Kyllä tuossa koneessa on potentiaalia. 235-heppaisenkin version kyllä saa ihan listalta tilaamalla, mutta hinta on kyllä aika suolainen.
C16XE-koneesta on mahdollista irrottaa yli 150 hv konetta avaamatta, eikä tuo nyt kovin hurjan kaukaista sukua sille ole.
C16XE-koneesta on mahdollista irrottaa yli 150 hv konetta avaamatta, eikä tuo nyt kovin hurjan kaukaista sukua sille ole.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
C16XE: 109hp/5500rpm ja 150Nm/3500rpm
Pakokanavat ja venttiilit ovat C16XE:ssä ja X16XEL:ssä samanlaiset, mutta imukanavien muodossa on eroa. Myös imusarjat ovat erilaiset. C16XE:n puristussuhde on 11.0:1 ja X16XEL:n käsittääkseni 10.5:1 . Signaturen alta klikkaamalla löyty lisätietoa C16XE:stä mustan sedan Corsan kohdalta.
Viripaketteja: http://www.sbdev.co.uk
Kanavien kohdistuksesta. C16XE:ssä imusarjan kanavat olivat noin 4mm kapeammat ja 2mm matalammat kuin kannessa, joten kyllä noissa on aika paljon parantamisen varaa. Voisin yrittää ehtiä katsoa miten asian laita on X16XEL moottorissa.
_________________
Corsa TR 1,6 16v, Corsa 3d 1,4i
<A HREF="http://www.hut.fi/u/jmiivone/kuvat">Kuvia autoista...</A>
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2005-01-11 20:17 ]</font>
Pakokanavat ja venttiilit ovat C16XE:ssä ja X16XEL:ssä samanlaiset, mutta imukanavien muodossa on eroa. Myös imusarjat ovat erilaiset. C16XE:n puristussuhde on 11.0:1 ja X16XEL:n käsittääkseni 10.5:1 . Signaturen alta klikkaamalla löyty lisätietoa C16XE:stä mustan sedan Corsan kohdalta.
Viripaketteja: http://www.sbdev.co.uk
Kanavien kohdistuksesta. C16XE:ssä imusarjan kanavat olivat noin 4mm kapeammat ja 2mm matalammat kuin kannessa, joten kyllä noissa on aika paljon parantamisen varaa. Voisin yrittää ehtiä katsoa miten asian laita on X16XEL moottorissa.
_________________
Corsa TR 1,6 16v, Corsa 3d 1,4i<A HREF="http://www.hut.fi/u/jmiivone/kuvat">Kuvia autoista...</A>
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2005-01-11 20:17 ]</font>
X16XEL:ssä imusarjan ja kannen välillä on huomattavasti pienempi pykälä kuin C16XE:ssä, sormituntumalla arvioituna noin 1-2mm. Kohdistettavaa kuitenkin on. Tässä muutamia kuvia X16XEL kannesta.
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_imu1.JPG
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_imu3.JPG
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_pako2.JPG
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_palot1.JPG
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2005-01-26 17:59 ]</font>
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_imu1.JPG
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_imu3.JPG
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_pako2.JPG
http://www.hut.fi/u/jmiivone/X16XEL/x16xel_palot1.JPG
<font size=-1>[ This Message was edited by: Markus on 2005-01-26 17:59 ]</font>
omaan x16xeliin tuunailin imuilman ottoa, eli poistin kuristavia vaimentimia sekä porttasin läppärungon.
g-techillä mitattuna suorituskyky parani 11.5 => 10.3 sekunttiin 0-96mph.
tosta karkealla laskukaavalla laskettuna teho parani ~15hp.
mulla on jakopääremontti työn alla ja kun sain tutulta pakonokkapyörän, niin ajattelin myöhäistää sitä pari astetta ja katsoa josko lisä overlappi saa mitään vaikutusta pelkästään pakopuolella aikaan.
mitäs porukka on mieltä?
ajattelin että kun kokonaisduraatio pysyy kuitenkin samana ja opelin pakopuolikin toimii niin kaasuthan voi laskea karvan myöhemminkin ulos ja overlap alue voisi petrata keskialuetta ja ylätehoja jonkin verran.
seosmittarin hain kaupasta, ei vaan viittis alkaa virittelemään tuolla ulkona ennen kevättä =(
toi g-tekkihän mittaa teoreettisen rengastehon kiihtyvyyden ja painon mukaan, jos käytän samaa painoa mittaukseen ennen ja jälkeen remontin niin ainakin teho eron pitäisi olla aika likellä jos ei paino heitä satoja kiloja.
g-techillä mitattuna suorituskyky parani 11.5 => 10.3 sekunttiin 0-96mph.
tosta karkealla laskukaavalla laskettuna teho parani ~15hp.
mulla on jakopääremontti työn alla ja kun sain tutulta pakonokkapyörän, niin ajattelin myöhäistää sitä pari astetta ja katsoa josko lisä overlappi saa mitään vaikutusta pelkästään pakopuolella aikaan.
mitäs porukka on mieltä?
ajattelin että kun kokonaisduraatio pysyy kuitenkin samana ja opelin pakopuolikin toimii niin kaasuthan voi laskea karvan myöhemminkin ulos ja overlap alue voisi petrata keskialuetta ja ylätehoja jonkin verran.
seosmittarin hain kaupasta, ei vaan viittis alkaa virittelemään tuolla ulkona ennen kevättä =(
toi g-tekkihän mittaa teoreettisen rengastehon kiihtyvyyden ja painon mukaan, jos käytän samaa painoa mittaukseen ennen ja jälkeen remontin niin ainakin teho eron pitäisi olla aika likellä jos ei paino heitä satoja kiloja.



