Kadettia ostamassa, mutta millä koneella?
Eli pitäisi pikkuhiljaa alkaa hankkia ensimmäistä autoa ja se tulee olemaan tod. näköisesti munamallin kadetti
. GSI:tä en osta koska niiden pyynti hinnat ovat turhan korkeita sen kuntoisista autoista (ainakin yleensä). Autoon oli tarkoitus rakennella hieman hifi-laitteistoa, joten aion vaimentaa/äänieristää sitä , mutta siitä seuraa usein aika paljon lisäpainoa, joten auto ei saisi olla ihan laama. Eli millä koneella suosittelisitte ostamaan? 90 hp olis varmaan ihan sopiva. Kummassa olisi enemmän viri-potentiaalia: friscossa (c18nz) vai 1.6 90hp koneessa (ruisku vai kaasari? tyyppiä en tiedä). Friscoa on ainakin haukuttu laiskaksi ja 1.6:seen taas taas saa ilmeisesti helpolla tehoa 1.3 osilla? Niin ja olen käyttänyt serchia.. huuh tulipa tekstiä.. 
noihin c1*nz koneisiin ei saa tehtyä oikein mitään viisasta. ne kun ovat vähäpäästöisiä.
kaasari mallin koneita saa kiusata niin paljon kun rahaa riittää.
kannattas kai etsiä kadettia jossa on jälkiasennettu irmelin ruisku. sellainen ruisku kadetti jonka rekisteriotteessa ei ole mainintaa "vähäpäästöinen"
kaasari mallin koneita saa kiusata niin paljon kun rahaa riittää.
kannattas kai etsiä kadettia jossa on jälkiasennettu irmelin ruisku. sellainen ruisku kadetti jonka rekisteriotteessa ei ole mainintaa "vähäpäästöinen"
Vectra OPC vagon, Astra j ctdi paku, Astra h GTC, Vectra c sedan.
Tuohon 90hv isolohkoon ei käy 1,3 nokka ja siihen ei ole saatavilla irmelin ruuttaa, mutta 1,8 ruiskun saa kait modifiotua.On 2005-03-01 22:08, Verottaja wrote:
Sopiiko noihin molempiin 1.6:iin (siis iso- ja pikkulohko) 1.3:sen nokka? Kumpi kone olis kannattavampi ihan noin yleisesti? Ja mitä kriittisiä eroja noissa on? Tänään vuotaa runsaasti kysymyksiä...
Isolohko aihioon on myöhemmin helpompi tehdä tekniikka päivitys isompaan kun ei tarvii vaihdella etutolppia, vetareita ja vaihdelaatikkoa.
Jotenkin ei ole loogista ensin ostaa patalaiska karvalakkimalli ja sitten käyttää 5x GSi:n hintaeron verran rahaa sen tuunaamiseen ja virittämiseen? Ja lopputuloksena ei kuitenkaan ole GSi:n veroinen kulkine.... Noo kukin taplaa tyylillään, mutta sanon vain, että myöhemmin vituttaa.On 2005-03-01 16:42, Verottaja wrote:
GSI:tä en osta koska niiden pyynti hinnat ovat turhan korkeita sen kuntoisista autoista (ainakin yleensä).Eli millä koneella suosittelisitte ostamaan? 90 hp olis varmaan ihan sopiva. Kummassa olisi enemmän viri-potentiaalia: friscossa (c18nz) vai 1.6 90hp koneessa (ruisku vai kaasari? tyyppiä en tiedä). Friscoa on ainakin haukuttu laiskaksi ja 1.6:seen taas taas saa ilmeisesti helpolla tehoa 1.3 osilla?
Kokeiles vanhempaa 18E ("gsi") koneellista. Löytyy kadeteista -84/-86.On 2005-03-01 16:42, Verottaja wrote:
Eli pitäisi pikkuhiljaa alkaa hankkia ensimmäistä autoa ja se tulee olemaan tod. näköisesti munamallin kadetti. GSI:tä en osta koska niiden pyynti hinnat ovat turhan korkeita sen kuntoisista autoista (ainakin yleensä). Autoon oli tarkoitus rakennella hieman hifi-laitteistoa, joten aion vaimentaa/äänieristää sitä , mutta siitä seuraa usein aika paljon lisäpainoa, joten auto ei saisi olla ihan laama. Eli millä koneella suosittelisitte ostamaan? 90 hp olis varmaan ihan sopiva. Kummassa olisi enemmän viri-potentiaalia: friscossa (c18nz) vai 1.6 90hp koneessa (ruisku vai kaasari? tyyppiä en tiedä)....
edut mm.
-ei niin tiukat pakokaasupäästöarvot
-hyvä kulkemaan, et varmasti jää jalkoihin
-helppo lähtee virittelemään
-halvat osat,reilulla satasella uusi kone
-vanha tekniikka, tumpelokin tajuaa jotain, noista digihärveleistä kun ei niin ymmärrä..
-ei turhia tunnistimia (kampiakselin jne jne)
Selkeästi halvempia kuin nuo oikeat 16v gsi:t, häviää tehoissa,mut eihän kaikkee voi saada
1.6:n jää kuitenkin kaivelemaan tehojen puolesta...sekä on ikävä kyllä kaasari! ruiskun kanssa ei tule näitä "jäipä vesitippa kaasariin" tai ompa -20pakkasta, enpä lähde käyntiin kun ryyppy jumissa -ongelmia!
1.6 irmelin ruiskut aika pahuksen harvassa!..
t:Ville
"Älä tuhlaa rahojasi, vaan
rällää ja ryyppää ne"
"Älä tuhlaa rahojasi, vaan
rällää ja ryyppää ne"
Tää on oikeesti niin totta...On 2005-03-01 22:37, Ahnuld wrote:Jotenkin ei ole loogista ensin ostaa patalaiska karvalakkimalli ja sitten käyttää 5x GSi:n hintaeron verran rahaa sen tuunaamiseen ja virittämiseen? Ja lopputuloksena ei kuitenkaan ole GSi:n veroinen kulkine.... Noo kukin taplaa tyylillään, mutta sanon vain, että myöhemmin vituttaa.On 2005-03-01 16:42, Verottaja wrote:
GSI:tä en osta koska niiden pyynti hinnat ovat turhan korkeita sen kuntoisista autoista (ainakin yleensä).Eli millä koneella suosittelisitte ostamaan? 90 hp olis varmaan ihan sopiva. Kummassa olisi enemmän viri-potentiaalia: friscossa (c18nz) vai 1.6 90hp koneessa (ruisku vai kaasari? tyyppiä en tiedä). Friscoa on ainakin haukuttu laiskaksi ja 1.6:seen taas taas saa ilmeisesti helpolla tehoa 1.3 osilla?
Niin tuollainen munamalli olisi hienompi. Tottakai ostan gessin jos vain löytyy hyvään hintaan ja sopivan läheltä. Niiden ostaminen vaan vähän pelottaa, kun ne aika suosittuja autoa ja niitä varmaan poljettu aika rankasti (en kyllä kiellä, etten itse polkisi:-D ). Jotkut on myös "tuunattu amis-5000" tyyliin ja jos myyjän nimimerkki on esim "666-karvanoppa-69" niin kyllä sellaiset autot jää ostamatta
. Kai jollain 1.6:lla aluksi pärjää. Ostaa joskus myöhemmin hieman tehokkaamman. Onko kukaan hakenut saksasta GSI:tä? Ei taida olla kannattavaa?
Eihän se taito koulussa kartu vaan autotallissa
. Kaikkea oppii tekemään jos vain on halua. Sopivan rakentelutilan puuttuminen toki vaikeuttaa asioita, mutta on sitä joskus tullut tosin moottori vaihdettua taivasalla rivitalon pihallakin...
Itse ostaisin suosiolla heti alkuun vähintään 1.8 koneisen, mikäli hyvää kulkua tekee mieli. Yleensä jälkeenpäin vaihdettu tehokkaampi moottori tulee paljon kalliimmaksi kuin suoraan auton mukana ostettu, saatikka sitten alkuperäisestä viritetty. Lisäksi sporttipenkit ja muut herkut jäävät saamatta ja tulee vielä rekisteriotteeseenkin muutosprosentteja, jos sen koneen vaihtaa.
T: YO vm. 2000
Itse ostaisin suosiolla heti alkuun vähintään 1.8 koneisen, mikäli hyvää kulkua tekee mieli. Yleensä jälkeenpäin vaihdettu tehokkaampi moottori tulee paljon kalliimmaksi kuin suoraan auton mukana ostettu, saatikka sitten alkuperäisestä viritetty. Lisäksi sporttipenkit ja muut herkut jäävät saamatta ja tulee vielä rekisteriotteeseenkin muutosprosentteja, jos sen koneen vaihtaa.
T: YO vm. 2000
Corsa TR 1,6 16v -89, Vectra C2 2.2 DIRECT -05, BMW F11 535i M-Sport -11
http://www.ruostepeikko.com
http://www.ruostepeikko.com




