5. vaihteella köröttely?
Autokoulun autot on yleensä etuvetoisia, joten niissä kaikki vaihteet on muutenkin niitä "ylivaihteita". Ennen vanhaan takavetosissa oli tämä 5 ns. ylivaihde, mutta en tiedä uudemmista?Oraakkeli kirjoitti:Ainakin meilläpäin opetettiin autokoulussa, että varsinkin näillä uudemmilla autoilla voidaan ajaa n. 1500rpm tienoilla, jolloin vauhti esimerkiksi 5 vaihteella on melko monessa autossa alle 60km/h. Diisseli / boxerikoneilla kierrosluku voi olla jopa alempikin. Jotain sellaista nyrkkisääntöäkin on pidetty että kunhan auto ei täristä niin vauhtia on suhteessa vaihteeseen oikein. Kai
- Ooppelijanne
- 'Senator'

- Viestit: 948
- Liittynyt: 22 Syys 2003, 03:00
- Paikkakunta: HML
- Viesti:
Minkätakia pitää viitosella körötellä, miksei voi ajaa 3 tai nelosvaihteella esim 60:ä?
Minä en ainakaan ajele vitosella "liian hiljaa", koska kulutus ei ainakaan vähene (ajotietokone kertoi), ilmastointi ei pelaa jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, laatikko ei tykkää, kone ei tykkää...
Ajappa fillarilla liian isolla vaihteella hiljaa, onko paljon mukavampi polkea kun sopivalla vaihteella? Tottakai moottorikin joutuu tekemään enemmän töitä, ja pienistä kierroksista johtuen saattaa sylinteritkin kulua nopeammin. Laatikko joutuu suurempien rasitusten kohteeksi, ne kun ei tunnetusti vääntöä kestä yhtä hyvin kuin tehoa.
Ja empä oo tavannut autoissa vielä edes diisseliä joka vääntäisi parhaiten alle 1500 kierroksen kohdalla, että eikun nelonen vaikka sisään..
Minä en ainakaan ajele vitosella "liian hiljaa", koska kulutus ei ainakaan vähene (ajotietokone kertoi), ilmastointi ei pelaa jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, laatikko ei tykkää, kone ei tykkää...
Ajappa fillarilla liian isolla vaihteella hiljaa, onko paljon mukavampi polkea kun sopivalla vaihteella? Tottakai moottorikin joutuu tekemään enemmän töitä, ja pienistä kierroksista johtuen saattaa sylinteritkin kulua nopeammin. Laatikko joutuu suurempien rasitusten kohteeksi, ne kun ei tunnetusti vääntöä kestä yhtä hyvin kuin tehoa.
Ja empä oo tavannut autoissa vielä edes diisseliä joka vääntäisi parhaiten alle 1500 kierroksen kohdalla, että eikun nelonen vaikka sisään..
Calibra -92 C20XE Manta B -77 *24** Manta B *varaosina* Omega 2.4 *paalissa*
"Never drive faster than your guardian angel can fly"
"Never drive faster than your guardian angel can fly"
Ilmastointi ei pelaa, jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, miksi?Ooppelijanne kirjoitti: Minä en ainakaan ajele vitosella "liian hiljaa", koska kulutus ei ainakaan vähene (ajotietokone kertoi), ilmastointi ei pelaa jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, laatikko ei tykkää, kone ei tykkää...
Ja empä oo tavannut autoissa vielä edes diisseliä joka vääntäisi parhaiten alle 1500 kierroksen kohdalla, että eikun nelonen vaikka sisään..
j.h
Tutustu kuorma-autoihin, työkoneisiin ja traktoreihin...
Eiköhän matalien kierrosten ideana ole vain säästää bensaa, bensan syöttö kun on sidoksissa hyvin pitkälti kierroksiin..Ooppelijanne kirjoitti:Minkätakia pitää viitosella körötellä, miksei voi ajaa 3 tai nelosvaihteella esim 60:ä?
Minä en ainakaan ajele vitosella "liian hiljaa", koska kulutus ei ainakaan vähene (ajotietokone kertoi), ilmastointi ei pelaa jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, laatikko ei tykkää, kone ei tykkää...
Ajappa fillarilla liian isolla vaihteella hiljaa, onko paljon mukavampi polkea kun sopivalla vaihteella? Tottakai moottorikin joutuu tekemään enemmän töitä, ja pienistä kierroksista johtuen saattaa sylinteritkin kulua nopeammin. Laatikko joutuu suurempien rasitusten kohteeksi, ne kun ei tunnetusti vääntöä kestä yhtä hyvin kuin tehoa.
Ja empä oo tavannut autoissa vielä edes diisseliä joka vääntäisi parhaiten alle 1500 kierroksen kohdalla, että eikun nelonen vaikka sisään..
Eli 1800rpm tasamaalla/alavalla menee ihan nätisti pienellä määrällä bensaa, isollakin vaihteella, mutta jos yltiöpäisen sitkeästi polkee mäkeen kaasua, kulutus tulee pomppaamaan ja vauhti lähinnä hiipuu, eikä siinä ole mitään järkeä..
Itsekin tykkään ajella terhakammilla kierroksilla, eihä sitä koskaan tiedä kuka urpo eteen tulee kökkimään!
Aikaisempia väitteitä ihmettelen, jos auto ei kestä isolla vaihteella kiihdytystä ??? eihän moottorissa ole kuitenkaan enempää voimaa / vääntöä kuin huippukierroksillakaan...
t:Ville
"Älä tuhlaa rahojasi, vaan
rällää ja ryyppää ne"
"Älä tuhlaa rahojasi, vaan
rällää ja ryyppää ne"
Ettei vain sama ääni peittyisi kovemmilla kierroksilla muiden äänten alleJarzki kirjoitti:Mullakin asconassa laatikko ulisee kun ajelee hiljaa liian isolla vaihteella. Ei siis ole mikään kova ääni mutta pieni vihellys kuuluu jostain laakereista.
t:Ville
"Älä tuhlaa rahojasi, vaan
rällää ja ryyppää ne"
"Älä tuhlaa rahojasi, vaan
rällää ja ryyppää ne"
Käsittääkseni ilmastointi on ainakin ehjänä ns. hydraulipaine järjestelmä, jota paineistaa kompressori. Kompressori luultavasti kykenee riittävän paineen tuottoon jo tyhjäkäyntikierroksilla ja näin ollen painetta säädellään venttiileillä eikä siihen enää kierrokset vaikuta...mut ihan mutu pohjalta heitin....jpisteh kirjoitti:Ilmastointi ei pelaa, jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, miksi?Ooppelijanne kirjoitti: Minä en ainakaan ajele vitosella "liian hiljaa", koska kulutus ei ainakaan vähene (ajotietokone kertoi), ilmastointi ei pelaa jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, laatikko ei tykkää, kone ei tykkää...
Ja empä oo tavannut autoissa vielä edes diisseliä joka vääntäisi parhaiten alle 1500 kierroksen kohdalla, että eikun nelonen vaikka sisään..
j.h
Tutustu kuorma-autoihin, työkoneisiin ja traktoreihin...
Ohittaminen ja kiihdyttäminen yleensäkkin ovat asioita erikseen, mutta jos liikutaan tasaisella nopeudella tasamaalla niin...mitenkähän mahtaa olla tuon laatikon voitelun laita? Osa laatikostahan pyörii aina nopeuden mukaan eli kaupunkiajossa pyörii hitaasti ja taas moottoritiellä hieman nopeammin, riippumatta siitä mikä vaihde on valittuna. Tästä voisikin ajatella, että roiskevoitelun on pakko toimia pienilläkin kierroksilla. Vaihdelaatikkohan määrää vain moottorin ja vetävien pyörien kierrosluvun suhteen...
Pystyykö muuten joku, joka on purkanut laatikoita paljon, kertomaan, että eroaako juuri viides vaihde rakenteeltaan tai sijainniltaan laatikossa muista vaihteista jotenkin erityisesti?
Itse haen viidennellä vaihteella kaupungissa hiljaisuutta ja pientä polttoaineen kulutusta, mutten ole vielä tämän keskustelun tiimoilta uskaltanut siirtyä vitosen käyttöön, koska en ole ollenkaan varma tuosta polttoaineesta, eikä asia yleisestikkään tunnu olevan niin yksiselitteinen kuin alunperin oletin...
Vectra C 1.8 Comfort STW -04
-Ex. Omega B 2.5TD STW -95
-Ex. Vectra A 2.0 aut -90
-Ex. Ascona C 1.3s -85
-Ex. Omega B 2.5TD STW -95
-Ex. Vectra A 2.0 aut -90
-Ex. Ascona C 1.3s -85
- omegamv6manual
- 'Admiral'

- Viestit: 156
- Liittynyt: 17 Joulu 2004, 02:00
- Paikkakunta: Naantali
- Ooppelijanne
- 'Senator'

- Viestit: 948
- Liittynyt: 22 Syys 2003, 03:00
- Paikkakunta: HML
- Viesti:
Tutustuppa myös niiden kierroslukumittareihin, max 3000rpmjpisteh kirjoitti:
Ilmastointi ei pelaa, jos kone pyörii liian matalilla kierroksilla, miksi?
j.h
Tutustu kuorma-autoihin, työkoneisiin ja traktoreihin...
Ei mun autossa vaan ole paras hyötysuhde täysillä kierrroksilla, vaan siinä jossain max väännön/tehon paikkeilla..18E kirjoitti: Eiköhän matalien kierrosten ideana ole vain säästää bensaa, bensan syöttö kun on sidoksissa hyvin pitkälti kierroksiin..
Eli 1800rpm tasamaalla/alavalla menee ihan nätisti pienellä määrällä bensaa, isollakin vaihteella, mutta jos yltiöpäisen sitkeästi polkee mäkeen kaasua, kulutus tulee pomppaamaan ja vauhti lähinnä hiipuu, eikä siinä ole mitään järkeä..
Calibra -92 C20XE Manta B -77 *24** Manta B *varaosina* Omega 2.4 *paalissa*
"Never drive faster than your guardian angel can fly"
"Never drive faster than your guardian angel can fly"
En ota kantaa puolesta enkä vastaan, mutta kokeilkaa joskus samassa paikassa samalla nopeudella :
nopeus siellä 60 tienoilla ja tasaisella suoralla tiellä loivä ylämäki, siis mäki ei mitään ylöspäin viettävää tietä..
Se vitosella ja nelosella peräkkäin. Jos oma kaasu jalka ei ole tarpeeksi tasainen, kokeile cruise päällä. Sillä selvinnee kulutus..
Itselläni kait ollut sellainen "harha käsitys" että (moottorista riippuen) se taloudellisin ja samalla vähiten rasittava kiekkakellon lukema matkassa on noin 2000-2500rpm välillä. Ja viilaajille: kyllä, moottorista ja autosta riippuen plus miinus jotain rundia.
Itse pyrin pitämään kulutuksen rajoissa tuolla kierrosalueella ajellen.. Auto maniska Mv6 ja nyt yhdistetty Helsinkiläisen kulutus 10,7 l/100km. Tulee poljettua välillä, muttei kuitenkaan järjettä. Ja en liikenteessä kuitenkaan ole mikään "hattupäinen eläkeläis-mies"..
nopeus siellä 60 tienoilla ja tasaisella suoralla tiellä loivä ylämäki, siis mäki ei mitään ylöspäin viettävää tietä..
Itselläni kait ollut sellainen "harha käsitys" että (moottorista riippuen) se taloudellisin ja samalla vähiten rasittava kiekkakellon lukema matkassa on noin 2000-2500rpm välillä. Ja viilaajille: kyllä, moottorista ja autosta riippuen plus miinus jotain rundia.
Itse pyrin pitämään kulutuksen rajoissa tuolla kierrosalueella ajellen.. Auto maniska Mv6 ja nyt yhdistetty Helsinkiläisen kulutus 10,7 l/100km. Tulee poljettua välillä, muttei kuitenkaan järjettä. Ja en liikenteessä kuitenkaan ole mikään "hattupäinen eläkeläis-mies"..



