Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Aapo kirjoitti: Juu, manuaaliloota on aikeissa. Onko kellään täällä 2.5 V6:sta manuaalina jotta voisi kertoa omakohtaisia kokemuksia ? Automaatilla toki kulutus lisääntyy.
Itsellä 99 / 3.0 farkku ja manuaalivaihteinen. Kulutus ollut minusta käsittämättömän pieni; tsadissa kehäykkösen sisäpuolella veivaamista ja kulutus 10-10.2, maantieajossa noin 8, riippuu päästeleekö motaria vai 80-100 rajoitteisia teitä.
Ennen kuin ostin nykyisen, testattavanani oli 00 mallinen 2.6 automaatti farkku. Samassa ajossa tämä vei 14.2 eli aika iso ero. Sitä paitsi tuo 2.6 automaatilla oli käsittämättömän laiska. Makuasioita
Jeps, itselläni varmaan vaikuttaa se, että maantieajo on pääasiassa helsinki-turku väliä, eli ohituskaistat ylämäessä..
Tietysti kulutusta kasvattaa hieman rengas-setti, eli mitä lihaisammat nakit, sitä kovempi kulutus.. Ero nykyisillä (265/35/18 taka, 225/40/18 etu) verrattuna vanhoihin (225/45/17) noin litra/100km.. Aika hurjasti.. Enkä usko, että ajotapani on muuttunut..
Aapo kirjoitti:
7,5....ehkä manuaalilla, automaatilla en jaksa uskoa.
tuo kaupungissa alle kympin onkin huomattavasti vaikeampaa, ja jos joku siinä on säännöllisesti onnistunut, niin kertokoon muillekin että kuinka se tapahtuu
vast: Hinurin perässä
BTW: Houdini on kuollut joten 2.5/3.0 bensa
Ompulla ei mitenkään pääse kaupungissa alle kympin kulutuslukemiin ja tuokin 7.5 l/100 km manuaalillakin on todellinen bensanpihitystoimenpide. Onnistunee esim. aamukasteen aikaan rekan imussa perälaudassa kiinni ajaen pohjanmaalla ( ilman yhtään ylämäkeä.).
Autohan painaa yksistään yli 1600 kg...
Edit: ilmastointi pitää myös olla sammutettuna, sillä lisäähän kulutusta sekin yksistään ainakin 0.5/l /100 km?
Ihmetyttää miten pääsin nykyisen mv6:sen hakureissulla 6.3l/100km. Ajoin yksinään talvirenkaat alla ja n.80-90km/h.
Juhannuksena kävin raumalla. Menoreissulla kului 8.4l/100km autossa 4 henkilöä ja lastattu täyteen. Takisin tulomatkalla 7.5l/100km kahden henkilön kanssa.
Eli ei paljon vie! Auto on manuaali vaihteinen.
jariz kirjoitti:Ihmetyttää miten pääsin nykyisen mv6:sen hakureissulla 6.3l/100km. Ajoin yksinään talvirenkaat alla ja n.80-90km/h.
Juhannuksena kävin raumalla. Menoreissulla kului 8.4l/100km autossa 4 henkilöä ja lastattu täyteen. Takisin tulomatkalla 7.5l/100km kahden henkilön kanssa.
Eli ei paljon vie! Auto on manuaali vaihteinen.
Tuollaisten lukujen toivossa ei kuitenkaan kannata Omegan ostoa suunnitella, olipa sitten 2.5 tai 3.0. Noihin kun voi käytännön ajelussa hyvinkin lisätä sen pari litraa
tai sitten itselle on vaan sattuneet poikkeuksellisen juomahaluiset yksilöt kohdalle...
olisko hyvä nyrkkisääntö, että jos havittelee 6:lla alkavia kulutuslukuja, täytyy ottaa 4 sylinterinen versio tai tiisseli...
Eihän iso mieskään jaksa HappyMealin voimin painaa
"Oli pimeä, pyysit savuketta - sanoit kai olevasi valokuvamalli. En muista nimeä, en muista osoitetta - sä olit minulle aivan liian kallis" - Gösta
Joo, löytyyhän sitä noita kevyempiä ja pienempiä pikkuisella TDI koneella joilla pääset sinne 6L hujakoille. Itse hain kohtuullisesti liikkuvaa isompaa mukavuuksilla varustettua kiesiä, manuaalilla ja bensana. Noilla kriteereillä toi MV6 Omppu oli just passeli. Vaikka on jo yli 10v ikäinen, niin on edelleen ihan edustavakin..
Woody kirjoitti:Eikä tämmöstä autoo kannata ostaa jos miettii mitä se kuluttaa....
Nojoo, kunhan ny alle kympin tai ysin päästään isolla tiellä.
Kyllä mä saan Nykysen 1.8 A Vectrankin viemään kaupungissa
helposti 10l Eli ei sillä ny niin väliä. Ajan kuitenkin aika usein
Kuopioon täältä Tampereelta joten siinä kohtaa painaa toi matka-ajon
kulutus enemmän. Kiitoksia vastauksista, rattilukko ongelmaan tuli
aika vähän vastauksia mutta taisi se oikea silti tulla, kulunut avain.
Heh, kulutus lukemat saavat aina keskustelun lämpiämään.
Aika lailla voit summata, että kyllä maantiellä pääset alle kymppiin kun on maltillinen kaasujalka, ennakoit ajoa reilusti ja et iske mitään kovin hurjia munkkeja taka-kaarien sisään rullaamaan..
Woody kirjoitti:Eikä tämmöstä autoo kannata ostaa jos miettii mitä se kuluttaa....
Nojoo, kunhan ny alle kympin tai ysin päästään isolla tiellä.
Kyllä mä saan Nykysen 1.8 A Vectrankin viemään kaupungissa
helposti 10l Eli ei sillä ny niin väliä. Ajan kuitenkin aika usein
Kuopioon täältä Tampereelta joten siinä kohtaa painaa toi matka-ajon
kulutus enemmän. Kiitoksia vastauksista, rattilukko ongelmaan tuli
aika vähän vastauksia mutta taisi se oikea silti tulla, kulunut avain.
'
No, kyllä sen voi luvata, että kyllä sillä matka-ajossa alle kympin päästään, eikä siihen nyt niin kauhiasti tarvi yrittää... Mutta aihetta sivuten, tuossa nyt kun aina välillä lainassa tdi passatti ja äskenkin kävin sillä kuopiossakin niin on se kyllä makea laite, koska sillä ajaa tankillisella vajaa 1400km ja ompulla pääse varmaan sen 600km
