Ahdinko?

Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
elkei
'Agila'
Viestit: 6
Liittynyt: 04 Touko 2005, 08:02
Paikkakunta: Oulu

Ahdinko?

Viesti Kirjoittaja elkei »

Ongelma on -99 B-omegan tehottomuus varsinkin isommalla kuormalla. Kone kun on se 2.0 8v ja vaihteisto 5-v manuaali.

Mielessä on käynyt seuraavanlainen viritys:
Mekaaninen ahdin ilman koneen sisäisiä muutoksia, eli matalat paineet. Tarkoitus olisi saada alakierroksille lisää vääntöä.

Onko kukaan tehnyt tai kuullut jonkun tehneen tuollaista viritystä?
Mitä kaikkia muutoksia se vaatii?
Ilmeisesti tietokoneelle pitäisi tehdä jotain?
Bensapumppu vaihtaa isompaan, ehkä suuttimet?
Pitäisikö pakoputkisto vaihtaa avarampaan?
Onko jarrut näissä jo samat kaikissa malleissa?

Vai kannattaako unohtaa koko homma ja vaihtaa suosiolla autoa?
corsaa
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 297
Liittynyt: 23 Maalis 2003, 02:00
Paikkakunta: Porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja corsaa »

Eihän tossa mitään muuta ongelmaa ole, kuin päästöt. Niistä löytyy searchilla juttua vaikka kuinka paljon...
elkei
'Agila'
Viestit: 6
Liittynyt: 04 Touko 2005, 08:02
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja elkei »

Juu, niin löytyy, mutta jos tehoa ei ole tarkoitus saada, kuin n.150hv ja vääntöä sitten paljon enemmän kuin alukuperäisessä, niin päteekö silloinkin nuo VTT päästötyypitysvaatimukset?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Aatsi
'Senator'
'Senator'
Viestit: 828
Liittynyt: 03 Joulu 2003, 02:00
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Aatsi »

elkei kirjoitti:Juu, niin löytyy, mutta jos tehoa ei ole tarkoitus saada, kuin n.150hv ja vääntöä sitten paljon enemmän kuin alukuperäisessä, niin päteekö silloinkin nuo VTT päästötyypitysvaatimukset?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Sama se on paljonko tehot nousee, mutta kun vähäpäästöiseen koneeseen laitetaan ahdin niin tarvitset ne päästöpaprut jotka eivät ole loppujen lopuksi kalliit (reilu 1000€ jos menee ekalla läpi) jos meinaat valmista remmiturbo-settiä hommailla.Ei nimittäin ainakaan mun silmiin ole mitään kovin halpoja settejä löytynyt ja kun laskee asennukset ympäälle niin.... Isompaa mottiahan tuonne voi lyödä tilalle juurikin tällä tavalla rakentamalla auto vastaamaan tehokkaampaa mallia alustaltaa,jarruiltaan ym ym.

Kannattaa varmaa kattoa paljon esim. 2.5 v6 ja mv6 omput maksaa ja laskea olisiko halvempi/helpompi vaihtaa suoraan autoa
Leon FR 20vt
D-Ma
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 157
Liittynyt: 09 Kesä 2005, 17:19
Paikkakunta: Hellsinki

Viesti Kirjoittaja D-Ma »

Eikös myös tuo ahtaminen laskettu moottorinvaihtamiseksi, samoin kuin kansien toisiin vaihtaminen. Eli tällöin automaattisesti vaaditaan ne testit, jos ole oikein tulkinnut..
Omega MV6 -94
Kuva
Avatar
Lurttinen
OCF Member 2018
OCF Member 2018
Viestit: 7598
Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
Paikkakunta: /dev/null
Jäsennumero: 1227

Viesti Kirjoittaja Lurttinen »

elkei kirjoitti:Juu, niin löytyy, mutta jos tehoa ei ole tarkoitus saada, kuin n.150hv ja vääntöä sitten paljon enemmän kuin alukuperäisessä, niin päteekö silloinkin nuo VTT päästötyypitysvaatimukset?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Ahtimen laitto rinnastetaan moottorin vaihtoon.

Pointti on siinä, että sun pitää antaa todistus päästörajoista.
Koska tuota konetta ei ole tyypitetty ahtimen kanssa. se pitää tyypittää VTT:llä.

Katsastuksen päästömittauksilla ei ole paljoakaan yhteistä VTT testin kanssa.
Kokonaa erilaiset tavat noissa mittauksissa ja VTT on huomattavasti tarkempi ja tiukempi.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
Avatar
Juho M-P
OCF Member
OCF Member
Viestit: 16109
Liittynyt: 24 Kesä 2003, 03:00
Paikkakunta: Kannus

Viesti Kirjoittaja Juho M-P »

Kampea sinne OPC turbokone...
vetukka
'Senator'
'Senator'
Viestit: 777
Liittynyt: 16 Kesä 2005, 15:58
Paikkakunta: Mellilä City/Tre

Viesti Kirjoittaja vetukka »

Se remmi on helppo ottaa katsastukseen pois...
D-Ma
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 157
Liittynyt: 09 Kesä 2005, 17:19
Paikkakunta: Hellsinki

Viesti Kirjoittaja D-Ma »

vetukka kirjoitti:Se remmi on helppo ottaa katsastukseen pois...
Pelkkä remmi, mutta ahtimen irroitus nykyisistä moottoreista onkin jo isompi homma, on sen verran kamaa joka pitää siirtää pois tieltä ja/tai vakio imusarjaan.. Ja kyllähän se leima-setä tietää mikä siinä moottorin päällä lepää ;) En usko, että menee läpi..
Ei meinaan kovin hyvin virtaa tuollainen ahdin liikkumattomana.. :o

Kuva
Omega MV6 -94
Kuva
miller
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 239
Liittynyt: 08 Kesä 2004, 03:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja miller »

D-Ma kirjoitti:
vetukka kirjoitti:Se remmi on helppo ottaa katsastukseen pois...
Pelkkä remmi, mutta ahtimen irroitus nykyisistä moottoreista onkin jo isompi homma, on sen verran kamaa joka pitää siirtää pois tieltä ja/tai vakio imusarjaan.. Ja kyllähän se leima-setä tietää mikä siinä moottorin päällä lepää ;) En usko, että menee läpi..
Ei meinaan kovin hyvin virtaa tuollainen ahdin liikkumattomana.. :o

Kuva
viime katsastuksessa katsastusmies ei edes vilkassu konepellin alle.... :O autona calibra V6 -96
D-Ma
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 157
Liittynyt: 09 Kesä 2005, 17:19
Paikkakunta: Hellsinki

Viesti Kirjoittaja D-Ma »

En kuitenkaan viitsisi ottaa sitä riskiä, itselläni ovat ukkelit kurkkineet pääsääntöisesti sinne pellinkin alle.. :(
Omega MV6 -94
Kuva
miller
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 239
Liittynyt: 08 Kesä 2004, 03:00
Paikkakunta: Lahti

Viesti Kirjoittaja miller »

D-Ma kirjoitti:En kuitenkaan viitsisi ottaa sitä riskiä, itselläni ovat ukkelit kurkkineet pääsääntöisesti sinne pellinkin alle.. :(
teet sellasen muovi katteen siihen ahtimen päälle ja muuallekkin koneen ympärille :)
ltr
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 101
Liittynyt: 10 Helmi 2005, 02:00
Paikkakunta: Nummi-Pusula

Viesti Kirjoittaja ltr »

Tinttaat koko turbotekniikan sinne ja stanssit sen mukaan mitä akesta sanotaan;) esim.c20let->z20let ja päästöt parani heti!

Näin ne kaikki muutkin ihmevehkeet leimataan..

-99 b omppu ja 8v koneella? Mielenkiintoista..
elkei
'Agila'
Viestit: 6
Liittynyt: 04 Touko 2005, 08:02
Paikkakunta: Oulu

Viesti Kirjoittaja elkei »

Joo, en minä tuollaista roots tyyppistä meinannutkaan, vaan sellaista esim. pro charger tai paxton tyylistä, mikä ei tarvi uutta imusarjaa.
Valmista pakettia ei taida Opelin neloskoneille löytyä, joten kaikki pitäisi tehdä itse.

Riittäisiköhän muuten samat paperit useammallekin, jos joku muukin alkaisi tekemään samanlaista viritystä? Päästöjen mittauskulut putoais kerralla siedetävämmälle tasolle, jos olis esim 4 tyyppiä jakamassa kuluja.

Saattaa kuitenkin olla helpompi ja halvempi vaihtaa autoa isompikoneiseen...
Avatar
Lurttinen
OCF Member 2018
OCF Member 2018
Viestit: 7598
Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
Paikkakunta: /dev/null
Jäsennumero: 1227

Viesti Kirjoittaja Lurttinen »

elkei kirjoitti: Riittäisiköhän muuten samat paperit useammallekin, jos joku muukin alkaisi tekemään samanlaista viritystä? Päästöjen mittauskulut putoais kerralla siedetävämmälle tasolle, jos olis esim 4 tyyppiä jakamassa kuluja.
Eip, moottorikohtainen mittaus.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
Vastaa Viestiin