Ahdinko?
Ahdinko?
Ongelma on -99 B-omegan tehottomuus varsinkin isommalla kuormalla. Kone kun on se 2.0 8v ja vaihteisto 5-v manuaali.
Mielessä on käynyt seuraavanlainen viritys:
Mekaaninen ahdin ilman koneen sisäisiä muutoksia, eli matalat paineet. Tarkoitus olisi saada alakierroksille lisää vääntöä.
Onko kukaan tehnyt tai kuullut jonkun tehneen tuollaista viritystä?
Mitä kaikkia muutoksia se vaatii?
Ilmeisesti tietokoneelle pitäisi tehdä jotain?
Bensapumppu vaihtaa isompaan, ehkä suuttimet?
Pitäisikö pakoputkisto vaihtaa avarampaan?
Onko jarrut näissä jo samat kaikissa malleissa?
Vai kannattaako unohtaa koko homma ja vaihtaa suosiolla autoa?
Mielessä on käynyt seuraavanlainen viritys:
Mekaaninen ahdin ilman koneen sisäisiä muutoksia, eli matalat paineet. Tarkoitus olisi saada alakierroksille lisää vääntöä.
Onko kukaan tehnyt tai kuullut jonkun tehneen tuollaista viritystä?
Mitä kaikkia muutoksia se vaatii?
Ilmeisesti tietokoneelle pitäisi tehdä jotain?
Bensapumppu vaihtaa isompaan, ehkä suuttimet?
Pitäisikö pakoputkisto vaihtaa avarampaan?
Onko jarrut näissä jo samat kaikissa malleissa?
Vai kannattaako unohtaa koko homma ja vaihtaa suosiolla autoa?
Juu, niin löytyy, mutta jos tehoa ei ole tarkoitus saada, kuin n.150hv ja vääntöä sitten paljon enemmän kuin alukuperäisessä, niin päteekö silloinkin nuo VTT päästötyypitysvaatimukset?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Sama se on paljonko tehot nousee, mutta kun vähäpäästöiseen koneeseen laitetaan ahdin niin tarvitset ne päästöpaprut jotka eivät ole loppujen lopuksi kalliit (reilu 1000€ jos menee ekalla läpi) jos meinaat valmista remmiturbo-settiä hommailla.Ei nimittäin ainakaan mun silmiin ole mitään kovin halpoja settejä löytynyt ja kun laskee asennukset ympäälle niin.... Isompaa mottiahan tuonne voi lyödä tilalle juurikin tällä tavalla rakentamalla auto vastaamaan tehokkaampaa mallia alustaltaa,jarruiltaan ym ym.elkei kirjoitti:Juu, niin löytyy, mutta jos tehoa ei ole tarkoitus saada, kuin n.150hv ja vääntöä sitten paljon enemmän kuin alukuperäisessä, niin päteekö silloinkin nuo VTT päästötyypitysvaatimukset?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Kannattaa varmaa kattoa paljon esim. 2.5 v6 ja mv6 omput maksaa ja laskea olisiko halvempi/helpompi vaihtaa suoraan autoa
Leon FR 20vt
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Ahtimen laitto rinnastetaan moottorin vaihtoon.elkei kirjoitti:Juu, niin löytyy, mutta jos tehoa ei ole tarkoitus saada, kuin n.150hv ja vääntöä sitten paljon enemmän kuin alukuperäisessä, niin päteekö silloinkin nuo VTT päästötyypitysvaatimukset?
Eikö se pitäisi mennä muutoskatsastuksella ja normaalilla päästömittauksella?
Ei kai tuollaisella remmivetoisella keskipakoahtimella ne päästöt niin hirveästi nouse?
Pointti on siinä, että sun pitää antaa todistus päästörajoista.
Koska tuota konetta ei ole tyypitetty ahtimen kanssa. se pitää tyypittää VTT:llä.
Katsastuksen päästömittauksilla ei ole paljoakaan yhteistä VTT testin kanssa.
Kokonaa erilaiset tavat noissa mittauksissa ja VTT on huomattavasti tarkempi ja tiukempi.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4
Pelkkä remmi, mutta ahtimen irroitus nykyisistä moottoreista onkin jo isompi homma, on sen verran kamaa joka pitää siirtää pois tieltä ja/tai vakio imusarjaan.. Ja kyllähän se leima-setä tietää mikä siinä moottorin päällä lepäävetukka kirjoitti:Se remmi on helppo ottaa katsastukseen pois...
Ei meinaan kovin hyvin virtaa tuollainen ahdin liikkumattomana..
Omega MV6 -94


viime katsastuksessa katsastusmies ei edes vilkassu konepellin alle.... :O autona calibra V6 -96D-Ma kirjoitti:Pelkkä remmi, mutta ahtimen irroitus nykyisistä moottoreista onkin jo isompi homma, on sen verran kamaa joka pitää siirtää pois tieltä ja/tai vakio imusarjaan.. Ja kyllähän se leima-setä tietää mikä siinä moottorin päällä lepäävetukka kirjoitti:Se remmi on helppo ottaa katsastukseen pois...En usko, että menee läpi..
Ei meinaan kovin hyvin virtaa tuollainen ahdin liikkumattomana..
Joo, en minä tuollaista roots tyyppistä meinannutkaan, vaan sellaista esim. pro charger tai paxton tyylistä, mikä ei tarvi uutta imusarjaa.
Valmista pakettia ei taida Opelin neloskoneille löytyä, joten kaikki pitäisi tehdä itse.
Riittäisiköhän muuten samat paperit useammallekin, jos joku muukin alkaisi tekemään samanlaista viritystä? Päästöjen mittauskulut putoais kerralla siedetävämmälle tasolle, jos olis esim 4 tyyppiä jakamassa kuluja.
Saattaa kuitenkin olla helpompi ja halvempi vaihtaa autoa isompikoneiseen...
Valmista pakettia ei taida Opelin neloskoneille löytyä, joten kaikki pitäisi tehdä itse.
Riittäisiköhän muuten samat paperit useammallekin, jos joku muukin alkaisi tekemään samanlaista viritystä? Päästöjen mittauskulut putoais kerralla siedetävämmälle tasolle, jos olis esim 4 tyyppiä jakamassa kuluja.
Saattaa kuitenkin olla helpompi ja halvempi vaihtaa autoa isompikoneiseen...
- Lurttinen
- OCF Member 2018

- Viestit: 7598
- Liittynyt: 19 Elo 2003, 03:00
- Paikkakunta: /dev/null
- Jäsennumero: 1227
Eip, moottorikohtainen mittaus.elkei kirjoitti: Riittäisiköhän muuten samat paperit useammallekin, jos joku muukin alkaisi tekemään samanlaista viritystä? Päästöjen mittauskulut putoais kerralla siedetävämmälle tasolle, jos olis esim 4 tyyppiä jakamassa kuluja.
Teksti 1| Teksti 2 | Teksti 3 | Teksti 4


