Opel Kadett C

Tekniikka-aiheinen keskustelu moottoriin liittyvistä asioista.
Moottorinohjaus, toiminta, tyyppivikoja, korjauksia, jne...
Älä laita tänne kysymyksiä virittämisestä, sillä niille on olemassa oma alueensa.
Vastaa Viestiin
Da_silva
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 29
Liittynyt: 08 Loka 2002, 03:00

Opel Kadett C

Viesti Kirjoittaja Da_silva »

Kertokaas onnistuuko toi saada kilpiin alkuperäisen 1.2-> 1.8i ohc kun noista jarruista ei tuu enää niitä prosentteja???

Ja olisiko jollain eroavaisuustodistusta....
kantti_GSI
'Admiral'
'Admiral'
Viestit: 114
Liittynyt: 01 Kesä 2004, 03:00
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja kantti_GSI »

eiköhän se prosenttien osalta ainakin onnistu itellä on 1.6 automaatti vaihdettu 2.0 manuaaliseks ja prossia tuli joku 45
Kadett GSI 2.0 16V
Avatar
Kaitzu
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 4005
Liittynyt: 14 Elo 2002, 03:00
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Kaitzu »

kantti_GSI kirjoitti:eiköhän se prosenttien osalta ainakin onnistu itellä on 1.6 automaatti vaihdettu 2.0 manuaaliseks ja prossia tuli joku 45
Ei tuossa kyllä mitenkään pitäs tulla prosentteja noin paljoa??
[*] www.alustasarja.fi [*]
[*] www.fabix.fi [*][/b]
Da_silva
'Kadett'
'Kadett'
Viestit: 29
Liittynyt: 08 Loka 2002, 03:00

Viesti Kirjoittaja Da_silva »

Olennainen muutos entisiin säännöksiin on se, että alkuperäisten ohjaus- ja jarrulaitteiden vaihtamista liikenneturvallisuuden kannalta paremmiksi ei lasketa kanta-ajoneuvon osuuteen. Esimerkiksi rumpujarrujen vaihtaminen levyjarruiksi ei pienennä kanta-ajoneuvon osuutta.

Niin no tuosta itsekkin päättelin että pääsenkö maagisen 35% alle...
Kun noi jarrut pudottaa pois ja ohjauslaitteet ja sit iskun vaimentimen ja kallistuksen vakaajat... saas nähdä huomenna konttorille väittelemään....

Niin mites onko entisellään se et jos mennään yli 35% vaaditaan kanta-auto tarkastus??
Avatar
Kaitzu
'Diplomat'
'Diplomat'
Viestit: 4005
Liittynyt: 14 Elo 2002, 03:00
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja Kaitzu »

Da_silva kirjoitti:Olennainen muutos entisiin säännöksiin on se, että alkuperäisten ohjaus- ja jarrulaitteiden vaihtamista liikenneturvallisuuden kannalta paremmiksi ei lasketa kanta-ajoneuvon osuuteen. Esimerkiksi rumpujarrujen vaihtaminen levyjarruiksi ei pienennä kanta-ajoneuvon osuutta.

Niin no tuosta itsekkin päättelin että pääsenkö maagisen 35% alle...
Kun noi jarrut pudottaa pois ja ohjauslaitteet ja sit iskun vaimentimen ja kallistuksen vakaajat... saas nähdä huomenna konttorille väittelemään....

Niin mites onko entisellään se et jos mennään yli 35% vaaditaan kanta-auto tarkastus??
Raja on olemassa edelleen tuossa 35% ja sit kanta-autotarkastus jos yli menee. Esim tuo jarrujen prosenttisäästö tapahtuu vasta sitten kun prosentit ylittyy 35%, ainakin virallisesti pitäs noin mennä.

Ja kantti_GSI:n tapauksessahan auto ollut jo valmiiksi isolohko tekniikalla joten en ymmärrä miten tuossa on noita prosentteja noin paljon, vai onko siellä vaihdettu jotain muutakin kuin kone ja laatikko??
[*] www.alustasarja.fi [*]
[*] www.fabix.fi [*][/b]
Vastaa Viestiin