No, niin - palaan taas aiheeseen josta ollaan keskusteltu jo aikaisemmin: Omega B Caravan 2.0 16v ja kulutus alimmillaan maantieajossa 10,2l/100km. Kaupunkiajossa jotain 17 ja yli. Nyt olis viisaat neuvot tarpeen!!!
Päästöt oli katsastuksessa OK (auton hieman lämmettyä) !?
Renkaat on 195/65 15 kitkat,
Vaihteisto manuaali,
Ei vikakoodia,
Käynti OK (pientä satunnaista nykimistä pintakaasulla ajettaessa lukuunottamatta),
Letkut ehjät,
Eli mitä ihmettä seuraavaksi voisi veikata syyksi?
Järjetön kulutus!
ole tyytyväinen tuohon määrään... USKO TAI ELÄ MUTTA mamman korilla vei maantielle 25l/100km ja kaikki oli "kunnossa" liikkessä oli käytetty "korjattavana" mutta mitään ei tapahtunut ja missään ei ollut mitään vikaa, onneksi liike maksoi tarkistuksen ja corolla on nyt uudella "onnellisella" omistajalla
japsiräpsy oli 1.6 16V -94 korilla
japsiräpsy oli 1.6 16V -94 korilla
On 2003-01-06 23:34, BigApple wrote:
No, niin - palaan taas aiheeseen josta ollaan keskusteltu jo aikaisemmin: Omega B Caravan 2.0 16v ja kulutus alimmillaan maantieajossa 10,2l/100km. Kaupunkiajossa jotain 17 ja yli. Nyt olis viisaat neuvot tarpeen!!!
Päästöt oli katsastuksessa OK (auton hieman lämmettyä) !?
Renkaat on 195/65 15 kitkat,
Vaihteisto manuaali,
Ei vikakoodia,
Käynti OK (pientä satunnaista nykimistä pintakaasulla ajettaessa lukuunottamatta),
Letkut ehjät,
Eli mitä ihmettä seuraavaksi voisi veikata syyksi?
Mulla kulutus 10l koko talven ja noin 8-9 kesällä... tossa vois olla raskas kaasujalka tai sitten vajaa toimintainen lamda... Jos sie on moottorin lämmönanturin antamas väärää tietoo niin kone voi pitää ryyppyä turhaan päällä....Ajattelepa ite omalle kohalles!?
2.0 16v Omega-95 16v
2.0 16v Omega-95 16v
-
opelprofessional
- 'Kapitän'
- Viestit: 63
- Liittynyt: 18 Marras 2002, 02:00
Kävin merkkiliikkeessä ja siellähän (tietenkin) tarjottiin heti testerin käyttöä. Eivät edes haluneet kertoa mitä noissa X20XEV koneissa yleensä aiheuttaa vastaavaa.
Onhan se tietysti mahdollista että testerillä löydetään jotain sellaista mitä ECU ei itse tiedä. Suhtaudun kuitenkin kuulopuheiden perusteella hieman epäilevästi tuon testerin "kaikkitietävyyteen", vaikka merkkihuolto tietysti mielellään mainostaa sitä.
Katsotaan nyt mitä testeri perjantaina löytää... Kerron sitten miten kävi.
Onhan se tietysti mahdollista että testerillä löydetään jotain sellaista mitä ECU ei itse tiedä. Suhtaudun kuitenkin kuulopuheiden perusteella hieman epäilevästi tuon testerin "kaikkitietävyyteen", vaikka merkkihuolto tietysti mielellään mainostaa sitä.
Katsotaan nyt mitä testeri perjantaina löytää... Kerron sitten miten kävi.
Eihän sulla vaan ole Biltemasta tai vast. ostettua lukollista b-tankinkorkkia? Mä tein aikanaan sen virheen et mul oli sellanen Asconassa -> kulutus n.18 l/100km. Kävin sit ostaa romikselta alkuperäisen mallin missä ei oo lukkoa -> kulutus 10 litraa vähemmän. Eli se paska Biltemamalli (Joka oli muistaakseni kylläkin ostettu Pihlajamäen Varaosasta, mikä myy samoja osia kuin Hessumobiili) oli vuotanut kymmenisen litraa joka tankkauksien välillä.
Ei, Tankkikorkki on kyllä alkuperäistä, lukotonta mallia. Vuotiko sinulla tankkikorkki, vai oliko se kenties liian tiivis? Tankkiin syntyvä alipaine on todennäköisempi kulutuksen lisääjä kuin vuoto. Minun on vaikea kuvitella että tankkikorkin kautta vuotaisi pihalle 60% (10l/18l) tankin sisällöstä (75l)!!!
Niin no sinähän sen tietenkin tiedät paremmin vaikka et edes tiedä millainen peli on ollut kyseessä etkä ole itse ollut todistamassa, että kulutus pieneni kympillä kun vaihtoi pelkän korkin!!! Anteeksi vähätietoisuuteni oman autoni kanssa. Eikä siellä ainakaan alipainetta ole voinut olla niinkuin tuossa ylempänä veikattiin, koska bensaa oli tullut tankkausreiästä pihalle. (v***u mitä idiootteja täälläkin palstalla on kun ei usko asioita mitkä on itse koettu. Jos oma järki sanoo ei, niin silloin kukaan ei ole voinut tehdä toisin!!!!)
