c asconan vaihelaatikot C3,55 ja C3,72???
-
opel arska
- OCF Member 2024

- Viestit: 332
- Liittynyt: 02 Maalis 2005, 02:00
- Paikkakunta: Ruukki
c asconan vaihelaatikot C3,55 ja C3,72???
Elikkä perkale
ei nyt oikein leikkaa, että kumpikohan noista close ratio laatikoista on tiuhempi, pienempi vai isompi numeroinen
ja mitähän se tuo luku nyt oikein tarkottaa?
Käyttis vectra gts 1.9 cdti 150hp
Manta b -77 x20xev + hx40 holset
EX: Astra g x16xel sport
Omega b mv6
Ascona c turbo c20ne 352hp 452nm
Opel omega 2.2dti
Manta b -77 x20xev + hx40 holset
EX: Astra g x16xel sport
Omega b mv6
Ascona c turbo c20ne 352hp 452nm
Opel omega 2.2dti
-
opel arska
- OCF Member 2024

- Viestit: 332
- Liittynyt: 02 Maalis 2005, 02:00
- Paikkakunta: Ruukki
Ei kun se menee justiin päinvastoin. Isompi numero on lyhyempi välitys. 3.55 on WR eli kutakuinkin wide-ratio ja 3.72 on CR eli close-ratio. Ja tosiaan "perän" eli tasauspyörästön välityksistä on kyse. Luetaan niin päin, että esim 1 kierros vetoakselien pyöritystä vaatii 3.72 kierrosta vaihteistolta.
Astra-F MV6 -94
Muut kulkineet: Audi A4 2.0TFSI Quattro -13, BMW 116i -07, Honda CBR600F -89
Muut kulkineet: Audi A4 2.0TFSI Quattro -13, BMW 116i -07, Honda CBR600F -89
Mites sitten F16-5W(R):n välityssuhde on 3,74 ja F16-5C(R):n on 3,55? Ja onhan vaihteidenkin välityksissä eroa.
Äh, noihan on kummatkin CR:iä, mut siltikin oon sitä mieltä, et toi 3,55 on tiheämpi, koska jos molemmat laatikot (autot) ajais samaa nopeutta, niin varmasti 3,55 kävisi isommalla rpm:llä kuin 3,72:n.
http://www.ascona.fi/index2.html ja tuolta - Ascona C tietoa ja - vaihteistotiedot
Äh, noihan on kummatkin CR:iä, mut siltikin oon sitä mieltä, et toi 3,55 on tiheämpi, koska jos molemmat laatikot (autot) ajais samaa nopeutta, niin varmasti 3,55 kävisi isommalla rpm:llä kuin 3,72:n.
http://www.ascona.fi/index2.html ja tuolta - Ascona C tietoa ja - vaihteistotiedot
Ensin kyselet ja heti perään vastaat itse kysymykseesi. Eli se numero viittaa vain perävälitykseen, ei vaihteiden välityksiin. Ne eivät mitenkään riipu toisistaan, tiheässä laatikossa voi olla pidempi perävälitys kuin harvassa laatikossa ja päinvastoin.Timonen kirjoitti:Mites sitten F16-5W(R):n välityssuhde on 3,74 ja F16-5C(R):n on 3,55? Ja onhan vaihteidenkin välityksissä eroa.
Vai olet mieltä?Äh, noihan on kummatkin CR:iä, mut siltikin oon sitä mieltä, et toi 3,55 on tiheämpi, koska jos molemmat laatikot (autot) ajais samaa nopeutta, niin varmasti 3,55 kävisi isommalla rpm:llä kuin 3,72:n.
Suurempi numero tarkoittaa tiheämpää välitystä. kun perävälitys on 3,55 tarkoittaa se sitä, että vaihteiston pääakselin pitää pyörähtää 3,55 kierrosta että vetopyörästö ja renkaat pyörähtäisivät yhden kierroksen. Vastaavasti jos perä on 3,72 pitää pääakselin pyörähtää 3,72 kierrosta yhtä vetopyörästön kierrosta kohden.
Alfa 75 3.0 V6 America
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
"For those who enjoy the pleasure of driving over the practicalities of mere transportation" (Motorweek)
Alfa 156 JTS
Vectra B
-
opel arska
- OCF Member 2024

- Viestit: 332
- Liittynyt: 02 Maalis 2005, 02:00
- Paikkakunta: Ruukki
Nyt kun on tää valveustila normaali, eikä silmäluomet enää pilki, ja sain laskettuakin asian, niin kyllä sinä ja Wesku79 olette oikeassa. Samalla nopeudella, samalla esim. 5-vaihteen välityksellä ja samalla rengaskoolla, niin tuo 3,72 perävälitys tuottaa suuremman moottorin käyntinopeuden eli se on tiheämpi kuin 3,55.Tuomas kirjoitti:Vai olet mieltä?Timonen kirjoitti: Äh, noihan on kummatkin CR:iä, mut siltikin oon sitä mieltä, et toi 3,55 on tiheämpi, koska jos molemmat laatikot (autot) ajais samaa nopeutta, niin varmasti 3,55 kävisi isommalla moottorin rpm:llä kuin 3,72:n.
Suurempi numero tarkoittaa tiheämpää välitystä. kun perävälitys on 3,55 tarkoittaa se sitä, että vaihteiston pääakselin pitää pyörähtää 3,55 kierrosta että vetopyörästö ja renkaat pyörähtäisivät yhden kierroksen. Vastaavasti jos perä on 3,72 pitää pääakselin pyörähtää 3,72 kierrosta yhtä vetopyörästön kierrosta kohden.
Eikö, vai taasko mentiin kaheikkoon, että heilahti?

