1.3-1.6-1.8 OHC kansien erot?
Ei onnistu. 1,3 ja 1,8 litraiset on tehty eri lohkoon, mitat ovat aivan toiset. Toisaalta, ei sitä 1,3:n kantta ole tarpeen vaihtaa, se on varsin hyvä kansi itsessäänkin, ja kelpaa myös viritettäväksi. Muutenkin isomman koneen kansi on huono idea, niissä on yleensä isommat palotilat, jolloin puristussuhde jää liian pieneksi. Pistä vaan ruisku siihen alkuperäiseen kanteen.
<font size=-1>[ This Message was edited by: Tuomas on 2002-02-13 14:57 ]</font>
<font size=-1>[ This Message was edited by: Tuomas on 2002-02-13 14:57 ]</font>
Kaverilla oli joskus kaksilitraisessa 1,8:n kansi, joten tuskin niissä on palotiloissa ihan hirveän suurta eroa. Huhun mukaan tuo 1,8:n kansi olisi virtaavampi kuin C20NE-koneen vakiokansi...
Turbokoneen rakentamisessa tuota kyllä voisi varmaan hyödyntää noita erikokoisia palotiloja. Itsellänikin kävi mielessä etää ruuvaan ylimääräisen nurkissa pyörivän C16NZ:n kannen 1,2:n päälle ja mutka putkeen
Niissä kansissa ainakin on palotilojen koossa suuri ero. Taitaa kyllä olla virtauksissakin, varmaan 1,2:n kansi paljon parempi lähtökohta virikoneeseen kuin nuhainen C16NZ:n kansi...
Turbokoneen rakentamisessa tuota kyllä voisi varmaan hyödyntää noita erikokoisia palotiloja. Itsellänikin kävi mielessä etää ruuvaan ylimääräisen nurkissa pyörivän C16NZ:n kannen 1,2:n päälle ja mutka putkeen


